[問題] 關於ANA訂位

[Devin32 (Devin32)]

我已經爬過版面文章及精華區(Yes或No):  Yes

大家好,

為了第一次自助旅行，這幾天瘋狂的爬文，看到網路上大家都說可以先打電話去
航空公司訂位，之後再委由旅行社開票（比較便宜）。

不過，剛才我打電話去ANA的訂位組，客服小姐跟我說

因為系統不同的關係，如果我在ANA訂位，旅行社是看不到我的訂位紀錄的，

而且如果在ANA訂位，只能在ANA櫃檯開票，
如果要委由旅行社開票的話，就直接請旅行社訂位即可，

請問現在規定已經改了嗎？
謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.135.238
推 yorker1224:一直都是這樣，沒有改過吧？
推 bluefish:去ANA買票不麻煩呀，服務態度也很好。尤其要開不同點或多
→ bluefish:點進出的票，很方便。
不好意思，所以是我誤會了... 我以為大家都是先打去ANA訂位，再委由旅行社開票，
所以ANA就是直接訂位/開票就好，價錢就是官網上的，跟旅行社不會差太多是嗎？
※ 編輯: Devin32         來自: 122.126.135.238      (06/23 12:57)
→ wrongword:我5月底去東京，官網價錢和旅行社價錢差不到200元
→ wrongword:可以先在ana訂位，拿到訂位代號後再去旅行社訂位，再把
→ wrongword:價錢比較高的訂位代號取消即可，如果對差價幾百元介意的
→ wrongword:話可以這樣做，但是記得要取消其中一個，不然可能會因為
→ wrongword:重覆訂位而都被取消掉
推 sinohara:ana旅行社與官網差價不多,官網比旅行社不好搞多航段
→ sinohara:但有些桃園便宜票種官網就沒賣,此外ANA可在冬季班表更換
→ sinohara:更大的777-200ER飛,位置多一百多位,但Avod降格,指桃園班
→ sinohara:但只是可能會,正式公佈前不能確定會換機
再請問那JAL的官網價和旅行社差價大嗎？
如果差價不大的話，我就這2間比較，然後直接訂位了，謝謝以上各位。
※ 編輯: Devin32         來自: 122.126.135.238      (06/23 13:28)
→ Electronics:不懂為什麼要找旅行社開票？ANA官網點一點刷卡結帳多
→ Electronics:方便。s大，通常官網的燃油費稅金都比旅行社便宜
→ Electronics:另外，如果有買日本國內線段，旅行社開的票無法選位
→ sinohara:官網訂票的話1.要有信用卡與有凸字的visa金融卡 2.這兩種
→ sinohara:訂位模式是分開的 3.轉機候補機制問題(如果低價沒了就只
→ sinohara:能買高價艙等,)4.旅行社熟的話都有議價空間
→ sinohara:之前轉機行程　官網用成最快轉機模式,如果搭NH1188就真的
→ sinohara:會完蛋.)
→ echen34:我個人習慣找旅行社訂，長期有一個配合的旅行社對自己
→ echen34:只有好處沒有壞處，出門在外最怕遇到突發事件
→ echen34:固定有一個配合的旅行社訂位人員，可以處理很多瑣事
→ echen34:差價兩三百塊就當作是培養自己的旅行社機票訂位人員的成本
推 ssmemory:我了解原波的疑問，很多年前航空公司的票價比較貴，我也
→ ssmemory:先向航空公司訂位再找旅行社開票，但現在好像不是這樣了.
→ sinohara:以前ANA的確都直接建議去旅行社開票(那時沒有台灣購票網)
→ sinohara:後來台灣購票官網開了,才有官網購票機制