精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IamHoney (╮(╯◇╰)╭口禾火~)》之銘言: : ※ 引述《vunesa (陳太太愛陳先生)》之銘言: : : http://kyoto-kanouya.com/taiwan.html : : 叶屋的網頁有做這樣的修改 : : 我想可能這幾天熱心的網友努力之下 : : 讓老闆把「台灣人不能預約」的字拿掉了 看了八卦版與本版好多篇文章跟推文 覺得雖然這樣多天預訂後 又多天取消 實在不是值得鼓勵的行為 誠如老版圖示的 對飯店資源準備來說 會造成經營者的困難 但是網站上有關取消的規定 以我破破的日文程度看起來  好像是最晚在入住前三天之前要取消 不知道這一百多筆 甚至是上星期剛發生的那筆 是否真的都違反這個最晚取消日的規定呢? 我覺得如果某些台灣預訂者並未違反這個最晚在入住日三天前要取消的規定 是不是不能這麼武斷地責怪這些台灣預訂者? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.236.173
baldy:規定三天是表示經營者原本願意自行吸收風險跟損失到這個地步 01/28 12:37
baldy:不表示三天前取消,業者就沒有損失。那如果有大量訂房都是 01/28 12:40
baldy:三天前才取消,而且還有很大一部分都來自特定族群,會有這樣 01/28 12:41
baldy:的措施也沒什麼奇怪的。 01/28 12:41
alkdj:所以我是建議 老闆可以將三天延長啦 比如入住日前一個星期 01/28 12:42
Filippo:這比如說我跟朋友約 如果不能來至少要1小時前打電話跟我說 01/28 12:42
Filippo:可是如果一個人(或一群人)不管有沒有跟我說 爽約了100次 01/28 12:43
Filippo:就算他是前一天就跟我說還是前三天就跟我說 爽約就是爽約 01/28 12:43
janhon:國際訂房大部分三天內是100% 3-7 天內30% 01/28 12:42
Filippo:老闆的意思是 100次以上全都來自於同一個族群 要如何相信? 01/28 12:43
janhon:旺季的時候還會要求全額付款 01/28 12:44
Filippo:這也沒有措施不措施 如果別的國家的客人不會這樣 只有我們 01/28 12:44
Filippo:這樣 那選擇直接拒絕台灣旅客也是很正常的... 01/28 12:45
qoo029:參考看看 http://tinyurl.com/2tldft 01/29 05:48