[遊記] 天守有兩種

[jeanvanjohn (尚市長)]

上一篇提到天守閣，其實天守也有兩種: 德川式天守和豐臣式天守。

最簡單的分辨方式就是，豐臣式天守屬於黑色系，而德川式天守屬於白色系。

現存的豐臣式天守包括了松本、松江、四國松山等幾座城池，
而德川式天守最具代表性的則是姬路；

(我上次因為時間沒有去松本)

二次大戰中被焚毀的天守包括了和歌山、名古屋、岡山、廣島，
前兩者是白色系，後兩者則是黑色系；

至於犬山沒有被焚毀過，但是它不是諸侯居城，
只是家老的城池，所以比較小，但也是白色系統。

所以我還沒有看過黑城，有點遺憾?

貼一下我去過的城池好了?
(大阪就不貼了)

姬路:

https://imgur.com/ui9gyCb

犬山(其實我非常喜歡犬山，小而美):

https://imgur.com/SpntHMQ

高島(諏訪):

https://imgur.com/nsaw2I2

名古屋:

https://imgur.com/D6GXXIa



我個人很期待名古屋的砍掉重練:)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1565197211.A.264.html
推 wcc960      : 豐臣黑vs德川白基本上是已經被學界否定的俗說
→ wcc960      : 主要差別還是在築城年代和外牆上漆(漆喰)的技術上
→ wcc960      : 畢竟秀吉也蓋過白色的天守(聚樂第、肥前名護屋城)
感謝指教，長知識了!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 01:18:19
→ wcc960      : 而家康的駿府城、江戶城天守一說完成時也是黑的
→ wcc960      : https://www.asahi.com/and_travel/20180507/12827/
→ wcc960      : https://www.asahi.com/and_travel/20180514/13013/
→ wcc960      : 這兩篇可以參考，不過是日文
推 huang19898  : 我還以為是分成真的天守或是鋼筋水泥的天守
→ huang19898  : 還有一種是為了觀光憑空蓋出歷史上從未出現過的天守
→ borriss     :   移位的那種算新古蹟啦?  有名的地點才有
推 jc10755     : 長知識推
推 e20288      : 樓樓上說的是現存天守、復元天守、復興天守、模擬天
→ e20288      : 守分類
→ borriss     :        其實是走路天守(
噓 kukuma      : 這叫什麼遊記
推 pinkidd     : 本文及推文都長知識，推
另外再補充一點:

其實大部分的天守閣都被摧毀的情況下，旁邊的"櫓"(望樓)反而是真正的古物，
那些櫓很多都是以前小城的天守移植過來的，所以都是古老的城池。

比方說最有名的熊本宇土櫓，就是歷經戰火倖存下來的真正古物。

以名古屋城來說的話，也是旁邊的櫓比主城更古老，
所以我拍了很多櫓的照片回來:

https://imgur.com/2W6FLes

https://imgur.com/RCtear3

名古屋的櫓。

https://imgur.com/QYBrAik

https://imgur.com/QwKXKWF

二條城的櫓。

姬路的櫓就不用講了，幾乎是各種形式完整保留下來。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 11:16:43
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/08/2019 11:18:12
推 IHSAHN      : 不然要怎樣才算遊記 逛大阪bic嗎
推 kukuma      : 我去過這幾個日本城 然後這是他們的照片
→ kukuma      : 這樣算遊記？
推 nien4009    : 我以為你要寫層塔型或望樓型
→ borriss     : 櫓不一定啦  姫路城門櫓明細 就比現在多很多
→ borriss     : 熊本則是因為觀光蓋回不少新的
推 jopkuet     : 覺得是有趣的分享～
→ wert213     : 天守裡面有電梯我覺得不行
推 laliga      : 松江很不錯推推
推 jackyuki1   : 感謝推文  救了這篇