作者chiccohuang (*** Chicco ***)
看板Japan_Travel
標題[分享] 北海道壽司簡單評比
時間Sun Aug 6 22:23:48 2006
大家都愛到北海道吃美食,尤其是海鮮類的壽司
網路上不乏網友的推荐資料
但是,每個人的口味不同,飲食經驗也不同
所以只看推薦還是有時會踩到地雷
我個人滿喜歡吃的,雖然吃的不精,但應該還算有基本味覺
更重要的是這幾天很密集的吃,所以對各家間的印象很強烈
不比絕對值,單單兩兩比較絕對能比出排序
當然啦,各家的價錢不一,放在一起比有點不公平
但對想要吃到好料的網友,即使價錢稍高些也應該能接受
A.小樽旭壽司:8/4晚餐,特上(3150Y)、北海CHIRASI丼(2100Y)
B.小樽魚真:8/4晚餐,特上(1700Y)、螃蟹雜炊(650Y)
C.函館朝市:8/6早餐,朝市二站裡的500Y CHIRASI丼
D.函館朝市:8/6午餐,橫丁裡的IKURA亭,14xx的螃蟹魚子丼加天婦
羅套餐、10xx的蝦、干貝、墨魚刺身套餐
E.函館函太郎:8/6晚餐,點了17盤,4260Y
F.札幌麒麟啤酒園:8/3晚餐,螃蟹食放題4200Y
我只拿相同的食材來比:
TORO - A > E
松葉蟹腿 - A > E > B >> F
鮮干貝 - A > E > B = D = C
海膽 A > B = E > C
魚卵 A =B > E = C = D
甜蝦 A >> E > B = C = D
當然針對每一家還有很多其他的食材及評語
這大概要等到回國有空再分別來寫
只是在出國前,曾看到有人狂推魚真,批評壽司屋通都是一些貴死人的店
其實並不中肯,吃完這幾家,旭壽司還是最優的
跟去年吃的政壽司(3800Y)水準差不多,但因時空間隔久遠,評比會有失真
如果真的預算有限,2100Y的北海CHIRASI丼他的食材跟特上握壽司差不多
是非常推薦的選擇,並不會因為是名店觀光客多就呼弄人
至於魚真,典型家庭小店,食材真的有點差距
網路上的推薦言過其實,大概是受了烤焦麵包一書的影響吧
我認為可以說他是物有所值,但物超所值是稱不上的
而函館函太郎雖然是迴轉壽司,但食材水準相當好,CP值高
到函館絕對值得專程去一趟,反而朝市裡的店倒是沒有必吃不可
好一點的三色丼都要2000Y以上,有點貴了
但那個500Y的CHIRASI丼還不錯,便宜嘛,食材新鮮但就是小、薄了些
要嘗鮮,吃吃500Y的CHIRASI丼OK啦
要爽還是跑一趟宇賀浦町的函太郎最佳
簡單講:小樽壽司屋通的名店有其價值
函館函太郎超推(但去之前要先對壽司名有點認識,不然
點迴轉台上沒有的東西會比較難)
講完收工,明早繼續吃,遊記回國寫,還有一週好日子...
PS.札幌麒麟啤酒園螃蟹食放題,我只能說是吃爽的
真要吃的滿意,還是去吃單品的螃蟹會席(過兩天應該會吃)
--
Chicco 奇哥的私房旅行(兩站同步更新)
XUITE日誌
http://blog.xuite.net/chicco.huang/mytravel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.203.0.93
推 MiddleKen:吐個小槽:您指的SARASI應該是CHIRASI (字形左右相反) 08/06 22:33
→ MiddleKen:也就是所謂的散壽司,是用醋飯為低的壽司蓋飯 08/06 22:34
推 tfish:我也推函太郎...魚真還好而已... 08/06 22:36
※ 編輯: chiccohuang 來自: 125.203.0.93 (08/06 22:40)
→ chiccohuang:感謝,我果然是日文盲,CHIRASI已改正 08/06 22:40
推 MiddleKen:您客氣了 <(_ _)> 這些看起來都真好吃,真想去 U___U 08/06 22:41
※ 編輯: chiccohuang 來自: 125.203.0.93 (08/06 22:43)
推 blfgf:推函太郎,我爸念念不忘 08/06 22:52
推 yoyoko:函太郎有英文MENU..簡單魚類的英文都很簡單 08/06 23:21
→ yoyoko:應該是常吃的魚類英文都很好認~~不過要主動要英文MENU 08/06 23:23
推 rong0616:函太郎有中文的menu了 08/06 23:36