› 精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Japan_Travel
標題[資訊] 到日本福島旅遊很好嗎？
時間Wed Sep 12 21:49:26 2012
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-121839 台灣立報　到日本福島旅遊很好嗎？　　■宋竑廣 最近輾轉在網路上看到日本福島縣推廣旅遊的說帖「福島！我們很好！」，並獲得部分旅 遊愛好者的轉載；一直以來，台灣民眾聽到日本核災也常問：「那日本現在可以去玩嗎？ 」儘管問的多半不是核災區，但就台灣民眾的健康風險著想，還是提供一些關於人工放射 線的資訊作為參考。 為了讓觀光客安心，福島縣府在官網提供全域的放射能測定地圖，從顏色看，會發現大部 份地區都是看似安全的藍色，只有福島第一核電廠附近與其西北方呈看似嚴重的黃色與紅 色，其中藍色與淺藍色區域的標準，為每小時0.25與0.5微西弗以下，若再點閱公共場所 ，有些地方如距離福島核電廠60公里遠、位於郡山市的農業綜合中心，則高達每小時1.16 微西弗。依國際放射防護委員會的標準一年1千微西弗以下，每小時應低於0.11微西弗； 依日本環境省規定，每小時0.23微西弗以上的區域就要除污。 這份說帖又強調，在食品放射線安全標準方面，歐盟嬰幼兒食品標準值爲4百貝克，日本 爲50貝克，多數食品1百貝克，乍看之下十分嚴格。然而歐盟設定標準的考量為自身屬食 品出口國與非核災國家，不太有機會吃到來自車諾比等核災區的輻污超標食品，考量明顯 不同。 日本「體內被曝市民研究會」據國際放射防護委員會的資料指出，如果每天攝取10貝克的 銫137，約兩年後會累積到1千4百貝克以上；如果一次吃進1千貝克，約1千天之後才能降 到接近0，前者可做為最近台灣衛生署大幅放寬食品輻污標準的參考，後者可做為短期旅 遊的參考，當然，回到與日本食品食材交流密切的台灣後，還是要顧慮前者。 另外，網路上廣為流傳一些關於放射線安全標準的說法，像是地球上原本就有很多（自然 ）放射線，或者跟福島災區的輻污程度，和坐飛機、照Ｘ光差不多等，和日本文部省一直 以來給學生的放射線補充教材如出一轍；然而日本福島大學環境計劃研究室針對這些教材 批評，自然與人工放射線，在線量（以日本地區而言差63倍）與對人體的影響程度天差地 遠，即便同為人工放射線，謹慎使用的Ｘ光和四處飛散的核災放射線，也不該做同樣尺度 的比較。 最近，負責福島第一核電廠的東京電力公司，因接受政府紓困，必須公佈核災爆發當時的 會議影像紀錄及其說明，日本各媒體檢視之後發現，有職員表示當時受到來自福島縣首長 佐藤雄平的要求，希望發佈「不用擔心（放射線造成的）健康危害」的消息（後來東電又 更正說並非佐藤指示卻也找不到是誰說錯話），先前又遭到德國公視「德國電視二台」的 爆料指控，說他曾經指示該縣醫院拒絕縣民做放射線被曝檢查，政治信用可謂破產。在這 樣的背景下，當我們看到這份說帖裡的佐藤雄平說「衷心期待各位光臨」時，是否應該停 看聽一下好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.204.167 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.204.167 (09/12 21:49)
→ honkwun:怕文章太複雜 用推文交待一下對健康的影響@@ 09/12 21:49
→ honkwun:多數重要國際輻安組織 都同意沒有所謂安全標準(人工輻射) 09/12 21:52
→ honkwun:低量被曝仍然會隨著劑量升高而提高健康風險 09/12 21:53
→ honkwun:有日本醫生對核電底層工的病歷統計 罹癌有被曝差數十倍的 09/12 21:54
→ honkwun:關於貝克跟微西弗的換算有不同意見 有人說標準不同無法換 09/12 21:55
→ honkwun:最常被引用的國際放射線防護組織是1比1 09/12 21:55
→ honkwun:但歐洲的類似組織(對核電立場不同)有提出1:300或1:1000 09/12 21:56
→ honkwun:照理說體內被曝(像吃下輻污食物)應該要比體外被曝嚴重很多 09/12 21:56
→ honkwun:俄國自核災後 海關全面偵測輻射 這2年陸續退過一些日本貨 09/12 21:58
→ honkwun:並禁止旅客攜帶日本食物 09/12 21:58
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.204.167 (09/12 21:59)
推 BRANFORD:我個人會很久很久不考慮接近福島 09/12 22:02
推 dichotomyptt:所以你想強調啥.... 09/12 22:02
→ honkwun:順便說 關西電力在夏季前說沒核電會缺電 結果尖峰時也沒缺 09/12 22:04
→ honkwun:大概只用到7~8成 被民眾慘罵 09/12 22:04
→ honkwun:http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/400660.html 09/12 22:04
→ honkwun:我覺得最嚴重的問題是民眾對官方的不信任 09/12 22:05
推 dichotomyptt:樓上 如果你是覺得 福島很危險 所以要小心OK 09/12 22:05
我想這篇文章難免會給人福島就是很危險的感覺 不過我是用列出影響程度 讓大家自行計算風險的寫法 雖然最近日本還在災區發現有14萬貝克的菇類 如果市面上只流通安全的食物的話 那就不用擔心 但如果遇到劑量這麼高的食物 我想即便只是去玩一次吃到了都非常不好 參考新聞 http://tinyurl.com/8pyfcry (中文)
→ honkwun:比方說東電在311時的會議錄影錄音 因為要加工變聲或馬賽克 09/12 22:06
→ dichotomyptt:如果你要偷渡反核議題 我想其他版會不會好一點呢? 09/12 22:06
我基本上都是在回答旅遊安全議題 進板前搜尋了一下相關文章 有提到關西電力 順便講一下 也佐證民眾對官方(政府、電力公司)不信任感的來源 希望大家不要輕信官方宣傳 呼應文章末段
→ honkwun:所以到現在還不能完整公開 讓民眾無法信賴官方數據 09/12 22:06
→ honkwun:剛剛我朋友看了文章說他要到仙台玩 我去看官方監測數據 09/12 22:08
→ honkwun:仍然在報告上強調天然輻射值 這有嚴重的誤導之嫌 09/12 22:09
推 dichotomyptt:這是很妙的一件事 如果不信任日本官方 難道要信立報? 09/12 22:11
→ dichotomyptt:這問題就信者恆信 不信者恆不信就好 09/12 22:11
您如果對於哪項說法想要根據 我知道的部份視餘裕調給你看 這是文中第4段相關的圖表 http://blog-imgs-49.fc2.com/r/a/d/radiationexposure/20120405232340819.jpg
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.204.167 (09/12 22:18)
→ wcc960:的確不該隨便輕信，無論是官方宣傳，或是這類文章 09/12 22:15
→ artiller:自己帶個貝克儀阿 09/12 22:19
測貝克的儀器比測西弗的貴得多，不是那麼容易。@@
推 dichotomyptt:我對這沒興趣耶@@ 我又不是住福島= =" 09/12 22:19
→ dichotomyptt:你貼這 我只能說不知所云~"~ 09/12 22:19
有什麼不懂的地方嗎？@@ 還是覺得跟旅遊安全無關？ ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.204.167 (09/12 22:21)
→ honkwun:先離開了 <(_ _)> 09/12 22:22
推 wcc960:這類文章說穿了就是鬼打牆，反方提100篇正方也可提1000篇 09/12 22:22
推 dichotomyptt:你貼的是"長期"耶.... 09/12 22:22
→ dichotomyptt:我真的不知道他貼這一篇要幹嘛阿@@? 09/12 22:23
→ wcc960:看這篇內容也沒啥特出之處，就回歸讓個人自己去判斷就行了 09/12 22:23
→ dichotomyptt:先不論極大值1000天 一般旅行者30天就了不起了= = 09/12 22:23
推 iPhone777:我有個朋友是做某藝人的經紀人 他三番兩頭跑東北做 09/12 22:31
→ iPhone777:做慈善演唱~ 之後我也打算跟XD 他也分享了一些狀況... 09/12 22:32
→ iPhone777:結論是 有很多地方還是我們不知道的 也有魅力很大的地方 09/12 22:32
→ iPhone777:旅遊或是短期的 我想我還是會去XD 即使看完後^^ 09/12 22:34
推 iPhone777:另外德國那個影片我也有看過了(也是那個朋友給我看的) 09/12 22:37
→ iPhone777:裡頭可怕的是政府的對應問題>標準值 09/12 22:37
推 estudiante:沒什麼好怕的呀,怕就不要去,很簡單,像車諾比我一生也不 09/12 22:41
→ estudiante:會想接近;問題是福島的情況跟那又不一樣 09/12 22:42
推 dichotomyptt:我不會怕耶 今年4月才去福島花見山@@" 09/12 22:46
推 onetwo01:對遊客來說政府沒有列入警示地區就OK吧,除非你不相信官員 09/12 23:09
→ onetwo01:但..說到底反正都是自己要去判斷 09/12 23:09
推 khuntoria:東北...該不會是AKB的經紀人吧? AKB每個月都會跑東北 09/12 23:15
推 adon0313:<<打死都不會去 會去的人會去就是會去 09/13 00:43
推 susukikeiko:偷渡反核議題+1 09/13 03:40
推 pigangel999:我也不會去+1，家人也不讓他們去，想去的人就去阿 09/13 08:53
→ MrMau:不懂發這篇文的用意+1，感覺沒什麼重點 09/13 11:55
推 MohLih:這篇文章很有參考價值 09/13 12:27
推 dichotomyptt:這篇文章 的確不城說沒價值 只是希望他說感想 09/13 12:37
→ dichotomyptt:沒感想 我會覺得他再偷渡文章這樣 09/13 12:38
→ gucci2:如果一年前,這篇文章會被刪原PO會被水桶列入不受歡迎名單 09/13 13:04
→ estudiante:去年有報社來東北訪問,問他們:怕輻射嗎?根本沒人在意 09/13 14:48
推 toyokawa:今年二月去了一趟東北，前後10天， 09/13 20:07