→ richardchiu:若原po所言屬實，應該好好追究反推文消失的原因 10/27 11:00
推 btree:如果沒被m 也沒被收錄到精華區 文章本來就會被系統清掉 10/27 11:02
→ btree:現在系統清理6/2 2 之前的文章如果沒被m就會消失了 10/27 11:03
→ uedarina:可是留在版上最舊的文章(沒M)是2006年耶~ 10/27 11:05
→ honfu:那就是"反推"上野之家的文章,在版主的選擇下都會自動消失 10/27 11:06
推 winbond:去查查看可以發現今年6/22以前沒m的都被系統刪了 10/27 11:06
→ richardchiu:順道一提，我覺得不錯的分享文應該可以放進精華區，精 10/27 11:06
→ winbond:再更早的沒刪,不知道是不是系統判定的問題 ~"~ 10/27 11:06
→ honfu:因為這些文章都沒進到精華區或被m起來 10/27 11:06
→ richardchiu:華區不少都是很舊的資訊了 10/27 11:07
推 aaaLeopard:Y版主已經有回信解釋過了 如果您還有意見可向上申訴 10/27 11:11
推 blurdamon:精華區有上野之家反面意見,原PO是認為自己想要的文章只 10/27 11:12
→ blurdamon:存在精華區而不在板面是不合格的? 10/27 11:12
推 aaaLeopard:另 無論發言或來信請保持理性 否則認定為鬧版 10/27 11:12
推 aaaLeopard:再另 這邊是日本旅遊版 不是日本自助旅遊版 10/27 11:14
推 aaaLeopard:最後 標題分類錯誤 已進行修改 10/27 11:14
→ honfu:精華區只有一篇上野之家的反推文,還是三年前的,其餘的都是 10/27 11:21
→ honfu:推薦文,怎麼這麼剛好反推的都不見了,那位十點就被趕出去的文 10/27 11:23
→ honfu:章也沒進精華區,那篇文寫得很長,從剛開始入住滿意到失望都詳 10/27 11:24
→ honfu:細說明,我不知道到放進去精華區或m的標準是什麼!? 10/27 11:25
推 btree:那我是不是也要懷疑版主對我不爽 我寫過超多有價值的北海道 10/27 11:27
→ btree:也通通都不見了 10/27 11:28
※ 編輯: honfu 來自: 58.115.25.34 (10/27 11:30)
→ honfu:版上一面倒只留上野之家推薦文,這種情況正常嗎? 10/27 11:35
推 Machadango:板主沒必要保護上野之家 沒動機啊....單純就是系統跟 10/27 11:37
→ Machadango:時間問題吧 我想可以不需要這麼嚴厲.... 10/27 11:37
推 btree:是阿 版上一面倒只留北海道讚美文 版主出來面對！！ 10/27 11:41
→ honfu:現在討論的是個別商家的評論,是有利益衝突的,跟你的北海道 10/27 11:44
→ honfu:好不好玩不一樣 10/27 11:45
推 malisse74:h大若願意出來為大家服務公正地整理精華區 大家樂觀其成 10/27 11:45
推 aaaLeopard:還是重申 如果您有任何問題請向組務提出申訴 10/27 11:47
推 btree:我也寫過飯店的反推文阿 什麼叫我的北海道好不好玩不一樣 10/27 11:47
推 Machadango:利益衝突？ 10/27 11:49
推 malisse74:利益衝突? 10/27 11:50
推 aaaLeopard:對所謂"利益衝突說" 請提出相關證明 網路發言仍須負責 10/27 11:50
推 sunkist74:利益衝突? 10/27 11:54
→ honfu:動不動就拿法律嚇人,我從沒有"肯定的"說你們幫商家廣告,都是 10/27 11:54
→ honfu:以問號跟懷疑而已,這樣也有法律責任嗎? 10/27 11:54
推 irenebamboo:h大只是不開心自己文章不見而已 大家不要太激動拉 10/27 11:55
推 tonmeister:h大開了第一槍！保護大家不被錯誤資訊誤導。起義吧！ 10/27 11:57
推 irenebamboo:樓上你過於誇張了吧 10/27 11:58
推 malisse74:利益衝突這句沒加問號喔XD (而且有人拿「法律嚇人」嗎) 10/27 11:59
推 tonmeister:原po大大，你找一下peilea大寫的一篇有點反推的感覺喔! 10/27 12:04
→ honfu:那利益衝突的主受詞是誰,根本就沒說誰給誰利益 10/27 12:04
推 dichotomyptt:公正客觀原PO說了算嗎? 利益衝突? 請舉證 不然小心 10/27 12:05
→ dichotomyptt:會惹禍上身 網路言詞 要自己負責黑 10/27 12:05
推 netsc:看起來怪怪的 10/27 12:06
推 btree:honfu:那就是"反推"上野之家的文章,在版主的選擇下都會消失 10/27 12:06
→ sunkist74:原po不然你就再po一遍文嘛..有參考價值,為時不晚 10/27 12:07
→ btree:原Po有指責版主不公阿～ 這不就是影射～ 10/27 12:07
推 momoko51244:h大再po一次？然後請版主收進精華區 10/27 12:07
推 dichotomyptt:有沒有說誰 檢察官跟法官說了算 不用打模糊仗 10/27 12:08
→ dichotomyptt:還有 既然你認為上野之家不好 您也可以PO一篇讓大家 10/27 12:09
→ dichotomyptt:公評 比在這邊嘴砲筆戰好太多了 10/27 12:09
推 irenebamboo:再PO一次~~為時不晚+1 10/27 12:13
推 aaaLeopard:再PO一次 為時不晚 我馬上收錄精華區 (認真貌) 10/27 12:18
推 pomyopnion:有話好說嘛 槍不要開那麼快(;。;n;。;) 10/27 12:18
推 yucon:給btree大大 一個讚... 10/27 12:31
推 virtualcell:是說三小A版主的達美航空文章原文改了嗎？ 10/27 12:35
→ virtualcell:航空版很多人指證您對於折價券的使用方法理解有誤喔 10/27 12:36
→ virtualcell:既然想站出來伸張正義 也要提供正確資訊對吧 10/27 12:36
推 shawncarter:這家的確不划算呀價格又沒多便宜 10/27 12:45
→ honfu:V大是說我嗎?我沒上航空版過 10/27 12:48
推 malisse74:樓上v大的意見其實可以私下通信 不需要在別人推文裡指證 10/27 12:49
推 virtualcell:都是針對同一個人的行為來指正 有差嗎？ 10/27 12:51
推 virtualcell:另外我對有些版友的觀念感到可笑 甚麼叫做 10/27 12:54
→ virtualcell:"你來管管看"? 當版主本來就是要有責任維護 特別是 10/27 12:55
→ virtualcell:有關於商譽這種有爭議性的部分 不然他出來當版主幹嘛 10/27 12:55
推 malisse74:對版務或版主有意見 可以循正常管道來表達 10/27 12:56
→ malisse74:如果在別人文章裡順便戰版主群 何必呢? 10/27 12:57
→ honfu:uedarina有提醒大家,沒被m的文章可以追朔到2006以後,那些反 10/27 12:58
→ honfu:推上野之家的文章,到底跑去哪裡了? 10/27 12:59
推 dichotomyptt:同意malisse74 看法 如果私信 版主群還是不理不睬在 10/27 12:59
→ dichotomyptt:在公佈出來 躲在推文 的確會有失公正 10/27 13:00
推 btree:樓上可以查查1341-13019中間的文章 2006那些文章應該系統 10/27 13:00
→ blackcateva:上野之家真的蠻爛的 不值得住 10/27 13:01
推 virtualcell:私信OK阿 對不起是我沒先寄信 那現在要怎樣? 刪我文? 10/27 13:01
→ virtualcell:我相信三小A也有看航空版上的文章 為啥他不改? 10/27 13:02
推 malisse74:v大想太多了 XD 10/27 13:02
→ virtualcell:把錯誤的資訊公開給大眾 不能接受自己的錯誤被披露? 10/27 13:04
推 btree:其實我已經搞不懂原PO的訴求了 感覺有點鬼打牆了~ 10/27 13:04
→ virtualcell:難不成航空版在下面推文的人也該寄私信囉??? 10/27 13:05
推 blurdamon:系統每一年自動刪文條件又不一樣,賭盤開盤在這週內也變 10/27 13:06
推 malisse74:真的開始鬼打牆了 有心服務的人只怕也會被嚇走吧 10/27 13:06
→ blurdamon:動過,只會拖別人的推文來利用,不去問寫程式的人正確資訊 10/27 13:06
→ blurdamon:個人的經驗是會有網友寫信要M自己文的,揪~竟~真相如何呢 10/27 13:09
推 coolderek29:最大缺點是網路太慢跟隔音吧...說老實話住過以後 10/27 13:11
→ coolderek29:下次還是住商務旅館休息睡覺的時候比較爽 10/27 13:11
推 chunching:版主很認真的在管版 我也覺得說是利益衝突太過了 10/27 13:20
推 canifly:利益衝突這句話還說好好說明一下比較好 10/27 13:21
→ canifly:就算你沒有指誰 但是還是把話說出口了~ 10/27 13:23
推 canifly:如果真的有甚麼利益衝突 精華區那篇反推根本就不會存在吧~ 10/27 13:26
→ honfu:btree一直跟我扯北海道,我認為"北海道"這個地方好不好玩跟我 10/27 13:33
→ honfu:討論商家商譽是不一樣的,商譽比較敏感,會讓人有利益衝突的聯 10/27 13:34
→ honfu:想,這樣解釋滿意嗎? 10/27 13:35
推 BBQ:建議你 1、重PO一篇 2、申訴 3、別再來此板 以上 10/27 13:35
→ arisalisa:我覺得你直接重PO一篇反推的文章吧～ 10/27 13:36
推 btree:那你到底想要什麼? 是要板主跟你道歉沒收你的文? 10/27 13:40
推 canifly:你說討論商家商譽有利益衝突 板上還是有討論上野之家 10/27 13:41
→ btree:條件就直接開一開 影射來影射去的 很不乾脆欸 10/27 13:41
→ canifly:反推被M的不是嗎?只是他標題沒有寫反推而已 10/27 13:41
→ canifly:前面的網友有推文 peilea這篇應該是反推文 精華區也有 10/27 13:42
→ btree:如果是覺得沒有反推的文章不好 大家不是也請你重貼 10/27 13:44
→ goulina:所以到底現在是怎樣？= = 北海道對日本觀光也是商譽問題啊 10/27 13:48
→ goulina:別人的不重要，你的很重要，提出方案又在鬼打牆 10/27 13:50
→ honfu:北海道是很攏統很大的區域,跟討論單一商家可以相提並論嗎? 10/27 13:53
推 BBQ:人家牽涉到成千上萬的商家~你的才一間民宿…能比嗎！？ 10/27 13:57
→ yunhsin:現在的情況是沒被m文章不見所以原po要版主給個交代嗎?? 10/27 13:57
→ BBQ:沒人知道他想幹嘛 10/27 13:58
推 dichotomyptt:粉煩耶 直接申訴比較快啦XD 10/27 14:02
推 dichotomyptt:還是我來幫你PO anti上野之家? 我住6次 絕對有一定 10/27 14:05
→ dichotomyptt:公正性 10/27 14:05
推 sthouse:不乾不脆在這邊揮...如果想收到精華區內，就重PO一次吧 10/27 14:33
→ sthouse:版主一定會幫你現在就收進去的 10/27 14:34
→ sthouse:在這邊扯利益啥的，會不會偏離主題阿 10/27 14:35
→ sthouse:還是發文本來就是要質疑版主特意袒護店家？ 10/27 14:35
→ AandC:其實沒有被M的文章會消失這是很自然的事情，當初發現沒被M 10/27 14:41
→ AandC:就可以向版主提出你的看法，半年後才跑來質疑也太突然了 10/27 14:43
推 wpt01:不然請版主開放小板主的職缺，請有志者幫忙收精華區 10/27 14:51
→ AandC:而且文章沒被M就說有利益衝突，這中間的關連性實在是跳太遠 10/27 14:55
推 canifly:我也覺得可以多徵幾個小板主啦 因為精華區文章滿多都沒更 10/27 15:07
→ canifly:新了 徵幾個小板主不錯 10/27 15:07
推 a720330a:搞不懂為什麼要這麼激…好好說不行嗎… 10/27 15:34
推 gaudi:版主你就把上面提供的備分用版主身分重貼一次 然後收文 10/27 15:55
→ gaudi:自己做比較快啦~這樣不就解決了~先做事比在推文吵更快可解決 10/27 15:56
推 lovenanwei:其實我覺得精華區真的滿欠缺管理和更新的.... 10/27 16:13
→ AandC:其實是有徵過小版主阿，有些地區也有小版主 10/27 16:16
→ AandC:我個人覺得日旅版相對於很多版來說，已算是精華區資料很豐富 10/27 16:18
→ AandC:的版面了，版上的M文也不少，有任何意見想提出，其實可及早 10/27 16:19
→ AandC:向版主表達，事隔這麼久之後才忽然抱怨，我想版主也很無辜 10/27 16:21
推 ryanwen:阿h大不會再po一次喔..版主都說幫你收進精華區了，不好嗎? 10/27 16:43
推 lovenanwei:其實我覺得他在意的點不是有沒有收進精華區... 10/27 16:49
推 btree:那板主群委屈一點 賞他一個黃金的m 永遠不會被系統消除好了 10/27 17:03
推 monou:不是在這裡~我有時也覺得我寫得很好的文章沒被M或收會心情 10/27 18:30
→ monou:情不好...就會懶得寫了... 10/27 18:30
推 jlist:BBQ叫人家別再來此版的口氣好糟啊 10/27 22:04
推 opti0626:住過心得,住兩人的話還不如多花點錢住東橫INN= =+ 10/27 22:21
→ fai:住過心得 不值得+1 10/27 23:01
推 a720330a:ｊ大BBQ是提議三個方案吧…你忽略了前面兩個… 10/27 23:11
推 ROCAF:跟版主講法律會被玩死的 10/28 00:11
推 jlist:a大不管有無前2點都一樣吧 私人版面叫人不爽不要來還差不多 10/28 00:37
→ jlist:公眾討論區這樣講 很... 10/28 00:37
推 iinstan:因為板主最大？科科 10/28 02:00
推 ROCAF:不要問 很恐怖 10/28 02:24
→ jerrylin:houfu如果你的文莫名奇妙被砍就去申訴啊 10/28 02:28
→ jerrylin:那麼嗆不然你來當板主專門負責挑哪些文該收如何? 10/28 02:29
→ jerrylin:你是住過上野之家幾次有資格來說他就是一直都那麼爛? 10/28 02:30
推 arashicamui:推jlist大~.版本來就是給人交流用的~沒有人權力趕人 10/28 09:59
→ arashicamui:除非他毫無理由亂版~ 10/28 10:00
→ arashicamui:&樓上評斷店家~為什麼要知道店家"未來"的好或壞... 10/28 10:05
→ arashicamui:敘述自己過去的經驗難道大家想看的東西~ 10/28 10:06
推 BBQ:怪了~連建議都不行了啊？他不知道自己想做的~我在指點迷津耶 10/28 10:07
→ arashicamui:你的建議很好阿~前面兩個~! 10/28 10:09
→ arashicamui:*訂正上面...難道不是大家想看的東西嗎?少打了:p 10/28 10:10
→ BBQ:喔喔！我知道為什麼被勿解了！對不起我忘了打"or" Orz 10/28 10:10