推 sincostan: 專業文 推一下 09/03 11:33
→ Kamidake: KTP的真價在那些偏遠的鐵路跟 cable car... 09/03 11:37
推 taromsejara: KTP好用在需要各家公司混搭且無法用JR取代時 09/03 11:38
→ taromsejara: 其實賞楓賞櫻季的京都還滿好用的,不願意把時間耗在 09/03 11:39
→ taromsejara: 擠公車或塞車的人真的可以多花一點錢用KTP去節省景點 09/03 11:39
→ taromsejara: 間的通車時間。 09/03 11:39
→ bigfacetwo: 基本上新手/去前3次...會推KTP...再來就不推了 09/03 11:44
→ bigfacetwo: 看那精美的阪急/阪神一日券/二日券票價..加上其他的 09/03 11:45
→ bigfacetwo: 1700根本就是2~3天的車錢.KTP簡單說就是免除錯/bug少 09/03 11:46
→ bigfacetwo: 基本上不要搭到JR會出錯的機會甚少..但也是有看過錯的 09/03 11:47
推 rod007: 7月底大阪兩日遊就用到KTP3D 來回機場坐南海就已經蠻划算 09/03 11:53
→ rod007: 加上跑行程 09/03 11:53
推 AtDe: ktp 只用過 大津->奈良->難波->關西空港 09/03 12:03
推 m0630821: 第一次用過KTP,後來就沒有了 09/03 14:47
推 gregg: 用乘換案內,就會顯示阪急梅田出發直通運轉到山陽姬路的資 09/03 15:26
→ gregg: 了。這應該是規劃去姬路要有的基本概念....... 09/03 15:26
→ gregg: 抱歉,應該是阪神梅田直通運轉到山陽姬路 09/03 15:28
→ gregg: 從資訊連結中也可以很清楚看到,阪急梅田出發到山陽姬路 09/03 15:30
→ gregg: 要100分鐘以上的車程,大阪搭JR到姬路則是60分鐘車程, 09/03 15:30
→ gregg: 相差40分鐘以上。所以搭JR還是便捷很多,當然硬要用KTP 09/03 15:31
→ gregg: 算是勉強接受。 但若是像這系列文的原po 是京都出發 09/03 15:31
→ gregg: 就完全不建議。原因已經在上一篇推文中說明了 09/03 15:31
→ gregg: 以板上這麼多高手來說,應該都很清楚其中差別 09/03 15:32
→ gregg: 我這次住大阪梅田,也考慮用KTP去姬路呀,但後來覺得實在 09/03 15:33
→ gregg: 浪費時間,就鈀行程調整,用JR關西廣島券去了 09/03 15:34
推 cc91431: 如果有去高野山的話,就很值得搭配KTP 09/03 16:15
其實以車資的角度來看,就算只玩京阪神奈,利用 KTP 也可以簡單
規劃出「划算」的行程。就如板友所說的,KTP 主要的價值還是在..
1.換乘選擇彈性(=行程也彈性)、不太會被綁死
2.容錯率高
3.一天可規劃出很多景點(>3)
4.使用方便(過票方式如同台灣人都已很熟悉的台鐵)
但我現在不太想推的原因是,KTP 會讓人以為規劃京阪神奈的行程
「很簡單」,在規劃出充斥著矛盾、不可行的行程之餘「卻又」看
不到它哪一天要用 KTP,可明明看行程就是最適合採用 KTP...
例如最常被新手忽略的隱形車資就是地下鐵。
※ 編輯: laechan (210.61.157.53), 09/03/2015 16:36:46
推 birdy590: KTP 適合梅田為基地 會離開市區的放射狀行程 09/03 16:36
→ birdy590: 晚上回到市區吃宵夜買東西也不用考慮, 地鐵搭下去就對了 09/03 16:37
→ mamoru1022: 我去関西前3次都沒買,第4次才買KTP,因為要去貴船鞍馬~ 09/03 18:57
→ mamoru1022: 不過我為了去姫路又另外買了JWP一日券,為了省時間~ 09/03 19:00
我 12 月原本預計的規劃四天三夜是 KTP三日券 + JWP一日,
後來有在考慮 JWP 四日,或是 KTP四日(其中一日用收的)。
(以上均包含有想去姬路的情況)
※ 編輯: laechan (1.165.171.84), 09/03/2015 21:58:09
推 aimlsa: 個人喜歡省時,Jwp+icoca用 09/04 09:41
推 doctoja: 推! 09/21 21:21