精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《luvmiu (黑色指甲油)》之銘言: : 前晚和先生到了京都鴨川河邊吃晚餐 : 因爲快10年沒來日本玩了 : 不太記得日本的物價為何 : 也只是很簡單的四天三夜小旅行 : 所以兩人亂走亂逛臨時起意到鴨川那邊一條叫 : ”先斗町” 的小街道吃晚餐 (完全沒做功課) : 走著走著看到一間靠河岸, 招牌上寫了”季節” “家庭料理”的餐廳 : 偷喵到裡面有褟褟米可以靠河岸坐覺得滿有趣 : 就跟著前面幾個客人進去了 : 進去後一個看似老板娘的人湊上問我們是幾位 : 她說現在有全蔬菜的special course, 一人2500日圓不用税, 一共三道菜 : 沒有菜單看, 她只在一張小紙片上寫下2500 : 雖然我和我先生不會日文不過知道她的意思 : 想說體驗看看, 唧唧呼呼就被攬著進去了 : 上菜超慢就不說但原來她口中的三道菜就是這樣啊: : https://i.imgur.com/St2xHQ4.jpg : 三道”小菜”份量的套餐 : 甘貝醃小黃瓜, 醃茄子, 馬鈴薯泥 : 兩人大概不到五分鐘就吃完要等著下道菜上 : 但左等右等, 等到我們左右兩組客人都離開了下道菜都還沒上 : 我們心想不妙, 該不會三道菜已經上完了?? : 叫了服務生來, 他說已經finish... : 兩人當下還讚嘆了一下, 啊沒想到日本吃飯這麼貴呀, 真不愧是亞洲數一數二生活費貴的 : 國家 : 摸摸鼻子付了錢出來後又在先斗町繞了一下 : 後來才發現跟本不是這麼一回事 : 其他餐廳原來2500日圓就可以吃還不錯的套餐... : 現在兩人還是莫名其妙, 有人知道是不是被騙啦? : 不記得那間店叫什麼名字... : 只知道是在鴨川”先斗町”, 靠河岸, 這間”春神”再過去點 : https://i.imgur.com/Ajr8bZF.jpg : 這是裡面座位 : https://i.imgur.com/I3CP65Z.jpg : 現在還是半信半疑, 總之滿驚訝會在日本遇到這種事 : 跟大家分享一下 看到推文有人說店名叫「のん亭」 就查了一下 查到這個網頁 http://www.kyotogmap.com/shop/0410_nontei/ 右上角有一道茄子,標價是500日圓 跟原PO小菜盤裡的茄子看起來滿相似的 然後網頁又寫道: 5月から9月まで「川床」がありその際の席料はお一人600円 (五月到九月有川床座位,一人座位費600日圓) 由於不知道網頁的資訊是哪一年的 或許現在小菜漲價到600,座位漲到700 這樣600+600+600+700=2500,算是沒有跟你多收,只是真的還滿貴的 就當作到101大樓樓頂景觀餐廳喝酒吃小菜吧。 另外還查到一篇: http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=2319780&id=32195275 這篇是2008年的 也是去坐川床 該篇文章抱怨店家上菜非常慢,結帳時跟店家抱怨店家也不當一回事 點了幾杯飲料(每杯750)和三道普普通通的家庭料理,總共就花了12000。 所以日本人也是覺得這個價錢很貴的 但老實講,也不能說是黑店 因為他事前有告訴你價格了(可能語言不通,讓原PO不清楚三道菜是只有下酒菜) 而且每個人都收這麼貴,不分日本人和外國人都貴,並沒有特別坑你。 總之以後出去玩還是小心一點,進店前先網路查一查價位比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.39.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1532343963.A.755.html
luvmiu: 謝謝你, 很中立又理性的一篇溫馨 07/23 19:11
nakinight: 那種語言不通又不做功課 踩雷前也不看價格的剛好而已 07/23 19:12
timmy1217: 不做功課去哪都是被當盤子 然後7pupu 07/23 19:13
luvmiu: 7pupu沒有啊,你是不是誤會啥啦,幾千塊日幣也能當盤子,標 07/23 19:18
luvmiu: 準也太低了 07/23 19:18
hipmyhop: 吃氣氛的 07/23 19:25
yawenla: 沒做功課就不能臨時起意?被坑還要被說剛好而已?這版好可 07/23 19:26
yawenla: 怕喔 07/23 19:26
yawenla: 不過這價格是貴了點,但也事先讓原原po知道了,只能說學 07/23 19:28
yawenla: 一次經驗。 07/23 19:28
lingerptt: 不要因為喜歡日本就亂挺,三道小菜本來就該說明白 07/23 19:35
treboryaoyu: 中立分析 讚 07/23 19:37
hitomitw: 推這篇作者詳細解說,日旅板需要多些像您一樣的板友 07/23 19:57
wekrafty: 這應該是不是亂挺吧,文章舉出的實例都是「事實」又不是 07/23 20:03
wekrafty: 「意見」 07/23 20:03