[問題] 丹後半島住宿的選擇

[bighead1020 (大頭秘密遊)]

目前正在安排明年春節前往丹後半島吃松葉蟹的行程。

有兩間住宿看起來很不錯：

間人溫泉 炭平： http://www.sumihei.com/
昭恋館 よ志のや： http://taiza.jp/

目前看來，在「食べログ」及「Jalan」的評價，
吃的方面，都是昭戀館勝出，
而炭平則是勝在住宿，
特別是它較靠海，有海景，

但在樂天，吃則是炭平勝出：
http://travel.rakuten.co.jp/HOTEL/67435/review.html
http://travel.rakuten.co.jp/HOTEL/8209/review.html

而且，炭平的費用實在有夠貴，
令人無法親近……

因為精華區中相關的文章相當少，
想請問各位前輩，
是否有什麼建議呢？
或是有其他民宿可推薦？

謝謝。

--
大頭秘密遊(國外旅遊)：http://dato.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.235.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1407078098.A.8F9.html
※ 編輯: bighead1020 (1.172.235.120), 08/03/2014 23:07:24
推 wcc960:兩邊分數都很高，基本上只要到一個等級(如4.0)以上那零點幾
→ wcc960:分的差距都可以不用管它，就是評分者的個人主觀差異而已
→ wcc960:兩家旅館的等級也有差，比方說一間便宜民宿但晚餐不錯，評
→ wcc960:分者感到驚豔就給5.0，另一間高級旅館餐食水準遠高於前者，
→ wcc960:但評分者以高級旅館餐好是應該的角度給4.5
→ wcc960:這種差異在各大訂房網站(jalan,樂天等)都是家常便飯
→ wcc960:故只要分數有達一定水準，評價內容中沒明顯的缺點，在那零
→ wcc960:點幾分中去錙銖必較是毫無意義的事情
→ birdy590:有 survey 過 但是間人屬於高級班的行程 相關資訊自然少
→ birdy590:找到的遊記香港人寫的還比台灣人多, 而且一隻手也數完了
→ bighead1020:好的，謝謝兩位大大囉。