› 精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
作者lfs707212 (風)
看板Japan_Travel
標題[遊記] 不是歡樂的動物園-大阪天王寺動物園
時間Sun Oct 30 00:11:32 2016
剛剛看到關於熊牧場的貼文， 所以有感而發 前陣子約莫八月底出國到了大阪， 因為想好好善用大阪的周遊券， 所以來到了大阪天王寺動物園， 那天打算從通天閣走到四天王寺， 中間因為友人看到北極熊立牌， 所以特別繞去看， 原本我跟他是帶著雀躍的心情想看到北極熊， 但是真的看到了北極熊， 我只能說我覺得錯愕， 當天是八月天， 我走在路上是要一直猛擦汗的熱度， 卻看到了在戶外的北極熊， 卻看到了在戶外的北極熊， 卻看到了在戶外的北極熊， 因為整個人嚇到所以講了三次， 然後一動也不動的躺著， 全身的毛皮非常的髒， 這已經讓我非常難以置信了， 因為在我看來北極熊應該是要跟企鵝一樣生活在冷氣房裡， 不是在外面曬太陽， 接著到豺狼區(不確定)， 看到了一些匪夷所思的畫面， 一隻狼持續的持續的繞圈， 無精打采， 然後接下來的區塊也是類似的動物， 不是繞圈就是對著某個定點撕咬抓來抓去， 我頓時對這座動物園感到有點不舒服， 接著看到的畫面現在想起來就覺得寧願沒踏進去這間動物園， 一隻大概是豺或者狼的動物， 望著玻璃我看著他呈現呆滯狀， 之後突然就吐了， 我看到嚇傻， 而且這隻動物吐的不是食物， 是胃酸類的東西， 呈現黃赫色， 看到這幕我終於受不了， 跟友人說我們可以離開嗎? 整座動物園帶給我的不是充滿歡樂的感覺， 是死氣沉沉的動物園， 之後離開豺狼區後我們有走到可愛動物區， 裡面沒啥動物， 諾大的區域裡只有一區有小動物， 大概只有四分之一到五分之一的區域， 也是感覺到動物不太開心， 所以我們在那之後就匆匆離開了， 這是大阪動物園那天給我的印象， 可能是我運氣不好當天看到這種狀況， 我以後也不會再去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.65.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1477757494.A.214.html
推 NSPS6150: 環境太小了之前去也是看到他們一直繞圈 10/30 00:13
→ giddens123: 你肯定沒去過新竹動物園，那邊更慘 10/30 00:19
推 cocosu: sad.. 10/30 00:19
推 a7811292002: 我有去過，北極熊養戶外真傻眼 10/30 00:19
→ a7811292002: 然後動物種類也不算多 10/30 00:19
推 peggyotina: 我也覺得那間動物園的動物很可憐 都出現刻板行為 10/30 00:20
→ wcc960: 動物天氣太熱一樣會無精打采，就跟人一樣 10/30 00:24
推 markaly: 天王寺動物園是遊民聚集地，晚上的門口有遊民各據一方睡 10/30 00:24
→ markaly: 覺過夜，當時一看有種到了龍山寺的錯覺 10/30 00:24
→ wcc960: 工作人員可以監控牠們的健康，心理方面能做的就有限了 :P 10/30 00:24
→ wcc960: 因為附近西成區，就像你在萬華區也開一間動物園一樣 10/30 00:26
推 wstco: 札幌的動物園也很可怕，長頸鹿不但在市內，且在小小空間， 10/30 00:26
→ wstco: 脖子根本不能伸直，兩步就撞到隔壁 10/30 00:26
推 tsuyoshi2501: 木柵動物園我覺得已經是東亞前面的了 10/30 00:38
→ tsuyoshi2501: 日本地方動物園，就看看就好 10/30 00:39
推 foxwsj: 突然覺得木柵動物園很不錯 10/30 00:42
推 abaibai: 木柵門票也不貴 10/30 00:51
推 johnnyjaiu: 好慘… 10/30 00:55
推 overhead: 之前去日本幾個水族館 都是看到企鵝在室內進行餵食秀 10/30 00:55
→ overhead: 那時就覺得"不熱嗎??" 後來我看了木柵動物園的歷史 有說 10/30 00:55
推 Majorie1128: 可憐的動物......覺得好心疼：（ 10/30 00:56
→ overhead: 到 日治時期的木柵動物園 是一個馬戲團的概念 動物是供 10/30 00:56
→ overhead: 遊客觀賞的工具。而現在的木柵動物園 是以教育和保育為 10/30 00:57
→ overhead: 主。 不知道現在日本的主流動物園核心思想是甚麼? 10/30 00:58
推 medama: 幫QQ 10/30 00:59
→ overhead: 還有像海豚表演 在台灣是只有私人企業會進行 政府是不做 10/30 00:59
→ overhead: 的 但國營的沖繩水族館 卻有海豚表演呢... 10/30 00:59
推 moola: 去過 跟你一樣的想法 而且不會想去第二次 10/30 00:59
推 johnnyjaiu: 突然覺得木柵還不錯+1 10/30 01:02
推 overhead: 木柵是真的不錯啊XD 有落實先進的概念 10/30 01:04
→ lkjfdsa: 日治時期台北只有員山動物園 10/30 01:11
→ wcc960: 日治時代的動物園不只日本，全世界都是那樣的概念吧 10/30 01:11
推 wkheinz: 木柵本來就算很好的了 天王寺動物園我光看介紹就覺得是雷 10/30 01:13
→ wkheinz: 絕對不可能比木柵好 10/30 01:13
→ wcc960: 名古屋港水族館也有，也是公立的 10/30 01:14
推 overhead: 木柵是圓山搬過去的啊，反正是同一個 10/30 01:15
→ wcc960: 天王寺動物園就那麼大(跟以前圓山感覺差不多)，本來也就無 10/30 01:16
→ wcc960: 法優到哪裡去，都市型像旭山和橫濱zoorasia都算比較好的 10/30 01:19
→ wcc960: 動物保護觀念起步後基本上包含日本，全世界先進國家動物園 10/30 01:20
→ wcc960: 都一樣 (你說木柵那套從哪來? 當然不會是它首創or獨創的) 10/30 01:23
推 piperwitches: 拒絕動物展演(含動物園、海生館)。無論劣質優質都是 10/30 01:23
→ piperwitches: 監獄。 10/30 01:23
→ wcc960: 只是在經費和硬體設施下能做到什麼程度而已 10/30 01:24
→ wcc960: 樓上的理想很好，但要等人類滅亡的時候才會實現 (無誤) 10/30 01:24
推 ROCAF: 我還拒絕人工養殖動物咧 10/30 01:25
→ ROCAF: 想吃豬肉自己去打山豬那樣 10/30 01:26
推 Okinawane: 你運氣不好？是在裡面的動物才運氣不好 10/30 01:34
推 Zawar379: 同意 最討厭的設施就是動物園 人類自私的極致表現 10/30 01:42
推 vanessahu: 木柵動物園真的很用心，這期的窩抱報雜誌有訪問木柵動 10/30 01:48
→ vanessahu: 物園園長和每一館館長對於動物園目前和未來的發展方向 10/30 01:48
→ vanessahu: 有顛覆我對於以往動物園的負評 10/30 01:48
→ wcc960: 動物園至少還是留活口的，要怨也要先怨不留活口的那一類人 10/30 01:52
→ wcc960: 另現在有些物種還是靠動物園的繁殖研究來存續下去的 10/30 01:54
推 cching1021: 從小就不喜歡動物園 就是因為在木柵看過太多行為怪異 10/30 02:00
→ cching1021: 的動物 說是保育事實是不斷引進外來動物塑造短期明星 10/30 02:02
噓 fall781254: 下一篇:一人一信 救救動物夥伴 10/30 02:03
→ ROCAF: 保育的工作還是給屏科大之類的學校做就好其它關一關的概念 10/30 02:04
→ ROCAF: 如果連學術單位都要反對的話那就放牛吃草 10/30 02:04
→ ROCAF: 也許人類不要介入就是最好的保育吧 10/30 02:05
推 kageo101: 在人類向錢看又掌握所有資源的情況下 動物回歸自然已經 10/30 02:10
→ kageo101: 不能算是對他們最好的方式了 看看台灣的石虎跟穿山甲吧 10/30 02:11
推 sinben: 人類真的很自私....... 10/30 02:12
推 ROCAF: 苗栗那個不開馬路會死的地方政府就算了 10/30 02:12
→ sinben: 你看有人推文還要特地噓 冷默冷血的人還真多 10/30 02:13
推 Zawar379: 至少我相信這種動物園絕對跟繁殖研究物種沒任何關係 10/30 02:50
推 bm1983: 旭山動物園也有相同刻板行為... 10/30 03:07