精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《amylin2729 (欸馬)》之銘言: : 現在各位看到他的官網已經改了~ : 當時我們看到的英文官網就是這樣寫的 : 因為不熟日文,所以也沒有翻到日文版上去看 : 而且我們也有寫信去問到底可不可以收行李 : 他們也回答可以我們才過去的 : 不能理解「寄送」跟自己拿去放的差別在哪裡 : 最後Baggage=Luggage=行李 : 拍桌定案沒有問題吧! 免費的要件之一: from three days before you arrival 你應該沒有符合吧? 你那時候把你的住房資料貼在行李上 然後從飯店外把行李滑進去就走人 應該就沒問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.121.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1430625996.A.897.html
passenger10: = =滑進去就走人...這 05/03 12:11
ayuyeah: 哈正解,要不麻煩日本人幫忙送進去。 05/03 12:11
stoxin: = = 05/03 12:11
ayuyeah: 開玩笑的,學到一次經驗,下次就知道了! 05/03 12:11
moola: 其實不管怎麼解釋這個事件 只是感覺沒有必要說人家飯店超雷 05/03 12:17
moola: 畢竟飯店的主要服務在住宿 而且原po要求的是非住宿時間寄 05/03 12:17
moola: 放行李了 就算在臺灣也不知道有那家飯店願意 05/03 12:17
moola: 到時候行李有遺失又要怪誰 05/03 12:17
cka: 我也覺得..只是沒讓你提早寄放行李..這不至於超雷 05/03 12:26
violadepp: 總覺得是英文溝通信件中沒寫清楚,我之前也是都會mail 05/03 12:31
violadepp: 問,但是沒出過這種問題。 05/03 12:31
rudyang: 樓上的,但原po有寫信確認,並且訂房時網頁又有寫可以入 05/03 12:31
rudyang: 住前寄放行李,如果當時沒有同意這個服務,那可以說飯店 05/03 12:31
rudyang: 沒有什麼義務跟缺失,但飯店明明同意了,人到了異地不同 05/03 12:32
rudyang: 於在台灣,我能理解原po的感受,因為我也是一個事前做好 05/03 12:32
rudyang: 功課才放心出門的人,明明確認好的事飯店卻反悔並且態度 05/03 12:32
rudyang: 不佳,除了雷請問還有什麼字眼可以形容 05/03 12:32
cokecola: 哪裡有寫訪客可以"親自"把行李拿去飯店先寄放的? 05/03 12:34
rudyang: sorry,沒跟上上一篇原po附上的證明,如果是這樣的確是認 05/03 12:35
rudyang: 知問題 05/03 12:35
ella7198: 覺得 就是兩邊的理解不同的問題 而已 05/03 12:35
cokecola: 現在就是"寄放"跟"親自拿去"這兩點的認知不同罷了 05/03 12:36
cokecola: 原PO用這個來說對方很雷,對方搞不好想這客人很凹... 05/03 12:36
lispm: 飯店明顯提供的是代收郵寄的物品吧 05/03 12:47
lispm: 要是原波沒貼圖片出來 現在飯店豈不黑慘了 05/03 12:49
hydeaya: 要看來往的信件才知道了,這間飯店其實很優 05/03 12:53
cka: 上面有貼往來的信件啊..但我覺得是誤會誤很大啦 05/03 12:54
cka: 常出國住飯店的就知道..哪可能讓你寄放行李然後去別的地方玩 05/03 12:55
cka: 飯店的服務就算再好.其實都僅限你有付錢的期間, 05/03 12:55
cka: 你沒付錢的期間 不管他作甚麼 沒作甚麼 都不是他的問題 05/03 12:56
cka: 基本上原PO這個要求不管對哪間飯店 都很難同意讓你去櫃檯寄 05/03 12:57
cka: 三天後才要入住的行李 05/03 12:57
passenger10: 提供給其它人知也不錯 05/03 12:59
stoxin: 看完信只覺得飯店比較慘@@ 以後可能還有日本客人抱怨為 05/03 12:59
passenger10: 只有代收沒有寄放! 05/03 13:00
stoxin: 什麼不能三天前就寄行李過去 05/03 13:00
hydeaya: 我有寄放的經驗就是住一二日然後五六日要回去住才有可能 05/03 13:07
hydeaya: 不然通常飯店願意去跟離開那日讓你放行李就很好了 05/03 13:08
hydeaya: 為什麼要省寄行李的小錢....本來該花的就是要花 05/03 13:10
Rivendare: 我覺得原PO雷點是想拿信請飯店主管解釋結果對方鬼打牆? 05/03 13:13
Rivendare: 如果原PO沒有造假過程..身為服務業應該至少應付看一下 05/03 13:14
elvire: 曾經在日本百貨專櫃有過誤會,對方完全沒有對我說任何不是 05/03 13:53
elvire: /不對/錯了的字眼,反而是一直很客氣地跟我解釋到我明白 05/03 13:53
elvire: 為止 05/03 13:53
wend2005: 不見得每間飯店都不行..我去京王寄放過2天後還才要入住 05/03 14:37
bear07: 感覺現在很多飯店都改成只能放到當天,過夜都要收錢 05/03 15:51
bear07: 太多不當使用者了...XD 05/03 15:52
violadepp: 我覺得他就是去引用官網才出這問題,他如果一開始就寫 05/04 06:16
violadepp: 他會帶行李去飯店寄放幾天,大概什麼時間人會到飯店寄 05/04 06:16
violadepp: 放行李,這樣也不會有錯認的可能,不過這是我通常問的 05/04 06:16
violadepp: 寫法,還沒出過問題 05/04 06:16
violadepp: 像東金屋可以提前寄放後面去住 05/04 06:17
violadepp: 大阪御堂筋飯店就第一天跟最後一天住,其他天可允許寄 05/04 06:19
violadepp: 放 05/04 06:19