→ sachiho:跟中央或南山南北館是同種經營型態的旅館 203.73.234.44 09/15
→ sachiho:看起來還OK,可以看一下住過客人的評價 203.73.234.44 09/15
→ shimizu:對阿 在新今宮吧,南北山館 中央 ...等 220.129.83.231 09/16
→ shimizu:彷彿都是同家公司經營的 220.129.83.231 09/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlerenard ( 淡夏。) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [問題] 大阪的太洋飯店
時間: Thu Sep 15 23:19:38 2005
※ 引述《papillan (Pilgrim's Progress)》之銘言：
: http://www.hotel-taiyo.com/room.html#header
: 價格實在是太低廉了
: 令人不禁起疑
: 請問有沒有板友住過這邊
: 可以給點意見嗎?
沒住過這邊。
不過依他的地理位置來看，離我當時住的來山不遠。
來山的價錢也是2100日元。
所以我"猜"，可能是附近的旅館很多吧，所以價錢才會這麼低。 :)
(我記得當時走在路上還有看到一天一千日元的，不過住宿品質當然更不好。)
--
你正百無聊賴，
我 正 美 麗 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.24.105
推 art001:新今宮站附近的環境並不好 所以旅館都很便宜好搶客人啊! 09/16 13:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gyoko (gyoko) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [問題] 大阪的太洋飯店
時間: Fri Sep 16 22:44:26 2005
※ 引述《littlerenard ( 淡夏。)》之銘言：
: ※ 引述《papillan (Pilgrim's Progress)》之銘言：
: : http://www.hotel-taiyo.com/room.html#header
: : 價格實在是太低廉了
: : 令人不禁起疑
: : 請問有沒有板友住過這邊
: : 可以給點意見嗎?
: 沒住過這邊。
: 不過依他的地理位置來看，離我當時住的來山不遠。
: 來山的價錢也是2100日元。
: 所以我"猜"，可能是附近的旅館很多吧，所以價錢才會這麼低。 :)
: (我記得當時走在路上還有看到一天一千日元的，不過住宿品質當然更不好。)
中央跟太洋我都住過
我在網誌有提到去年住太洋的心得
http://blog.xuite.net/yukochan/200408/3595087?p=3
另外也針對中央跟太洋做了個比較
http://blog.xuite.net/yukochan/200408/3779597?p=3
在這我只能告訴你我絕不會在住太洋..>.<
但中央有機會我還會再去..^0^
--
2004年夏天「日本關西吃喝玩樂趴趴走」
遊記：
http://blog.xuite.net/yukochan/200408
相簿：
http://photo.xuite.net/yukochan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.148.2
推 CoolTakuya:我覺得並不是日本住宿費高，而是你用台幣換日幣當然貴 09/16 23:05
→ CoolTakuya:東京一天6、7000日幣就可以住到不錯的，很符合物價水準 09/16 23:06
→ CoolTakuya:相反的你在台灣花6、700找的到跟東京一樣水準的嗎?~"~ 09/16 23:07
推 richshaker:在台灣NTD2000上下可以住到比日本一般商務飯店好很多的 09/17 00:56
→ richshaker:只是也不能這樣比就是了，再經過所得水準的換算，還是 09/17 00:56
→ richshaker:日本便宜 09/17 00:57