Re: [問題] 大阪是不是很久沒新景點了？

[Machadango (京花交通)]

其實回這篇文之前，我一直很想說：「那京都怎麼辦？！」


我想很多人已經說了，很多事情不能這樣比較，但是針對你的疑問
我提出我的想法，不知道能不能讓你參考。

基本上整個關西圈最發達的恐怕就是大阪，那是因為大阪從以前就
一直是個商業城市，想必也是這點讓你有疑問：

為什麼東京能夠不斷推陳出新而大阪不行（或沒有）？

我自己認為背後有一個很重要的理由，這個理由重要到比推動觀光
還要重要得多。

比較沒有開車的人或許不清楚，大阪城附近的高架道路某一段（法
円坂）高度降低得很突兀，雖然關於為何這一段高度會降低的理由
眾說紛紜，但其中有一種說法是，在這一帶正下方埋有許許多多古
蹟，但因為目前還沒有計畫開挖，若高架橋高度越高則地基勢必就
要打得越深，因此為了讓地基不需要打到那麼深，才會選擇將高度
降低。

以上乍看沒有關連的事情其實正是我要跟你說的答案，就是古蹟文
物，這也能解釋京都為何也沒有像東京那樣推陳出新（開玩笑，要
比也該拿京都跟東京比啊，京都是以前的首都捏，大阪是嗎？）（
好，我真的是開玩笑的。）

飛鳥時代、奈良時代、平安時代，一直到江戶時代，歷史在整個關
西圈留下了多少東西你可能不會明白，但正是這些東西牽動著日本
人，為了開挖古蹟，奈良縣內有許多的大學都有專門開設考古科系
，為了保存古都風貌，京都當時連蓋個京都車站都被京都人罵到臭
頭，保護遺跡古蹟文物等等的意識隨社會的安定是越來越高昂，這
一切，也這是日本之所以還能保留這麼多傳統風貌的緣故。

喔，好像把話題扯遠了其實沒有，你可以能會想問，那東京為什麼
好像不斷地發展出新的東西。

第一，東京地底下應該沒關西地底下的東西多（不是沒有，但量跟
重要性基本上目前還是以關西為主。）

第二，東京地上的東西在經歷江戶時代的數次大火、關東大地震及
世界大戰等，有留下的本來也就不多。

你想想，未來的東京會把淺草寺挖掉蓋宇宙樹嗎？未來的東京會把
六義園拆掉蓋江戶超級大溫泉嗎？好吧，雖然我們無法百分百說不
會，但目前看來可能性也是極低。

老實說，你說的一些東京的點如銀座、渋谷、表參道等跟大阪的心
齋橋有什麼不同？更何況還有梅田周遭跟難波，但如果你要提大阪
的旅遊新點，你沒提到的那些不就是了？比如北新地（六本木）、
比如臨空TOWN（汐留）、比如天保山（台場），地標建築大阪也不
少，大阪城、四天王寺、難波PARK、梅田SKY BUILD、Hep Five還
有天王寺即將新完工的（我不知道叫啥，很久沒去了），更不要提
有名的建築師安藤忠雄是大阪人；吃喝方面的話大阪畢竟曾稱為天
下的廚房，吃喝根本也不愁，

我不懂你講的「東京一級化」是什麼意思，但就「重量級觀光景點
」這六個字來說吧，對你來說，又大又新又豪華可能很重量級吧，
但以排行榜來看的話，大多數日本人自己喜歡的國內觀光景點，東
京都不是第一名，而大多數外國人喜歡的日本觀光景點，東京也不
是第一名喔。

--
不好意思，麻煩板主別m我文章也別收精華區
免得哪天我想刪文、不好意思麻煩各位，謝謝

           　。○.°・。 抹茶糰子 http://machadango.com 。・°.○。

          。在京都跟大家分享真實的日本生活文化、自助旅遊及我的每一天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 126.214.101.23
→ Tsuyoi:宇宙樹和江戶超級大溫泉XD
推 hightime:跟你一樣首先想到...京都，不知如何是好 XD
推 hidemoridou:推！
推 ikiki:看到宇宙樹跟江戶超級大溫泉...我止不住的笑啊 XD
推 dir0813:但是大阪在二次大戰時期，地上建築物也幾乎全滅了
→ dir0813:目前京都相當多的寺院和古蹟也都在應仁之亂幾乎全毀
→ dir0813:現在看到的其實也都是重新修復的，最紅的金閣寺甚至是1955

別忘了還有第一個原因，而且為何會選擇修復
就是因為東西重要到寧願修復一間古廟也不願
意蓋一座晴空塔。

又比如伊勢神宮等每隔一陣子都會重蓋，不仿
重新想想新舊在日本的形式跟定義。

→ mimotoki:新舊不是看哪一年重建的，畢竟重建不是創造新東西出來啊
※ 編輯: Machadango      來自: 126.214.101.23       (08/26 23:49)
推 wcc960:法圓坂旁邊是難波宮跡，大化改新時的都城所在
→ wcc960:原po講的東京一極化和發展差距是存在的，但那應該是與觀光
→ wcc960:客比較無關的經濟範疇，比方說一堆傳統關西企業如住友等紛
→ wcc960:把總公司都遷到東京去，但一般觀光客不會去注意吧
推 Re12345:難波真的有當過首都啊哈，NHK隔壁大阪歷史博物館有介紹
→ Machadango:其實我知道難波宮跡，只是 那是傳說的理由之一，就不想
→ Machadango:講太清楚了~
→ blueslovetw:主要應該就原PO把東京一極化這首都本就會有的立足差異
→ Machadango:至於難波宮是否算首都，其實還無法完全確定
→ blueslovetw:跟一堆旅遊的景點(有些根本不用啥另規劃新重量級建設)
→ blueslovetw:混在一起談..拿來說大阪是個衰退中(或說進步很少等等)
→ blueslovetw:感覺就不太妥..加上版友推文告知事由問題點^^還很堅持
→ Machadango:你說的對：）
→ wcc960:或許應該說，兩邊都有在往前走，但東京現在一下又衝很快
→ wcc960:相形之下大阪就顯得停滯甚至衰退了 (其實是東京衝太快了)