[食記] 奈良釜飯真的值得排隊和一張1000元嗎

[g8gg88 (股市大亨)]

來奈良前不免俗的搜尋有名的餐廳

幾乎第一頁全部都在介紹這一家餐廳－志津香

好吧想說大家也太推了吧一定要來試試

當天約下午兩點到結果還是大排長龍

約等了一個小時終於進去準備朝聖

餐點果然跟網路上長一樣

但味道是我個人和朋友到關係嗎

為什麼覺得普通到爆炸 !!!!!!!!

甚至覺得鳥貴族的釜飯好像還比較好吃 (暈倒)

料看似很多

但當你吃到中間會發現

ㄟˊ 怎麼全剩白飯的感覺

http://i.imgur.com/J4dUziD.jpg

海鮮也表現得還好

整個唯一不錯的只有蚵仔真的滿新鮮的

http://i.imgur.com/LO8pHHm.jpg

但這炸蚵仔是朋友點"冬旬揚膳" 2160日圓 才有附的小菜 (好貴..)



若美味大概3.5顆星而已

排隊的時間不成正比扣半顆星

CP值不高再扣半顆星

所以就剩下2.5顆星了哈哈哈哈！

就算剛好路過沒人排隊也不太推的一家店

吃完當下有想寫篇反推給其他網友看看

但美食本來就很主觀

想來問問是不是真的只有我味蕾有問題嗎哭

奈良除了這間大家都推哪幾家不錯的餐廳呢？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.13.36.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1453109512.A.112.html
推 kogikogi: 之前吵著要去吃一次，結果對同行的朋友超抱歉
推 mingda9901: 上次去排大概一個半小吧,吃完小傷心T_T
→ in09: 我很喜歡   而且我並沒有排隊,我是平日下午五點去大宮店的
推 sarasay: 之前我朋友有說要去吃 就被我嚴正拒絕了 光是看圖跟價錢
→ sarasay: 就覺得CP值超低… 終於有點平衡報導了XD(?)
推 sotall180: 下個月打算去奈良但網頁全部都在推這家欸
推 p00642: 人多的店不一定好吃，有時隨便亂逛的食堂反而充滿驚喜
推 kogikogi: 當初就是查午餐只查到這家所以去吃了。網民的受害者啊
推 sotall180: 看來我要好好在做其它功課了Q
推 spiritman: 怎麼不去另一間分店吃?
實在相信人多並非一定好吃的道理，但是大阪餐廳我查了google大概三頁都在給我講這間T_T看來下次只能碰運氣吃吃小店了
※ 編輯: g8gg88 (36.13.36.53), 01/18/2016 17:43:43
推 chihyilee: 開門前十分鐘就去 吃完外面已大排 覺得很普通
推 artiller: 首先你要學會避開網路名店
→ artiller: 日本也很流行網路業配的
推 jerrylin: 日本的所謂美食都是清淡為主  不見得適合台灣人
推 kogikogi: 恩恩原來...（抄筆記）
→ jerrylin: 至於google遊記  因為大家都像你一樣google  所以  XD
推 sandy830404: 自從覺得一蘭沒有想像中的好吃後就幾乎不相信有名的
→ sandy830404: 店了 餓了就看看附近比較一下價格和內容就選一家進去
→ sandy830404: 吃了
→ hc23: 還好上次去，年末公休沒開XD
→ sandy830404: 對了還沒踩過雷
推 InMontauk: 善用tabelog吧 這間在日本的評價本來就一般 不值得排
→ InMontauk: 隊
→ imkent: 去年去大阪，跑了一些網友推薦的店都覺得
→ imkent: 很普通= =
推 hikii: 我都找tabelog，自助三次每次都很滿意
推 za527: Tabelog超好用
推 cooleagles: 後來去日本我都不再找所謂的名店了，路過某間店感覺對
推 AYRLP: tabelog真的比估狗到的食記準……：P
→ cooleagles: 了就走進去吃，有時候會有意外的收獲
推 zxc8520: 只推Tabelog  目前還沒踩過雷
推 fruitmonster: 這家如果不用排隊尚可一吃,要排隊就不用考慮了
推 owen91: tabelog分數3.23 表示尚可以一吃但不值得排隊
推 winne0105: 也覺得普通，我猜可能奈良選擇不多吧
推 t23212003: 上次去不用等，覺得還不錯吃耶
推 sean3378: 還好...
推 aprillee: 沒有等，覺得有合口味欸，日本食物普遍偏鹹，那天吃到
→ aprillee: 有開心，至於豐富度我覺得簡單很好
推 tony77998: 這間超級觀光地雷店
→ insurreal: 這家口味偏淡，吃重口味的建議三思
推 baby23love: 真心覺得不好吃
→ KIWAMI: 但是你要注意tabelog不同食物分類分數不容意排比,以釜飯來
→ KIWAMI: 說這家排名算高了去吃不能說錯,只能說日人本就覺得釜飯沒
→ KIWAMI: 什麼..(同樣牛丼,親子丼之類總體分數都是偏低)
推 xiapomelo: 是分店根本不用排隊
推 spencers: 排隊30分鐘以上的店要食べログ3.6且評価分布漂亮才考慮
推 lwei781: 日本美食  清淡？？？？？
→ KIWAMI: 1.分店分數更低,去日本吃沒什麼總店和分店一樣的事,都是單
→ KIWAMI: 一間店來比,那種主廚不在味道就崩都很多了,何況分店
→ KIWAMI: 2.日本古典美食本就淡講求細緻和表現素材原味(ex懷石),你
→ KIWAMI: 現在看到的美食多是黑船開國和戰後才生出來的..
推 hermionewen: 我覺得很好吃啊～每個人感覺不同吧
→ borriss:   要像五郎那樣啦(X
推 karasu35: 超級不值得
推 suzukihiro: 為甚麼會有落差感..不就是像你寫一堆必吃
→ suzukihiro: 讓很多人趨之若鶩 說真的觀光店都是這樣 被一群人
→ suzukihiro: 寫上天 最後也是因此摔落 說真的他的味道就這樣
→ suzukihiro: 是妳的期待太高了
推 PUTOUCHANG: 吃了不會像小當家一樣背後有龍飛起來
→ PUTOUCHANG: 去過幾次日本就不再去啥排隊名店, 隨便吃
→ PUTOUCHANG: 當然要當饕客特地安排找名店排隊的例外啦...
推 wendy266: 覺得很好吃耶～吃得到食材的原味
推 kkazo: 推tabelog
推 cktkrystal: 上次吃拉麵店 元喜神 覺得很好吃~
→ smallq: 上次去，挑冷門時段不用排隊~ 雖不驚豔，但覺得還不錯吃呀
→ smallq: 如果要排隊的話，那CP值的確不高啦!!
推 stejiang: 推一下志津香旁邊的法國菜
推 waza: 地鐵旁的商店街有很多好吃的店,要自己挖掘
→ bluesocean: 我喜歡麵鬪庵烏龍麵
推 KiRS: 部落客的文章真的參考就好 沒有什麼必吃必買的...
→ KiRS: 推薦tabelog+1
推 nhctctoby: 覺得很好吃 很香啊 但我本來口味就比較清淡
推 himimibabe: 覺得好吃耶 飯很香 吃得到食材原味
推 gogotalk: 覺得好吃,食材新鮮
推 pipicaca: 覺得好吃耶！牡蠣很甜，我喜歡清香路線
推 withoutN: 覺得好吃，但覺得七種釜還好，比較喜歡冬季限定的
推 hermosa1008: 覺得超普通  進去每桌都是台灣人 沒看到日本人來吃
推 withoutN: 牡蠣跟菇的那款
→ a9564208: 在哪裡都一樣吧 不起眼的店才是真的好吃
推 wangakechi: 奈良最被台灣人推的兩間就是志津香和春日荷茶屋
推 wangakechi: 台灣人去奈良都不住當天來回，就上面兩家二擇一
推 c101297: 我都選日本人多的店 XD 目前也沒踩過雷～
→ bounce15tw: 三年前去吃覺得中上
推 hibernate: 上次去排了90分鐘 是不到雷店啦 就沒驚艷的感覺很普通
推 moontea: 我們一家三口去年五月去的，中午的時候排了好久，一度想
→ moontea: 放棄但還是堅持，不過我跟老公都覺得蠻好吃的，但事後討
→ moontea: 論覺得若不需要花時間排隊就願意再去吃！
推 yichungr: 我覺得很好吃耶，日本很多食物我都覺得太鹹了~
推 mygodisme: 我也覺得很普通,而且好貴...
→ mygodisme: 我去的時候也都是台灣人,一直聽到中文~日本人比較少
推 MissMolly: 上次去看到太多人就放棄排隊了QQ
→ mysunsun: 普通+1
推 ashin526: 去年去大阪，去了蠻多部落客推薦的，好多都覺得超雷onz
推 fp737: 通常第一次去的可以吃吃看阿
→ ashin526: 志津香隊伍排的真的是有夠長的
推 bin17: 普通、但如果排隊太長可以放棄
推 cityman9999: 茶泡飯和法國料理妳覺得哪一個比較好吃？
推 gcku572: tabe > 部落客
推 master32: 上次去整間幾乎都日本人，不過真的排好久
推 CeciliaS: 冷門時段去沒排很久，覺得蠻好吃的
推 snoopy63: 非常普通...排隊不值得 上次帶朋友去旁邊幾桌全都是台灣
→ snoopy63: 人...
→ LondonHairs: 不值得
推 chinafuck56: 日本美食 清淡？ 平行時空？
推 hsnu853: 調整一下自己的胃，不要用午餐時間去根本不用排隊
推 lav1147: 不用排隊的話這間還不錯，要排很久的話就算了
推 joy25881371: 我覺的超好吃欸 雖清淡但能吃出食物的原味 很新鮮！
→ BigBird110: 吃習慣重口味就不要去了 個人也覺得普普
推 hepburn29: 覺得不錯，但喜歡重口味的不適合，另外麵鬪庵比較雷= =
推 visa829: 我覺得滿好吃的，光吃白飯也有淡淡的甜味
推 jessica418: 超失望 看大家推薦 特地凹團友去 結果吃飯時超尷尬
推 stoxin: 期望太高的關係??
→ DANIELHSIANG: 暑假去一到奈良就去吃，不用排隊，感覺不差
→ DANIELHSIANG: 不過小菜不需要買到貴的,不推
推 oFisho: 去吃沒有排隊，覺得很好吃，終於有清淡點的，也吃的到食
→ oFisho: 材原味，氣氛服務也不錯，說實話會想在去。可能我們運氣
→ oFisho: 較好吧
推 nekobaby: 午餐時間去沒排到隊 清清淡淡的很合胃口 如果要排隊30分
→ nekobaby: 鐘以上就不吃
推 lyrics920: 覺得不差，我愛重口味所以很適合我！
→ lyrics920: 打錯 ，我愛輕口味
推 graduation: 值得吃  不值得排
→ potent: 很清淡素雅所以很適合配醬菜吃~很適合走的很累胃口不太好
→ potent: 的人吃~不過如果要排很久的隊~還是找些熱量高一點的東西~
→ potent: 吃的時候會滿足一點XDD   我當初是吃大宮店~完全不用排
→ sorrowing: 覺得普通 我是重口味人 覺得滿淡的XD
推 hans1478: 覺得很好吃!! 排了一小時 之後再去趕飛機XD
推 qing55: 我好喜歡 可惜後來都去東京
推 mickey2567: 我覺得很好吃，每個人口味不同
推 chi1209: 上次去遇到公休沒吃到，還帶點遺憾說，看到這篇就覺得沒
→ chi1209: 那麼遺憾了。
推 P7700: 我個人倒是非常喜歡~男友吃重口味所以覺得普通
推 pigangel999: 上次帶老爸排一小時(遮臉)對不起我爸
推 ayayuki: 之前在開店前就去排隊，我覺得非常美味，很值得~吃的到店
→ ayayuki: 家對高湯和食材的用心，可能每個人口味不同吧
推 princeguitar: 不排隊可以吃 要CP就別吃 自己覺得CP普
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: elljong1988 (日落) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [食記] 奈良釜飯真的值得排隊和一張1000元嗎
時間: Mon Jan 18 18:31:53 2016



原文恕刪

奈良吃過一次志津香之後

就覺得貴C/P不高

之後找到了一間小店

雖然tabelog沒有說很高分

但真的生意頗好也很好吃

之前自己寫過

ごはんの間

http://imgur.com/RqM7joN

http://imgur.com/02HxvA1

http://imgur.com/QMe7GF2

http://imgur.com/GujPimd

http://imgur.com/A6wIMNd

每天推出兩種Set

每個Set都是800JPY

又有日本少看到蔬菜

所以每次帶長輩我必帶這間






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.149.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1453113116.A.6F9.html
推 q323113: 請問這間在哪裡，謝謝
推 artiller:  http://i.imgur.com/98dKglp.jpg
推 tony77998: 原po都說了在板上po過這間了還要伸手有點酷欸

簡單說

從近鉄奈良出來噴水池

如果後方是商店街

往商店街對面那條街走進去

經過郵局的時候代表你快到了

在右手邊大樓的一樓

我有附店門口照片了
※ 編輯: elljong1988 (219.68.149.148), 01/18/2016 18:38:48
→ elljong1988: btw,他生意好到開分店了 所以好不好吃我有信心XD
推 lucid1994: 感覺也不錯
→ gaudi: 我懶得等~通常都吃東向商店街那家頑固豬排~也挺推的
→ gaudi: 另外奈良公園裡接近浮見堂有家日本料亭馬之目~平日中午3500
→ gaudi: 日幣~覺得很好吃~每道都現煮的~好吃~
→ gaudi: 其實奈良好吃的店很多~但就是要上日本美食網站去找
推 claire0629: 感謝原po分享剛好正在查奈良！可以問用哪台相機拍的
→ claire0629: 嗎？拍起來好美XDDD
推 mayciy: 之前去奈良隨便進了一家店吃 很好吃 是賣蛋包飯的
→ mayciy: 後來GOOGLE發現她評價真的蠻好 推薦大家去吃
→ mayciy: おしゃべりな亀 http://goo.gl/vhPDkZ
推 PUTOUCHANG: 推塔背露股的 B 級美食
推 bio5chris: 推おしゃべりな亀+1(當時也是隨便晃進去的XD)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mace (睡魔) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [食記] 奈良釜飯真的值得排隊和一張1000元嗎
時間: Mon Jan 18 20:59:56 2016


講一下上個月吃到的心得，直接把當初寫在臉書上的內容貼過來XD




"我必須說同樣是鍋巴飯，香港粗曠風格的煲仔飯勝出，或許奈良不靠海，作為招牌的釜飯
放了很多海鮮提高價值感，但是悶熟的過程中，固然鮮味滲入底下的米飯之中，但過熟的
海鮮本身都略乾柴了，反倒身為是配角的竹筍跟菇類很適合釜飯，醬菜拌入也很適合，不
過能搭配更多當地的奈良漬會更好，香港的蠔油搭配鳳爪或是粉蒸排骨的風味比較出色（
但是用餐環境很差），總之是可以來吃吃看，他們的抹茶冰淇淋還不錯，店裡也有下午茶
可以點，但是如果要排隊來吃，其實有更多選擇XD"

http://0rz.tw/ZVCtN

http://0rz.tw/C9ILt



冰淇淋還不錯，我比較推在那邊點飲料跟冰淇淋吃下午茶XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.253.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1453122001.A.763.html