[問題] 彥根城跟熊本城哪個比較有可看性?

[Interlaken (MY WAY)]

明年5月中下旬想帶一家三代到日本旅遊
目前考慮的地點是關西和九州擇一
因為父母對天守閣建築特別有興趣
所以想請問一下
關西滋賀的彥根城跟九州熊本的熊本城
看旅遊書或網誌
以雄偉度來說 好像是熊本城勝出
以歷史性來說 則是彥根城勝出(世界文化遺產候選名單)

不知道有實際去過這兩個地方的網友
心得又是如何呢?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.130.56
推 jeremysam:我兩個都去過~我覺得熊本城比較有可看性~畢竟是日本三大
→ jeremysam:名城之一~彥根城爬上天守閣~可以看到壯觀的琵琶湖
→ jeremysam:也算很不錯喔!
推 estudiante:彥根城是國寶又是現存的,熊本城是復原(重蓋)的...
推 koki0331:兩個都去過...彥根比較有古城的感覺，畢竟熊本是重建的
推 menmento:推彥根君～～(≧<>≦)
推 adon0313:彥根有貓有加分！
推 gucci2:彥根+1
推 IF:以帶長輩旅遊角度來看建議熊本城，個人經驗九州很適合家庭旅行~
→ IF:住宿飲食交通移動方面對老人家都很方便，這算是檯面下的加分了~
推 kiriru:彥根城天守閣可能不適合長輩 因為階梯陡到不行
推 starsambora:熊本城
推 tchsula:只看城 熊本   連周邊景觀 彥根
推 neg:熊本城比較宏偉，周邊也比較熱鬧，彥根城樓梯真的很陡。
推 wcc960:重視覺效果:熊本城  重歷史價值:彥根城