→ hsiuyun:你的風景是指什麼^^?京都的風景很美呀^^ 個人定義不同吧^^ 05/25 21:22
推 vanesa:我最想去的就是京都了..可惜要等明年..嗚~ 05/25 21:24
→ benjamin0126:我是指大自然風景，京都比較偏向建築 05/25 21:40
推 sivette:原po 可以看一下 一系列的 一個人的京都~~~~~~ 05/26 02:12
推 jpn:妳朋友對京都的了解還真粗淺..京都我都去三次了..還沒玩夠.. 05/26 14:38
推 lkdsa:粗淺＋ 1 在京都我看到不光只是神社,整個氣氛真的讓人回味 05/26 20:54
→ lkdsa:京都真的是一個質樸卻典雅的古都！！！！ 05/26 20:55
推 Maderline:個人超推京都的...下次想再去京都玩久一點:D 05/29 00:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kwain (甲子園的狂熱) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [問題] 大家覺得京都值得去玩嗎
時間: Thu May 25 21:25:29 2006
※ 引述《benjamin0126 (請支持公視新聞)》之銘言：
: 我預計下個月要去日本
: 可能會去關西一帶
: 我朋友說去京都頂多只能看看古蹟，拍張照
: 與其如此還不如把時間省下來去別的地方看風景泡湯吃美食
: 大家覺得京都值得花時間一遊嗎
當然值得一遊
京都充滿了古蹟，但是風景也相當漂亮
美食的話，千年的古都你認為會少嗎？
總之，京都是一個相當美的古都
覺對值得你花時間好好的逛逛
最好是採自助旅行
悠閒的欣賞古都的風光！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.60.149
→ palace:不過京都的食物方面似乎是比較高貴一點喔 05/29 07:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [問題] 大家覺得京都值得去玩嗎
時間: Thu May 25 23:00:24 2006
※ 引述《kwain (甲子園的狂熱)》之銘言：
: ※ 引述《benjamin0126 (請支持公視新聞)》之銘言：
: : 我預計下個月要去日本
: : 可能會去關西一帶
: : 我朋友說去京都頂多只能看看古蹟，拍張照
: : 與其如此還不如把時間省下來去別的地方看風景泡湯吃美食
: : 大家覺得京都值得花時間一遊嗎
: 當然值得一遊
: 京都充滿了古蹟，但是風景也相當漂亮
: 美食的話，千年的古都你認為會少嗎？
: 總之，京都是一個相當美的古都
: 覺對值得你花時間好好的逛逛
: 最好是採自助旅行
: 悠閒的欣賞古都的風光！
京都在自然景色絕對不輸給其他路線的！
舉個例子來說，日本第一勝景的「天橋立」
就在京都府所轄裡面
嵐山，甚至狠一點遠征紀伊半島
那才是天然勝景路線吧
溫泉嗎？有日本第一名湯，秀吉的最愛，有馬溫泉
美食嗎？俗話說「大阪人吃到倒」
在大阪人面前，東京美食實在是太渺小了
所以關西路線其實是可以滿足你的需要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.185.210
推 sinohara:這有馬好像在神戶的樣子 跟京都差的遠了 05/25 23:01
推 cgi0911:還好啊 京阪神本來就在一起的 05/25 23:03
推 sinohara:要看它的天數 天數不夠的話神戶反而比較不方便了 05/25 23:31
推 teraponda:第一有點誇張，三大還可以 05/26 00:19
推 cgi0911:當然 不過考慮歷史背景的話 有馬確實是知名度最高的 05/26 00:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: orlis (月光光心慌慌 ( °口° )) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [問題] 大家覺得京都值得去玩嗎
時間: Fri May 26 00:24:30 2006
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: ※ 引述《kwain (甲子園的狂熱)》之銘言：
: : 當然值得一遊
: : 京都充滿了古蹟，但是風景也相當漂亮
: : 美食的話，千年的古都你認為會少嗎？
: : 總之，京都是一個相當美的古都
: : 覺對值得你花時間好好的逛逛
: : 最好是採自助旅行
: : 悠閒的欣賞古都的風光！
: 京都在自然景色絕對不輸給其他路線的！
: 舉個例子來說，日本第一勝景的「天橋立」
: 就在京都府所轄裡面
: 嵐山，甚至狠一點遠征紀伊半島
: 那才是天然勝景路線吧
: 溫泉嗎？有日本第一名湯，秀吉的最愛，有馬溫泉
: 美食嗎？俗話說「大阪人吃到倒」
: 在大阪人面前，東京美食實在是太渺小了
: 所以關西路線其實是可以滿足你的需要的
如果要看風景，
高雄神護寺及大原也很棒喔!
高雄神護寺裡可以看到錦雲峽，陽光普照時山高水深景致極佳，
有賣小瓦片(陶片?)可以讓遊客用力往前丟，大概是有把煩惱憂慮全丟掉的意思吧?
大原則是山野田園風情，很適合假日全家踏青郊遊的地方。
三千院裡的有清園庭園景致也很美。
嵐山天龍寺的曹源池也是借大自然山景而成為國寶景致。
如果說京都只有古蹟的話，那應該是因為花得時間不夠久走得不夠深入吧?
因為京都的大自然風景多半不在市中心，而且要花較長的交通時間。
到嵐山算是比較近的，搭電車或公車單程約30~45分鐘
高雄只有公車到，單程要花60~80分鐘，
大原三千院也只有公車直達，單程約50~60分鐘，
天橋立爬其他版友的文章，單程好像要2~3小時?
除了嵐山以外，像那種xxx三都物語的4天3夜or5天4夜超趕旅行團，
為了要加免稅店及避開上下班塞車時段，通常不會拉車拉到那麼遠的地方。
不過高雄&大原在賞楓旺季就不一定啦...
另外去對季節的話，
古蹟內的庭園景致，結合櫻花綻放or紅葉見頃，也是很美的自然風景。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.136.192
推 sinohara:如果短天數又碰上櫻花與楓葉 建議攻京都單點比較好 05/26 00:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wansan (...) 看板: Japan_Travel
標題: Re: [問題] 大家覺得京都值得去玩嗎
時間: Sun May 28 11:46:35 2006
※ 引述《kwain (甲子園的狂熱)》之銘言：
: ※ 引述《benjamin0126 (請支持公視新聞)》之銘言：
: : 我預計下個月要去日本
: : 可能會去關西一帶
: : 我朋友說去京都頂多只能看看古蹟，拍張照
: : 與其如此還不如把時間省下來去別的地方看風景泡湯吃美食
: : 大家覺得京都值得花時間一遊嗎
: 當然值得一遊
: 京都充滿了古蹟，但是風景也相當漂亮
: 美食的話，千年的古都你認為會少嗎？
: 總之，京都是一個相當美的古都
: 覺對值得你花時間好好的逛逛
: 最好是採自助旅行
: 悠閒的欣賞古都的風光！
我也覺得京都非常值得一遊
古蹟當然不用說了
但更棒的是氣氛
整個京都充滿典雅的人文風情
很值得細細品味和體會
畢竟這裡可是日本文化的重要搖籃呢
京都是很獨特的城市
新舊交融
根植於既有的日本文化，但卻又和世界同步接軌
充滿濃濃的日本風味，同時也非常國際化
我會用風情萬種來形容這個城市
其實如果時間允許的話
真的蠻推薦到京都看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.225.107
→ takenaka:我覺得在京都看到外國人,比在大阪容易.. 05/28 12:50
推 palace:樓上說得真好^~^ 05/29 07:24
→ rool:很有感覺的地方喔... 05/30 11:43