→ borriss: 其實拍石垣的傻子也不少... 搞不好某人電腦裡還有編號(X 04/17 20:22
推 Nintendou: 這種程度要修復, 會不會乾脆整個拆掉重蓋比較好...... 04/17 20:25
推 ROCAF: 是比較快但是就沒意義了 04/17 20:26
→ lyn510: 好不容易用觀光吸引外國遊客，結果現在重要景點都… 04/17 20:30
→ geesegeese: 天威難測，完全攻不下的熊本城也擋不住 04/17 20:31
→ webster1112: "「穴太眾」的技法至今仍是口傳，難以用文字表示 " 04/17 20:31
→ webster1112: 21世紀 3D動畫應該比較好 04/17 20:33
→ Aotearoa: 那應該算是商業機密 04/17 20:34
推 c918: 說真的…打掉從練還比較快！要原貌復原真的太困難 04/17 20:34
→ Aotearoa: 慢沒差，重點是要有錢 巴塞隆納的聖家堂不也蓋了一百年 04/17 20:38
推 snownow: 把滑落的石頭3D掃描之後拼不知道可不可以o.o 04/17 20:47
推 Thread928: 20年...希望在我死前可以看到修復好的熊本城。 04/17 20:50
推 hanne: 還好我去過了...XD 04/17 20:51
噓 mr680224: 還沒去過QQ 04/17 20:53
→ mr680224: 錯了 等下補推 04/17 20:54
→ bigfacetwo: 蠻合理的恢復年數 04/17 20:56
推 mr680224: 20年..... 希望復原工作順利 04/17 20:59
推 Kohran: 復原工程見習好像也是一大商機.. 04/17 21:04
推 wwokeb: 天呀!!!20年...好險我去過了.阿蘇纜車也搭過了 04/17 21:09
推 ROCAF: 20年只好pass了 04/17 21:09
→ midsarah: 噓一樓，為什麼拍石垣是傻子? 04/17 21:19
推 shika51244: 我好愛熊本城說QDQ 04/17 21:20
→ Aotearoa: 一樓的意思是一般人的目光都放在天守上吧 04/17 21:20
→ midsarah: 我覺得堆砌成那樣很美，請不要用自己的觀點以一概全， 04/17 21:20
→ midsarah: 謝謝 04/17 21:20
→ Aotearoa: 石垣雖然是熊本城的重點，但與天守相較之下較不起眼 04/17 21:20
→ Aotearoa: 一樓b大閱城無數，別誤會他的意思 04/17 21:21
→ midsarah: 這當然同意，但每個人欣賞角度不同 04/17 21:22
推 ywr: 難過 這樣不開門真的不開門了 04/17 21:22
→ midsarah: 了解: ) 謝謝樓上諸位說明~ 04/17 21:23
推 midsarah: 謝謝A大 04/17 21:24
→ borriss: 我是說 有石垣照片的一定超多 公開募集的話應該湊得起來 04/17 21:24
推 logdog: 沒有一樓說的那些人的話 熊本城還真的不知道該怎麼復舊 04/17 21:26
→ borriss: 我是懷疑熊本城本身修了那麼久 應該早就有檔了... 04/17 21:30
推 ROCAF: 高手在民間的概念 04/17 21:30
→ Aotearoa: 新聞裡面是說，這是重建的"課題"之一 04/17 21:31
推 logdog: 有粗估重建經費要多少嗎 04/17 21:33
→ Aotearoa: 不曉得耶，熊本熊去年賺了一千億日圓，我看他要繼續努力 04/17 21:34
→ Aotearoa: 繼續賺了 04/17 21:34
→ bigfacetwo: XD...要看的懂1F在回哪一句其實也不容易~~~~ 04/17 21:35
→ Aotearoa: 但那一千億銷售額不是官方的，只是提供熊本熊的形象 04/17 21:35
→ Aotearoa: 給民間企業使用 04/17 21:35
推 kwinner: 看推文才看懂1樓再講什麼 04/17 21:36
→ borriss: 有些地方的天守台真的很奇妙 像是大溝跟三重的神戶 04/17 21:38
推 George72: 慘...跨年時去熊本，剛好遇到連兩天閉園... 04/17 21:46
推 rid0712: 慘 曾經離它很近 XD 04/17 21:49
推 nicemood: 我的百大名城章目前只蓋一個熊本城 04/17 21:51
推 blueslovetw: 二十年…可能實際不會這麼久吧，觀光效應也是要顧吧@ 04/17 21:59
→ blueslovetw: @ 04/17 21:59
推 Weihayashi: 原本暑假要去啊@@ 04/17 22:03
推 dbluewind: QQ本來六月要去的，看來是完全無望。不管要花五年還是 04/17 22:06
→ dbluewind: 十年二十年，希望熊本城能夠好好重生 04/17 22:06
推 Finarfin: 感覺要超過10年,,, 04/17 22:08
推 hanne: 我的熊本城印章還蓋錯!這下要去重蓋應該不可能了(泣) 04/17 22:10
推 stevewu929: 本來暑假打算去一趟的QQ 04/17 22:11
推 dm03: 印章應該會改地點 日本也有不少人在集 04/17 22:12
→ dm03: 不可能讓大家差一座等20年吧~ 04/17 22:12
→ Aotearoa: 印章還會在吧 04/17 22:15
→ Aotearoa: 很多城只剩堀，印章放在別處啊 04/17 22:16
推 hanne: 至少短期內不可能去熊本城啊(哭) 04/17 22:18
→ NAKAIMAKO: 我就是喜歡拍石頭和砌實感~ 一樓 04/17 22:21
推 Finarfin: 比想像中嚴重 經不起一震再震 04/17 22:22
→ weiwie159: 熊本城超美的耶好難過QQ 04/17 22:22
推 maikxz: 對我也這樣覺得，日本超多興趣奇人...XD 04/17 22:27
推 antiall: 原本預計22號要去熊本城 晚了一星期此生無望 04/17 22:30
→ jfy: 有照片協助比對還是要先找出哪一面才是原本對外的那一面，才 04/17 22:30
推 adon0313: 姬路城 姬路城沒事我都可以接受 04/17 22:30
→ jfy: 能再靠照片去找出那顆石頭原本在哪，但現在掉下來的石頭除非 04/17 22:31
推 hanne: 有照片也要經過比對是真的,這次拍了一些照片,還是回來對照 04/17 22:31
→ hanne: 導覽地圖才知道看到的是哪一座櫓,哪邊的石垣 04/17 22:31
→ jfy: 先全部做完3D建模，然後再比對才行，但這也很花時間，若是不 04/17 22:32
→ jfy: 幸地，石頭在落下過程中造成缺角，那麼比對的難度會更高。 04/17 22:32
推 Vett: 這只能說 加藤清正 太厲害了 04/17 22:34
→ Aotearoa: 築城技術退步啊，光是拿幕末和江戸初期比，就退步很多了 04/17 22:35
推 cutaray: 去過歸去過，那時候還沒開始蓋100名城啊（哭） 04/17 22:55
推 shinei: 我才剛去看了不開門啊，桑心 04/17 23:40
推 aptiva: 唉 三大名城之一就這樣毀了 幸好去看過兩次 04/18 00:03
推 humanskull: 說此生無望也太誇張 相比之下阿蘇神社更嚴重吧... 04/18 00:25
→ humanskull: 行程考量砍掉阿蘇神社 超可惜的啊...~"~ 04/18 00:26
推 ROCAF: 真的要20年的話等修好我都快60了耶 要被孝親嗎@@ 04/18 00:33
→ Aotearoa: 快六十，自己去也不是不行啊 04/18 00:41
推 ROCAF: 理論上是啦 實際上嘛不可預測性太大 04/18 01:06
推 sunkist74: 整個吳哥窟也是大修小修不斷(亂入) 04/18 01:26
推 totorobear: 還好上禮拜猶豫後有進去 04/18 01:43
→ cmcer: 總比希臘衛城永遠都修不好好多了 XD 04/18 01:55
推 trukinus: 我想到上一篇還有人問下個月呢？真是翻白眼又不是蓋鐵 04/18 01:59
→ trukinus: 皮屋XD 04/18 01:59
推 LIGAGA: 還好有錄影珍藏這兩集熊本的ブラタモリ啊QAQ 04/18 06:19
→ ctes940008: QQ 04/18 06:23
推 d9123155: 這下真的不開門了 04/18 07:23
推 as0500: 天呀~~~六月才第一次要去的... 04/18 07:27
→ DaDaHelpme: 這20年會不會再有地震 還是一回事.. 04/18 09:52
推 wert213: 11月行程原本要殺去熊本看城，結果時間來不及只好放棄去 04/18 10:08
→ wert213: 松山看城，結果這下子......唉，只好怒當一日城主了 04/18 10:08