Re: [問題] airbnb 訂房問題與被退訂可能

[snyk (BMI 48)]

現在の日本の法制度の下では、Airbnb等のホストとして自宅等を繰り返し貸し出すと、
”旅館業法違反”とされるリスクや、賃貸借契約・マンション管理規約等の違反とされ
るリスクがあるというのが現状です。

看不懂日文的直接給你重點（這篇是律師寫的哦）
Airbnb目前有違反「旅館法、房屋租賃契約、公寓大廈管理條約」的疑慮


另外一篇律師寫得更多了

もっとも、直ちには違反しないにしても、旅館業「に近い」事業を展開していることや
、実態として違法（の可能性のある）行為を助長していることで、監督官庁から何らか
のアクションがあったであろうことは容易に想像がつきます。

食品衛生法の障壁も論点となりうるか
旅行業法規制はどう考えるべきか
建築基準法に対してはどう考えるべきか
短期賃貸借契約との境界線がグレーゾーン

有違法疑慮的如下：（食品衛生法是如果屋主還提供你食物的話）
旅館法、食品衛生法、旅行業法、建築基準法、短期租賃房屋契約

這篇律師還有特別提到「其中大部份都是中國人開的」XDDDDDDD


總而言之，現在不是日旅推不推的問題
而是你已經踩在人家的灰色地帶上了

--
推 wegxliving: 喔！  請問Airbnb違法哪一條？    閱讀障礙?
→ wegxliving: 如果Airbnb有違法以上你說的～我給你一百萬台幣獎金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.162.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1483975026.A.BE9.html
推 kiddcat: 恭喜大大獲得一百萬
推 okichan: 百～萬～大～平～台
推 domoto0101: 可以分紅嗎？  XDDD
推 PUTOUCHANG: 抓抓抓, 抓光光, 無照的全部抓抓抓
推 sschen: 人家禁言，你還打臉！！
推 ZardLoving: 飯店等合法宿點有個很重要的功能 就是省核旅客身分
→ ZardLoving: Airbnb的住宿明顯沒有達到這點 試問今天通緝者 偷渡的
→ ZardLoving: 隨便就住在你家附近 你做何感想
推 noir: 反正直到膝蓋中箭前 還是很多人會繼續用的
→ noir: 畢竟機率雖然不低 但是還是很多人會去賭
→ YuriLowell: 喜歡的人會說踩的是灰色，不是黑色，所以safe ~