推 a19941126a: 幫高調09/01 09:21
推 iunchen: 幫高調09/01 09:22
→ bigfacetwo: 有跟賣家連絡過了?!怎麼說?!09/01 09:22
推 HatsuneMiku: 幫高調 不過看賣家上站三千多次 應該跑不掉09/01 09:23
→ HatsuneMiku: 你要不要先跟賣家連絡看看是怎樣?09/01 09:23
推 yy121: 太扯了09/01 09:26
→ inverse: 因為當初用匯款的賣家也沒留電話，我已經寄信給賣家還沒09/01 09:27
→ inverse: 有得到回應，且現在還在用悲傷的心情在環球園區裡面@@09/01 09:27
→ inverse: jpg09/01 09:27
→ conan805: 先買能入場吧 回來走詐欺告下去了09/01 09:28
推 tinystudio: 幫高調09/01 09:30
※ 編輯: inverse (210.142.98.118), 09/01/2015 09:31:34
推 JUSTBET: 幫高調，搬板凳！09/01 09:31
推 hsi1101: 幫高調09/01 09:31
推 PAKKIE: 幫高調09/01 09:33
推 AMY19910925: 過分。。。高調09/01 09:34
推 d19378426: 置板凳！09/01 09:35
推 blow001: 做等賣家出來處理喔喔喔09/01 09:37
推 phssarah123: 太可惡了 讓人怎麼開心玩啊09/01 09:38
推 stillblue: 如果是蓄意欺騙 那真的扯 09/01 09:38
推 halousa: 幫高調09/01 09:39
推 wrc0903: 推 09/01 09:39
推 yjlee0829: 幫高調 09/01 09:39
推 athena8855: 幫高調 09/01 09:45
推 SILVERSELENE: 幫高調 希望是哪裡弄錯了...3千多次上站... 09/01 09:46
推 JUI67: 幫高調！以後上網自己買很簡單的！09/01 09:47
推 shingru0729: 幫高調09/01 09:50
推 qazedc314: 高調 09/01 09:50
推 carriechu: 天啊！09/01 09:51
推 valentice168: 賣家踹貢，好好解釋，不然跑不掉的！ 09/01 09:51
推 Mayday1215: 太扯，幫高調 09/01 09:52
推 goodsun: 好可惡!09/01 09:54
推 m0630821: 好扯阿，詐欺巴 09/01 09:55
推 HatsuneMiku: 一整天遊興都被破壞了吧09/01 09:56
→ lovebuyjp: 搞不好是疏忽而已09/01 09:57
推 may8010: 好扯 !09/01 09:57
推 s981641: 扯欸09/01 09:58
推 bebeop5566: 使用過也拿出來賣 呵呵09/01 09:59
推 lovelock110: 幫高調09/01 09:59
推 valentice168: 除非賣家自己也被朋友騙，不過還是得出來處理09/01 10:00
推 clairehao: 哇 如果是真的就太可惡了09/01 10:01
→ bebeop5566: 疏忽成這樣 我個人是不相信啦 09/01 10:01
推 itsnotheaven: 太扯了!!!!09/01 10:01
推 alicekoki: 幫高調 09/01 10:04
推 valentice168: Bebe大說的是，我也不相信會疏忽到這種地步 09/01 10:07
推 plumageke: 幫高調 09/01 10:08
推 rita910700: 幫高調!!希望這是特例... 09/01 10:09
推 pipicaca: 好扯喔！！一定要讓他負責到底09/01 10:09
推 Davil0130: 就刑事詐欺啊,報警後警方會跟PTT要對方資料09/01 10:10
推 pink0301: 幫高調 09/01 10:10
推 love319: 上站三千多次一下就被抓到了09/01 10:10
推 btfy: 幫高調 09/01 10:11
推 ilikemoveit: 放寬心好好玩吧！剩下的事回來再說，先把握當下 09/01 10:12
推 stevewu929: 這個太扯了…09/01 10:17
推 edgard: 感覺很像是拿錯票之類的@@，原波快出面處理吧 09/01 10:17
推 zzzoesu: 好扯...09/01 10:18
推 eagleken: 太扯...退錢以外還要賠償吧 一整天心情都受影響09/01 10:18
→ Flyroach: 遊玩的心情應該也大受影響...超慘09/01 10:19
推 lazyme: 希望賣家快點出面處理09/01 10:19
推 maniaaes: 太可惡了，一定要告他09/01 10:21
推 suzukihiro: 前兩個小時才上線...09/01 10:21
→ suzukihiro: 不過還不太清楚是怎樣 希望先別激動09/01 10:22
推 a47135: 說不定是去找朋友打架了XDDD09/01 10:24
→ a47135: --->朋友以台幣2張3800元轉售給我 XD 09/01 10:25
推 woini: 有可能真的被朋友騙了，原po拍拍09/01 10:27
推 assss: 會不會是剛好拿相反..不過如果這樣，還是建議退錢 09/01 10:31
推 mayday81620: 太扯！！幫高調 09/01 10:34
推 valentice168: 拿相反頂多也是過期票而已，怎麼會已經用過了！ 09/01 10:34
推 shanlin: 是有拿錯的可能 畢竟外觀看不出來..不過還是要賠償較好 09/01 10:34
推 tsaibing: 兩張票卷上面的到期日根本不一樣，怎麼可能拿錯還用過？09/01 10:39
推 QiSHi: 幫高調09/01 10:40
推 Dumbleyakult: 幫高調 09/01 10:41
推 girl525200: 太可惡了吧09/01 10:45
推 leonjapan: 詐騙手法？ 09/01 10:47
推 jujula: 幫高調 好過份 揪出他!! 09/01 10:48
→ insurreal: 不管是真的拿錯了還是賣的人也被朋友騙09/01 10:48
推 passenger10: 好扯...高調 09/01 10:49
→ insurreal: 還是一定要報警走相關必要流程09/01 10:49
噓 suckabian: 除了討拍外，有沒有報警？09/01 10:50
推 madduxjr204: 樓上噓什? 原po都說人還在日本了09/01 10:50
推 ferragamo7: 他都說他人還在環球影城了09/01 10:51
→ insurreal: 有人沒把文章看完哦09/01 10:52
→ liebeeva: 噓文的人是沒看內文就噓嗎- - 原po都說回台要報警了09/01 10:52
→ insurreal: 不過賣家看到你貼這篇,可能會要求你別報警,請勿姑息...09/01 10:54
→ insurreal: 要讓賣家知道這件事情的嚴重性09/01 10:54
→ elthy: 噓文的根本沒看完吧XD 09/01 10:59
推 shammer: 是不是真的是朋友轉賣給原PO的，或是原PO都不知情09/01 11:01
→ shammer: 沒人知道 這種事情就讓原po去跟法官講吧 09/01 11:02
推 lingz1024: 拍拍 別難過 先好好玩 09/01 11:03
推 magicqw: 告他詐欺 真的 09/01 11:04
推 blow001: 覺得賣家如果有心處理，應該快快出來說明跟公開在版上致 09/01 11:05
→ blow001: 歉，要是等過幾天才出來，信譽就破產了09/01 11:05
推 jenny21529: 這個人真的很敢09/01 11:07
推 valentice168: 噓的人把眼睛洗ㄧ下好唄，原po人現在都還在環球影 09/01 11:12
→ valentice168: 城好不好！09/01 11:12
→ bigw: 賣家目前就沒在線上 09/01 11:12
推 mmpercussion: 推推 09/01 11:12
→ bigw: 不過3000多次上站耶@@09/01 11:13
推 j123437: 噓文刷存在感?????你贏惹 09/01 11:15
推 Jocephine: 幫高調09/01 11:15
推 tactac38: 幫高調囉！09/01 11:22
推 yeary2k: 刑事詐欺 要不要幫你報警啊?09/01 11:22
推 amethystboy: 希望是誤會一場啊09/01 11:24
※ 編輯: inverse (210.142.98.118), 09/01/2015 11:34:42
推 wumuray: 幫高調 09/01 11:27
推 yeary2k: 噓文的有事嗎 原po告訴大家小心不行嗎 頗ㄏ 09/01 11:28
推 zeroxod: 推~ 09/01 11:29
推 joy25881371: 太過份了！ 09/01 11:33
推 Kirisima: 高調!! 09/01 11:36
推 lilicoco520: 很缺德耶 幫高調 09/01 11:38
推 BingLing: 高調 09/01 11:44
推 rocketX: 也太惡劣了吧.. 09/01 11:50
推 aaatt2: 高調 09/01 11:51
推 newalice: 幫高調09/01 11:52
推 yicihhh504: 高調09/01 11:53
推 itoennn: 高調 09/01 11:53
推 kerokeo: 高調09/01 11:59
推 t52195210: 幫高調 09/01 11:59
推 s983106: 出來面對～ 09/01 12:03
推 King510: 高調09/01 12:04
推 KDCI: 高調 09/01 12:04
推 a12106653: 幫高調 09/01 12:04
推 foxcathy: 幫高調 09/01 12:07
推 naini: 幫高調，很難相信是疏忽!!!!>"< 09/01 12:09
→ crecento: 說不定賣家本人也不知情 覺得等釐清真相再出來PO文也不 09/01 12:11
→ crecento: 遲09/01 12:12
推 jerlon: 出來面對 09/01 12:16
推 nodameQ: 幫忙高調!! 好倒楣喔~拍 09/01 12:17
→ milkteamilk: 幫高調 09/01 12:18
→ cka: 幫高調...這好讓人驚嚇 09/01 12:24
推 chikuo: 幫高調一下 09/01 12:24
→ YuriLowell: 雖然不知道真相是如何，不過至少可以讓其他版友先暫緩 09/01 12:25
→ YuriLowell: 跟此賣家的交易，畢竟有疑慮存在@@ 希望之後能po結果 09/01 12:25
→ YuriLowell: ，看是真的詐欺還是怎樣～ 09/01 12:25
推 danielgogogo: 幫高調 好無恥 09/01 12:26
推 valentice168: 不管如何，當你在影城門口遇到這樣的事，整個心情和09/01 12:26
→ valentice168: 行程規劃都ㄧ定會被打亂！09/01 12:26
推 andy3020: 幫高調 希望原PO能平復心情，祝你接下來的行程能順心! 09/01 12:29
→ valentice168: 更何況還有一張4月的到期票，不知道誰會遇到同樣的09/01 12:29
→ valentice168: 事情！ 09/01 12:29
推 tonmeister: 高調推，希望你能夠看小小兵跟史奴比後稍微開心一點! 09/01 12:29
推 catem: 高調推09/01 12:33
→ lovebuyjp: 那sim卡在這板不能賣 這票是否也不能賣 09/01 12:38
→ lovebuyjp: 因為sim卡是看不出有沒有問題 那這票一樣看不出阿 09/01 12:38
→ sinohara: 樂園門票不是不能賣 09/01 12:39
推 jakeansel: 誇張 09/01 12:40
推 TheAVKing: 回國後快去報案 09/01 12:40
→ sinohara: 之所以賣票時提醒要遮QR code 如果是QR票有可能有盜用09/01 12:40
推 finzaghi: 09/01 12:41
推 lovebuyjp: sim卡不能賣的原因如果成立 這種票也應該禁賣才合理 09/01 12:41
→ lovebuyjp: 不然sim卡禁賣是為何.... 09/01 12:42
推 yao60301: 所以還是自己在官網買吧 省這點錢... 09/01 12:48
推 kevin820308: 幫推，不過在PTT上交易真的自己要小心 09/01 12:50
→ sinohara: 不知這種票進場會不會在票上面作記號 09/01 12:50
→ kevin820308: 他上次上站9/1應該看到了吧 09/01 12:51
→ sinohara: 如果會作記號 那就代表票是假票 有可能就是先被人把QR 09/01 12:51
推 datehsiling: 高調推！ 09/01 12:53
→ sinohara: 掃走 比如說影印之類,然後先用假票進場,然後把QR掃過的09/01 12:53
→ sinohara: 真票賣人.但票已經用過09/01 12:53
推 minichuchu: 先報警在說 09/01 12:57
推 kageo101: 誇張，原po拍拍09/01 12:57
推 amy1320000: 賣票的人壞透了！！！！！！ 09/01 12:57
推 sinohara: USJ偽チケット google 09/01 12:58
推 yojhi: 誇張 !09/01 13:07
推 Sammyfish: 幫高 09/01 13:08
推 shanlin: 這種實體票進場只有掃QR CODE 所以用過是不會有記號的 09/01 13:09
推 freshbox7: 應該晚上就會看到信了吧，目前是信都還沒讀 原PO再等等 09/01 13:16
推 marderly: 高調 09/01 13:17
推 dbluewind: 高調 09/01 13:21
→ beyonder: 未看先猜你不會報警09/01 13:21
推 dcdx: 高調 09/01 13:27
噓 SPFH120: 如果沒心處理，就報警提告吧，不可姑息詐騙!! 09/01 13:27
推 poju1024: 不是人還在日本嗎？ 噓文不用替人家心急吧 09/01 13:29
推 valentice168: 未看先猜bey是賣家友 =.= 09/01 13:30
推 dbluewind: 七月中去的時候，哈利波特兩個多小時出來，偶然遇上惡 09/01 13:31
→ dbluewind: 靈古堡整理卷隊伍跟排，抽到的是下午四點左右的時段XD 09/01 13:31
推 poju1024: 這種票面無法顯示是否用過的券，面交也不能防詐騙 09/01 13:35
推 valentice168: 所以版主可能要想一下了，現在這種電子票很容易變詐 09/01 13:41
→ valentice168: 騙手段了 09/01 13:41
推 stankuku: 報警報警09/01 13:44
→ insurreal: 會來這裡看版的動輒千人以上,具指標性09/01 13:52
推 maniaaes: 請問這種票，有照片的QR扣，沒有實體券的話能入場嗎？ 09/01 13:53
推 hayato01: 根本詐欺09/01 13:54
→ insurreal: 希望受害者最後不會選擇將事件私了,這會給人一種示範.. 09/01 13:54
推 valentice168: 照片上的QR code，有心的話印出來偽裝成票就進場了 09/01 13:57
→ valentice168: 啊09/01 13:57
推 themomo12: 出來! 09/01 14:10
推 zhen10: 原PO開心點！！希望事主可以給你解釋 09/01 14:12
推 terrytina19: 如果是故意的真的很不應該.....心情都被影響了 09/01 14:13
→ terrytina19: 希望這種事別再有了... 09/01 14:14
推 lahugh: 先聽他怎麼說 除了退錢另外賠償 不然提告 09/01 14:18
推 anguse: 幫高調。為何有人就是不看全文就只知道噓人09/01 14:33
推 japango520: 幫高調~ 09/01 14:33
推 stan978: 幫高調 09/01 14:35
推 bule26: 請ultimatevc出面說明吧~ 09/01 14:36
噓 owen1009: 報警 09/01 14:39
推 hsaiuy: 騙人的那個壞透了!!!! 09/01 14:43
推 sinon211407: 可以“仔細”看完全文再噓嗎 人家就還在日本 09/01 14:44
→ pennew: 出來面對!!!!! 09/01 14:52
推 jojia: 幫高調 09/01 14:52
推 Grecie: 幫高調 09/01 14:53
推 sammylee: 噓文會不會有的只是紅明顯用的?09/01 14:54
推 Minilla: 缺德09/01 14:56
推 mars0803: 幫高調 賣家不處理的話一定要報警 09/01 14:58
推 show430318: 這真的一天心情都影響到了 原PO拍拍09/01 15:02
推 jack82105: 幫高調 09/01 15:04
推 aMBer1260: 太扯= = 09/01 15:04
推 ethanol: 出來面對09/01 15:05
推 murasaki77: 高調 09/01 15:06
推 snowfish104: 一定要報案 09/01 15:15
推 maplelove422: 高調 09/01 15:19
→ j123437: 就算要紅明顯對方也說回台灣要報警了 09/01 15:21
推 xin4ru812: 以後第一行都要寫看完再噓囉?就寫說回台會報警了 09/01 15:22
推 sammylee: 嗯嗯~~ 支持回來報警處理09/01 15:26
推 poupeelin: 高調 09/01 15:26
推 sunry0924: 報警啦！ 09/01 15:30
推 Gratulor: 一直噓幹嘛，文章不會看清楚嗎？ 09/01 15:33
推 rod007: 都還沒回來是要怎麼報警 把文章讀完有這麼難嗎 09/01 15:33
→ Gratulor: 紅明顯又怎樣，都說回來要報警了還明顯什麼。 09/01 15:33
推 asd1114: 太扯 09/01 15:34
推 papuwa: 幫高調 09/01 15:38
推 otsukaai0928: 要說是疏忽也很難相信欸 怎麼可能不知道有用過@@ 09/01 15:42
→ laechan: 不是說從表面看不出來到底有無用過嗎,賣的人說是朋友轉賣 09/01 15:44
→ otsukaai0928: 我是指賣家啦~09/01 15:45
→ otsukaai0928: 所以賣家搞不好也被朋友騙QQ09/01 15:45
推 vi7909: 我不小心把實體票卷弄丟一張 應是掉在家裡但怎樣都找不到 09/01 15:48
→ vi7909: 有留QR 照片請問還有救嗎：（09/01 15:49
推 akia: 太缺德！用過再轉賣真沒良心！ 09/01 15:55
推 iinstan: 回來ㄧ定要報警，真的是朋友用過再賣就讓那人承擔後果 09/01 15:59
推 chyo0722: 至少先出來解釋清楚看是怎麼回事09/01 16:01
推 lovebuyjp: 所以這種票不用禁賣嗎 風險超高 09/01 16:02
推 gyarados: 除非被朋友騙 不然不可能搞錯吧 可以說是蓄意詐騙了 09/01 16:05
推 NowQmmmmmmmm: 去告他 09/01 16:23
推 lovecyfen: 告他啦 09/01 16:34
推 jjboys0514: 高調 09/01 16:52
推 sherry199540: 總之先等賣家出來解釋吧09/01 16:53
推 BahasaMelayu: 直接告不用等解釋 要解釋到法院解釋有公權力見證 09/01 16:53
推 erik777: 直接報警備案等啥解釋? 09/01 16:57
推 classes: 太扯了一定要告！！ 09/01 16:57
推 classes: 也不用聽他解釋了，要解釋去跟法官解釋 09/01 17:00
推 ivar0304: 這種票券要便宜 klook買還比較安心 09/01 17:01
推 ladyuno: 快報警，千萬不要縱容這種事情 09/01 17:04
推 chenjasen: 出來面對 09/01 17:12
→ sinohara: 不可偷渡廣告 09/01 17:13
推 Chu1220: 扯爆了 09/01 17:34
推 jasonpig: 不用等解釋直接告 ，要和解法庭上談09/01 17:35
推 golisa: 先報警09/01 17:38
推 alex33: 一定要告他!!這種人特別壞!! 09/01 17:47
推 rugalex: 只有民事才有和解 詐欺是刑事 應該不能...吧?09/01 18:02
推 Ark727: 一定要提告 不要姑息 09/01 18:03
推 momoko809: 可以刑事附帶民事 告他詐欺然後民事部份向他請求損害賠 09/01 18:27
→ momoko809: 償09/01 18:27
→ lovechris: 幫高調 09/01 18:29
推 joy801018: 高調 09/01 18:36
推 hachilou: 竟然有這種事！！ 09/01 18:45
推 eating57: 好誇張!!!!快出來說明吧 09/01 18:46
推 madduxjr204: 剛查了一下 賣票的U大已經讀信了 不知道後續~ 09/01 18:55
推 ohno91: 也有可能就是要騙 才用朋友轉賣的說法09/01 18:58
推 friendirene: 幫高調 09/01 19:03
推 sakura112: 幫高調！ 09/01 19:08
推 EddieMega: 請報警讓賣家出面解釋清楚 不要私下解決 09/01 19:14
推 magicgreet: 先問賣家>證據多一點在去報警 09/01 19:34
→ magicgreet: 而且賣方也是轉買,非第一手 09/01 19:35
→ magicgreet: 你要告詐欺有困難除非能證明他已經知道 09/01 19:35
→ magicgreet: 想辦法累積證據會比較有利 09/01 19:35
※ 編輯: inverse (210.142.98.118), 09/01/2015 19:50:11
推 wch2: 賣家應該是台中人，台中版PO文不少 09/01 19:42
噓 maplelove422: 紅明顯 18：54有上過線 但還有未看信件 09/01 19:44
→ sinohara: ucptt不要點 ucptt為惡意網站 請不要點選 09/01 19:48
→ inverse: 我已回覆賣家的信，也在等他回文向大家說明道歉 09/01 19:55
推 hsaiuy: 我點了耶(′･Д･)」 09/01 19:55
→ athena8855: 我也點了T_T 09/01 20:11
推 lunar1526: 我也點了...囧 09/01 20:13
推 rofw: 我也點了..可以移除掉嗎？避免別人也誤點 09/01 20:17
推 s981641: 我也點了...請問會怎麼樣嗎? 09/01 20:21
→ Gratulor: 啊我也點了欸。(((ﾟДﾟ;))) 09/01 20:29
→ Gratulor: 喔點了似乎不會怎樣，只是它會擅自複製ptt的文章卻無完 09/01 20:30
→ Gratulor: 善刪除機制。 09/01 20:31
推 wch2: 據說有毒的是廣告 別點廣告或裝擋廣告功能就好 09/01 20:32
→ wch2: 為避免疑慮 也請原PO刪除本人連結推文 09/01 20:33
推 sundaylove: 真糟糕 09/01 20:38
推 valentice168: U大你都上站看完信了，若是真有疏失趕快出來給大家 09/01 20:48
→ valentice168: 合理的解釋，給當事人誠意的道歉和賠償，應該是可以 09/01 20:48
→ valentice168: 亡羊補牢的，不然等當事人回台，告詐欺反而得不償 09/01 20:48
→ valentice168: 失！ 09/01 20:48
→ valentice168: 畢竟版上的票券買賣生態被你給影響了 09/01 20:49
推 DAVIDQQ: 高調09/01 21:17
推 kenploin: 希望當事人盡快說明... 09/01 21:49
※ 編輯: inverse (121.1.150.47), 09/01/2015 22:33:17
推 ncube: 拍拍原po,網路上買二手票卷就是需要承擔風險，不論賣家是故 09/01 22:43
→ ncube: 意還是不小心，之前也對版上的沖繩票動心，現在就提醒自己 09/01 22:43
→ ncube: 難得旅遊不要因小失大了@@ 09/01 22:43
※ 編輯: inverse (121.1.150.47), 09/02/2015 00:00:08
推 rugalex: 其實 這篇文本來就不該出現.... 09/02 00:08
→ rugalex: 對方回應再出來PO文也不遲 不是嗎？ 09/02 00:09
→ rugalex: 明明是兩人之間的問題 為什麼要在狀況不明知下就先 09/02 00:09
→ rugalex: 糾眾公開燒女巫？ 09/02 00:10
推 lucifero: 因為群眾的力量是可怕的... 不過卻是兩面刃... 09/02 00:12
推 inojungo: 這真的只是買賣雙方的問題嗎?一個賣家不能保證使用的票 09/02 00:40
→ inojungo: 在公開板面上售出，買到不能用的人該有多衰啊 09/02 00:40
推 rugalex: 這是結果論 賣票的人你永遠不知道是不是真的票 09/02 00:49
推 brilliant541: 原po最後的那張較正式的證明，上面所記載的文字內容 09/02 00:53
→ brilliant541: 其實無法證明那張票已在2015/2/11使用過耶！（我是 09/02 00:53
→ brilliant541: 指單純看此張證明文件），反而像是證明你在今天9/1 09/02 00:53
→ brilliant541: 使用那張票入園的證明書，是我理解有誤還是園方的工 09/02 00:53
→ brilliant541: 作人員理解有誤啊？ 09/02 00:53
推 brilliant541: Sorry!我發現我看錯日期了，以爲兩個日期都是寫今 09/02 00:56
→ brilliant541: 天9/1！ 09/02 00:56
推 brilliant541: 是我自已耍笨看錯@@ 09/02 00:57
推 brilliant541: 應該說那張證明書單就文字內容來說，反而是證明原po 09/02 01:14
→ brilliant541: 在2/11使用此張票入園，而不是證明被其他人使用過。 09/02 01:14
→ brilliant541: 當然原po可以另外提出 入境的資料來證明在2/11時人 09/02 01:14
推 brilliant541: 根本就不在日本，所以不可能使用這張票，ㄧ定是其他 09/02 01:16
→ brilliant541: 人所使用的就是了！ 09/02 01:16
噓 poju1024: 有詐欺嫌疑還不能PO版哦? 某樓不要放馬後砲 09/02 02:30
→ poju1024: 況且出面說明有疑點好嗎.... 09/02 02:31
推 SasaV: 我覺得po出來沒什麼不對 09/02 02:53
推 rugalex: 用結果論來決定有沒有詐欺嫌疑只是鍵盤法官而已 09/02 06:07
推 conan805: 燒女巫 馬後炮 09/02 07:55
推 valentice168: 結果無論是公評還是私了，讓大家知道票券確實有這 09/02 08:41
→ valentice168: 樣的風險，這篇文章就有價值，賣方的責任感同時相 09/02 08:41
→ valentice168: 當重要，僥倖而造成自己還得收拾殘局的後果只是得 09/02 08:41
→ valentice168: 不償失！之後在版上這樣電子票券的買賣，應該大家 09/02 08:41
→ valentice168: 都會提高警覺也是好事ㄧ樁 09/02 08:41
推 naini: 本來就該PO文呀= = 當初買家在板上公開賣票,出了事不PO文, 09/02 09:13
→ naini: 那是要等之後又有人被騙嘛? 警告其他買家注意也是很重要的 09/02 09:14
→ naini: 更何況一開始就是在本板發生的,所以PO文我覺得是應該的 09/02 09:15
推 rugalex: 就算要發文也是確定是詐騙之後才發 而不是自己腦補公審 09/02 09:22
→ rugalex: 擅自揭竿起義燒女巫 09/02 09:22
推 Grecie: 當下被擋住一定會懷疑是不是詐騙啊 09/02 09:25
推 rugalex: 自願買了票然後再腦補懷疑是不是詐騙？ 這邏輯...... 09/02 09:26
推 poju1024: 所以呢？你又知不是鬧大了才有這些說詞 你邏輯才奇怪 09/02 09:30
推 conan805: 哇賽 這case還不構成詐騙喔~~你知不知道原ＰＯ可以告的 09/02 09:33
→ poju1024: 還燒女巫咧 賣家前後說詞不同 少在那邊護航 09/02 09:34
推 s981641: 賣方不管怎樣就是做錯了，而且先po文又怎樣?也是公開請 09/02 09:38
→ s981641: 賣方出來面對說明，也警惕大家，為什麼要檢討受害者!? 09/02 09:38
推 rugalex: 五歲小孩都知道這類票券買賣本來就有N+1種風險 09/02 09:40
→ rugalex: 大夥透過非官方管道買 不就是貪圖方便跟便宜？當然一定有 09/02 09:41
→ rugalex: 更多理由就是了 而賣家自己的風險當然也是有 09/02 09:41
→ rugalex: 在這個資訊爆炸的時代之下 鼻屎大的誘因都可能壓毀自己 09/02 09:42
→ rugalex: =而且也先不討論賣家是否為專做這個事情在賺外快的人了 09/02 09:42
→ rugalex: 無奈現在網路多數暴力 總是先公審受害者或加害者 09/02 09:44
推 s981641: 是有風險啊!所以公開警惕大家不行嗎? 09/02 09:44
推 Grecie: 顆顆顆我李姓中壢來著 09/02 09:44
→ rugalex: 拿香跟拜的 吃米粉喊燙的 外圍看戲的 比比皆是 09/02 09:45
→ conan805: 是只有你審被害者啊 我們沒有審阿ＸＤ 09/02 09:45
→ conan805: 然後還順便把被害者變成加害者 09/02 09:46
→ rugalex: 需要公開警惕 真的嗎？ 找非官方管道買票之前 不都是自己 09/02 09:46
→ rugalex: 自願的行為？ 當然我不是說遇到就摸摸鼻子認帳 09/02 09:47
→ rugalex: 不過這種燒女巫的事情 冷靜想想之後大部分的人都會知道 09/02 09:47
→ rugalex: 有多麼的不必要 09/02 09:48
推 poju1024: 好險這種想法目前只有2個，不然會覺得日旅版怎麼了 09/02 09:48
推 valentice168: 賣家前後說詞確實有問題，但畢竟出來面對了，也希 09/02 09:48
→ valentice168: 望大事化小，以合為貴（版主說的 :p） 09/02 09:48
→ conan805: 還好啦一樣米養百樣人 這世上多點這種人才會警惕自己 09/02 09:49
推 poju1024: 旅遊被破壞了 拿到已使用過的票 要默默私了 不能聲張 09/02 09:55
推 s981641: 我覺得有必要啊!至少下次我在版上看到比較便宜的票比較 09/02 09:55
→ s981641: 不會動搖 09/02 09:55
→ poju1024: 真是好邏輯 且沒看到賣家一開始沒什麼歉意嗎 呵 09/02 09:56
推 rugalex: 賣家有沒有歉意不是外圍的人去決定啊 09/02 09:58
→ rugalex: 賣家在某種程度上 是被趕鴨子上架 09/02 09:58
→ rugalex: 不管他怎麼回應 他都要被迫在這板上被公審 這是種原罪 09/02 09:59
→ rugalex: 是種不必要的原罪 如果賣家是榜上有名 名聲臭到發亮的 09/02 09:59
推 lucifero: 我覺得公佈出來讓板眾有個警惕是對的,賣出已使用過的票 09/02 10:00
→ rugalex: 詐騙集團 那事情當然另當別論 09/02 10:00
→ lucifero: 不管動機如何,都是該接受懲罰或對被害者進行補償.. 09/02 10:01
→ lucifero: 只是...我比較好奇的是,被害者為什麼要求對方讓"大家" 09/02 10:01
→ lucifero: 決定解決方式?? 09/02 10:02
推 poju1024: 這年頭審被害者正夯 09/02 10:03
推 valentice168: 女生被掃擾，誰要你穿那麼涼！買到有問題的票，誰要 09/02 10:24
→ valentice168: 你貪方便便宜！ 頗呵 09/02 10:24
推 rugalex: 又是一個結果論的 如果明知山有虎偏往虎山行 那被撻伐 09/02 10:26
→ rugalex: 的話 是可以理解 但是這並不是這樣狀況 09/02 10:26
→ rugalex: 這個case問題點在於 目前沒有人可以舉證賣家是蓄意詐騙 09/02 10:27
→ rugalex: 而當事人事情發生的當下沒有辦法冷靜做出判斷 就公審女巫 09/02 10:28
推 valentice168: 樓上此論點可以推ㄧ下 ：） 09/02 10:29
→ rugalex: "其實知道自己也有錯，明知可以網路自行購買，卻貪便宜 09/02 10:29
→ valentice168: 不過當下遇到了，我想不是所有人都能去思考賣方蓄意 09/02 10:30
→ valentice168: 與否 09/02 10:30
→ rugalex: 方便跟版友購買票券" 就足以佐證當事人事後已經冷靜 09/02 10:30
→ valentice168: 以和為貴：） 09/02 10:31
→ rugalex: 但是能怎麼樣？ 自己已經開了第一槍 賣家也被迫被公審 09/02 10:32
→ rugalex: 偏偏這個串看下來多的是拿香跟拜的 吃米粉喊燙的跟看戲的 09/02 10:33
→ rugalex: 現在還有不特定多數的人等著補刀呢 09/02 10:35
→ insurreal: 女巫都燒過了,雙方也和解了,再爭有何用? 09/02 10:38
→ insurreal: 賣家是不是真的"一時不察",只有他自己知道 09/02 10:41
→ rugalex: 偏偏現在狀況就是有人覺得燒完還不夠.... 09/02 10:42
→ insurreal: 抱歉,我是在說你 09/02 10:46
→ insurreal: 今天賣家賣出了有問題的票券,是事實 09/02 10:48
→ insurreal: 後續受害者貼文(你稱之糾眾燒女巫以及活生生公審) 09/02 10:50
→ insurreal: 賣家的回應(你稱之為被趕鴨子上架) 09/02 10:51
推 s981641: 你的女巫論也不能成立啊...女巫本身並沒有害別人，但這 09/02 10:51
→ s981641: 個賣家已經害到也影響到別人，事實明確!沒有犯意不是故意 09/02 10:51
→ insurreal: 這些全部都是一連串下來的前因後果了 09/02 10:51
→ s981641: 的話可以被原諒，但被罵也是他必須承擔的風險，畢竟他也 09/02 10:51
→ s981641: 影響到之後想要轉售的人! 09/02 10:51
→ insurreal: 罵別人亂公審,但這些也是事件過後的結果論了 09/02 10:53
→ insurreal: 所以我不知道ruga你爭的用意為何 09/02 10:56
→ rugalex: 我沒有立場也沒有理由爭什麼 說說自己的看法而已 09/02 11:07
→ rugalex: 因為我也是眾多外圍無關的人之一 09/02 11:08
→ rugalex: 不過 你說的"事實" 是用結果論去論述 09/02 11:09
→ rugalex: 時間往前拉 一邊求方便 一邊想把票券脫手 於是促成這個 09/02 11:09
→ rugalex: 買賣 但是就如同我上面推文說的 09/02 11:10
→ insurreal: 你若要堅持自己的看法有絕對正當性的點,那就隨你 09/02 11:11
→ rugalex: 買家在事情還沒有個水落石出下 就先開了槍糾眾燒女巫 09/02 11:11
→ rugalex: 補刀派當然也會踩著這個"事實"不放 大力的補刀 09/02 11:12
→ insurreal: 事件都過了,談誰的作為到底適不適合,只是流於說教罷了 09/02 11:12
→ insurreal: 以上 09/02 11:12
→ rugalex: 當然真要說的話 兩邊多點謹言慎行 補刀派就不會有空間 09/02 11:14
→ rugalex: 炒作這話題 買家也不用去思考自己開了第一槍 是否洽當 09/02 11:15
→ rugalex: 成也網路 敗也網路 09/02 11:15
推 poju1024: 一開始就說你馬後砲 你怎昨天賣家未出面前五四三? 09/02 11:25
推 rugalex: 在做判斷所需的元素因子不足之下 做出的判斷 09/02 11:26
→ rugalex: 往往不會是最好的判斷 09/02 11:26
→ rugalex: 無奈近年來 鍵盤法官風氣興盛 是個兩面刃啊 09/02 11:28
→ rugalex: 太多人有什麼事情就是先丟網路再說 等到事情發展到無法 09/02 11:29
→ rugalex: 控制的時候 都是外圍聲音太多 太大 自己也無力回天了 09/02 11:30
→ poju1024: 不管是不是故意，此賣家已造成原po行程上的損失 公開何 09/02 11:33
→ poju1024: 錯之有? 況且前後說詞不一 更不是無辜的女巫好嗎 09/02 11:34
噓 jumiruku: 紅明顯，這次未經查證就揪眾公審是事實... 09/02 11:34
→ poju1024: 馬後砲 怎不知是公開才有誠意補償???? 09/02 11:35
→ jumiruku: 要求賣家貼文讓大家評理不就是公審嗎？ 09/02 11:38
推 valentice168: 推樓上，而且因為賣家還有票，其他人如果繼續買到 09/02 11:38
→ valentice168: 的可能也顆顆了：） 09/02 11:38
推 poju1024: 拿到錯有損失不能公開 可笑 09/02 11:39
→ jumiruku: 沒有說不能公開，是後續要求賣家貼文給大家評理是公審 09/02 11:41
推 poju1024: 有損失要大家評理不行嗎 你們這種心疼加害者行為不要太 09/02 11:42
→ poju1024: 可笑 又不是受害者有城市症 呵 09/02 11:42
→ jumiruku: 我說出事實就是心疼賣家？ 09/02 11:43
→ valentice168: 聲譽榮譽第一，買賣要有責任感，不過現在連國防布 09/02 11:43
→ valentice168: 的阿帕契是不是軍事重地都出爾反爾了，honor這東西 09/02 11:43
→ valentice168: 好像跟垃圾一樣了：） 09/02 11:43
推 poju1024: 事實就是賣家賣已用過的票 買家受害po文 09/02 11:46
推 rugalex: "公開何錯之有"只是你主觀的論述而以 也就是說如果是你 09/02 11:47
→ poju1024: 而不是你寫的事實 09/02 11:47
→ rugalex: 遇到 絕對會這麼做 但是這樣做 是個兩面刃 09/02 11:47
→ rugalex: 不是不能公開 而是有前置條件的公開 09/02 11:49
→ poju1024: 此賣家無辜嗎？別只想檢討受害者 09/02 11:49
→ rugalex: 滿足某些條件後的公開 就不會是公審女巫 09/02 11:49
→ rugalex: 沒人生來就該當加害者或受害者 09/02 11:50
推 poju1024: 不知所云 為辯而辯 非無辜女巫偏要導入女巫lol 09/02 11:53
推 jumiruku: 1. 賣家有錯，但錯是蓄意還是不小心目前無法查證 2. 未 09/02 12:01
→ jumiruku: 經查證眾人就在賣家的貼文下公審，以各自的觀點跟標準 09/02 12:01
→ jumiruku: 撻伐賣家 09/02 12:01
→ jumiruku: 這樣解釋poju可以理解嗎？ 09/02 12:03
推 poju1024: 要馬後砲幾次？ 09/02 12:09
→ poju1024: 有詐騙嫌疑因有賠償就不能審 那門子邏輯 09/02 12:10
→ poju1024: 還有不用故意寫我ID點名 看了真不爽 09/02 12:11
→ jumiruku: 乖喔不要生氣XDDDD 09/02 12:25
推 rugalex: 乖喔不要生氣XDDDD 09/02 12:33
→ chin999: 是要查證什麼 09/02 12:42
推 poju1024: 乖哦 非受害者就不需要有城市症XDDD 09/02 13:26
→ poju1024: 馬後砲二人組 09/02 13:28
→ poju1024: 昨天不該 今天該一堆 檢討受害者最行 09/02 13:31
推 ckWade: 賠三倍我都覺得算少，整天心情被搞砸了真的很可惡！ 09/02 17:21