推 may8010: 謝謝配合 XDDDD 11/10 15:34
→ ccsound: 感覺送的人是好意 但拿的人也不一定是貪心 物盡其用吧 11/10 15:38
→ ccsound: 既然有人提出 那就不送了 這種就像小孩衣服送人穿一樣 11/10 15:41
→ rhfd: 帶風向? 11/10 15:41
什麼風?
→ no1smkimo: 其實要送也可到give版送 11/10 15:42
但要去日本旅遊的人,會先看哪個板呢?
→ ccsound: 有時候東西可以用就盡量用 請多想想別人的好意 11/10 15:42
拿的人被指為貪小便宜,送的人被罵亂丟垃圾,這些都在這標題底下。
推 t520131412: 推原po~噓正義魔人 11/10 15:50
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.94.30), 11/10/2015 15:57:23
推 sleep: 推 11/10 16:03
→ rhfd: 送的人拿的人,你情我願。 11/10 16:08
→ rhfd: 業者的利益不是多數人關心的利益 11/10 16:09
→ rhfd: 送sim卡也不犯法,除非大大影響機場清潔 11/10 16:11
→ rhfd: 機場受不了 11/10 16:11
推 magiccoco: 推 11/10 16:12
→ iwinlottery: 鈔票也是一堆佔空間製造髒亂的紙,歡迎拿來送我 11/10 16:13
推 BlueKidds: 我會繼續贈送,有機會也希望能夠獲得 減少浪費 11/10 16:15
推 csaga: 那個傢伙之前都還說送飯店點數的是在斂財咧 11/10 16:28
→ csaga: 根本就是故意來日旅版搗亂的 ,讓大家越來越不爽 11/10 16:29
→ csaga: 會相信的自己去測一下智商好嗎? 11/10 16:30
→ csaga: 假正義真業者 11/10 16:31
→ csaga: 怕太多人送好康的就沒生意作了嘛 11/10 16:32
→ csaga: 真的要造福版友的 ,可以無視那些業者的攻擊啦 11/10 16:36
推 craig: 看板上平均一天送的sim卡數還不到一張,一天不到一張喔!! 11/10 16:37
→ craig: 你跟我說造成機場困擾?是sim卡到期會自動爆炸,所以一張si 11/10 16:37
→ craig: m卡會讓清潔人員工作大增?每天他們掃的灰塵都比一張sim卡 11/10 16:37
→ craig: 多了!還失格旅人勒~ 11/10 16:37
→ athena8855: 送沒用完的sim卡不也是減少浪費嗎~,多買一張除了sim 11/10 16:39
→ athena8855: 卡本身還有外包裝那些有的沒有的,怎麼不去罵廠商用 11/10 16:39
→ athena8855: 那麼多紙跟塑膠來罵送sim卡的人~ 11/10 16:39
推 csaga: 就說是業者了嘛 ,我還說去日本要坐飛機浪費油源咧 11/10 16:40
→ csaga: 為了賺錢來這邊隨意攻擊會造成他們生意下降的源頭XD 11/10 16:42
推 nh2238: 推原po 11/10 16:44
→ peiwinds: 推 11/10 16:45
推 athena8855: 那麼怕製造垃圾幹嘛不推廣wifi機更環保勒 11/10 16:52
→ elthy: Wifi機寄過來寄過去的包裝比sim卡更不環保(無誤) 11/10 16:57
→ athena8855: 不要上網更環保XDDDDDD 11/10 16:58
→ elthy: 不要呼吸製造二氧化碳更環保(對不起我歪樓了) 11/10 17:00
推 emilysun1224: 不要用最環保了 11/10 17:00
噓 Lamuness: 現在留行抹黑扣帽子就是了?說別人業者麻煩提出證據。 11/10 17:41
→ Lamuness: 要不要送東西是個人自由,但丟垃圾就是沒公德心 11/10 17:42
→ csaga: 真好笑 ,你叫他證明他不是業者啊!啥東西 11/10 17:44
→ csaga: 人家好心送還要被攻擊啊 ,我呸!!! 11/10 17:45
→ enterorabort: 能用的sim卡不是垃圾 11/10 17:46
→ csaga: 還有 ,你先證明你不是分身再來說 ,有一必有二 11/10 17:47
→ Lamuness: 扣別人帽子是要你先能證明吧,叫別人證明是哪招XDDDD 11/10 17:50
→ Lamuness: 不要笑死人了 11/10 17:50
→ csaga: 別心虛 ,我們站在大家的福利這方,需要給大家證明的是你們 11/10 17:57
→ csaga: 需要給大家交代的也是你們 11/10 17:57
→ csaga: 什麼東西啊 ,真好笑XDDDDDDD 11/10 17:58
→ Lamuness: 還福利勒,你這理由也太弱了:pppppp 11/10 18:04
→ csaga: 弱? 我還說你弱咧XDDDD. 隨便扯扯就想轉移話題啊? 分身 11/10 18:12
噓 kid7963: 減少浪費 11/10 18:28
→ moonpaper: give版只有鯉魚 11/10 19:46
推 bibimikonyao: 送卡的人只是不想浪費資源而已呀! 如果今天突然有 11/10 20:10
→ bibimikonyao: 人需要上網卻沒帶到卡是否就可以使用這樣的資源... 11/10 20:10
→ ovarbda: 講話好嗆...理性ㄧ點討論不行嗎... 11/10 20:22
→ Lamuness: 有人就是故意要用謾罵及抹黑的方式來模糊焦點 11/10 21:01
→ Lamuness: 而且很多贊成用這種方式贈送的人提不出夠具說服力的論點 11/10 21:01
→ Lamuness: 只會在那邊酸來酸去只是更顯示出這種送東西方式有問題 11/10 21:03
推 jasonpig: 這種方式沒什麼問題阿 11/10 21:13
→ jasonpig: 反對這種做法的人也沒什麼有說服力的說法阿 11/10 21:14
推 YuiNana: 沒想出解決問題的方法就別說嘴 有更好的方式誰不想做 11/10 21:19
推 cat1988416: 看了這篇,我決定要是sim卡沒用到,我絕對不會上網送 11/10 21:51
→ Lamuness: 解決方式很簡單啊,私下約面交或寄送不就好了 11/10 21:52
→ Lamuness: 如果嫌麻煩只是代表沒真心想送而已。 11/10 21:53
→ rmoira: 樓上 會有這樣你丟他撿的"贈送"方式出現 就真的是"懶"而已 11/10 22:15
→ rmoira: 贈送者"懶得"處理約面交or寄送 領取者"懶得"面交or出郵資 11/10 22:15
推 ovarbda: 可以送之前先約定隱密地方放著等他拿,又不麻煩。再者, 11/10 22:27
→ ovarbda: 今天如果不知道會被誰拿走,就代表去拿的人一定會準備網 11/10 22:27
→ ovarbda: 路,有網路還去拿不就失去減少資源的美意了嗎? 11/10 22:27
噓 jlist: 是業者嗎?難怪不管什麼文章,總見他批評別人貪小便宜。 11/10 22:33
→ jlist: 我還以為他是非原價不買,最好加價買,永遠不讓商家吃虧的 11/10 22:35
→ jlist: 大善人呢~ 11/10 22:35
→ jlist: (手機推文明明按推竟然變成噓@@,等等補推) 11/10 22:36
推 jlist: 補推 11/10 22:43
推 csaga: 還叫人家寄咧 ,真好笑XDDDD 送東西還有義務要寄給你啊? 11/11 00:30
→ csaga: 不是業者哪來那麼多屁話? 送個東西妨礙到你了啊?XDDD 11/11 00:31
→ csaga: 喔 ,抱歉 ,是業者嘛 ,還真妨礙到你了XDD 11/11 00:32
→ csaga: 還要人家送東西負責去寄負責出郵資 ,我呸!!! 11/11 00:33
推 rugalex: 基本上要怎麼擴大解釋我的推文 不是我的問題 XD 11/11 00:50
→ rugalex: 不過的確誠如La板友說的 提不出夠具說服力的論點 11/11 00:51
→ rugalex: 只好透過打烏賊仗來混過去 等話頭過了就當沒事了 11/11 00:56
→ rmoira: 奇怪 有人說要贈送者出郵資寄送嗎? 怎有人這麼激動 呵 11/11 00:57
→ csaga: 出郵資是重點啊? 要人家去寄 ,他是你孫子嗎?什麼東西 11/11 01:40
→ csaga: 我只看到有人用下三濫的理由故意妨害大家互惠交流 11/11 01:42
→ csaga: 其心可誅 ,其動機可疑 11/11 01:43
→ csaga: 說白了 ,我就是要來質疑的 ,怎樣? 11/11 01:43
推 rugalex: 樓上朋友 我從沒說過板上過去送點數是"斂財"喔 11/11 02:01
→ rugalex: 請問我在哪一篇有這樣說過? 我一律都說"假贈送真代訂" 11/11 02:02
→ rugalex: 我沒有要選總統或立法委員 我相信這樣抹黑我沒有好處 11/11 02:03
→ rugalex: 如果你對我個人不滿請用站內信 致於你在公開板面捏造 11/11 02:03
→ rugalex: 不存在的事實 就是不對 請你道歉 11/11 02:04
推 victor33: 他認證貪小便宜就是他說的算? 11/11 02:32
推 sleep: 送sim卡現在是有造成什麼問題嗎 為什麼需要提出有說服力的 11/11 02:41
→ sleep: 論點? 11/11 02:41
推 sleep: 如果真的業者想帶風向 奉勸你別做無聊事了 每天那一兩張sim 11/11 02:43
→ sleep: 卡根本不影響銷量 11/11 02:43
→ csaga: 你口中的假贈送真代訂不算斂財? 真是有趣了 11/11 06:29
→ csaga: 代訂是不是有利可圖?不是的話你憑什麼質疑他們的用心? 11/11 06:30
→ csaga: 當然啦 ,你硬要糾結"斂財”這兩個字的話 ,畢竟你沒直接 11/11 06:32
→ csaga: 用過 11/11 06:32
→ csaga: 要道歉倒也不是不行 ,但是你要怎麼解釋我上面質疑? 11/11 06:34
推 csaga: 3你所謂“假贈送真代訂” 不是有利可圖的話 , 11/11 06:36
→ csaga: 你所謂“假贈送真代訂” 不是有利可圖的話 , 11/11 06:36
→ csaga: 請你解釋他們的動機 11/11 06:37
→ csaga: 因為你口中的“假贈送真代訂” ,是被你抹黑的人 11/11 06:38
→ csaga: 因為你口中的“假贈送真代訂” ,是被你抹黑的人 11/11 06:38
→ csaga: 你如果可以提出合理的解釋 ,“假贈送真代訂”不是斂財 11/11 06:49
→ csaga: 我就可以就“斂財”這兩個字跟你道歉 11/11 06:49
→ csaga: 喔 ,抱歉 ,我想我應該用更精確的字眼 11/11 06:52
→ csaga: 合理的解釋 ,“假贈送真代訂”不是有利可圖 11/11 06:53
→ csaga: 畢竟“斂財”你沒直接指明過,無法要你解釋 11/11 06:55
→ csaga: 你也可以說明 ,他們的真代訂 ,並沒有獲得認何的好處 11/11 06:58
→ csaga: 那就不涉及財物的獲利了 11/11 06:59
→ csaga: 另外,還有一件事 ,我並未對任何人有什麼不滿 11/11 07:27
→ csaga: 上次的“假贈送真代訂”我并沒有發言 ,就可知道 11/11 07:29
→ csaga: 但是,這次又被版友指出 ,才發現引起這兩件事的是同個人 11/11 07:30
→ csaga: 要求解釋為何一而再的妨礙版友的互惠交流 ,合情合理 11/11 07:32
→ csaga: 當然,願意用平靜理性的態度討論 ,我很歡迎 11/11 07:34
→ csaga: 如果其他只是來挑釁的 ,也可以看到我不是個客氣的人 11/11 07:35
推 rugalex: 斂財二字 是你先用 並非出於我之口 11/11 08:58
→ rugalex: 所以我不需要 也沒有義務花時間解釋 11/11 08:59
→ rugalex: 至於假贈送真代訂 是因為jalan點數並無法〝贈送〞 11/11 09:00
→ rugalex: 因此我想這樣說並無不妥 該事件跟sim卡贈送也有 11/11 09:01
→ rugalex: 異曲同工之妙 因為都是有一群不特定多數的既得利益者 11/11 09:02
→ rugalex: jalan點數無法贈與 只會跟帳號持有人走 11/11 09:03
→ Lamuness: 有人已經說出原因了,就是「懶」沒錯。 11/11 09:34
→ Lamuness: 「你只想到你自己」的最佳典範:p 11/11 09:34
→ Lamuness: 贈送sim卡從來都不是問題,問題在贈送的方式 11/11 09:35
→ Lamuness: 最簡單的方法就是想要的人匯郵資給贈送者,贈送者拿去寄 11/11 09:36
→ Lamuness: 一張sim卡正常要幾百元,花個幾十塊郵資買到還有流量的 11/11 09:37
→ Lamuness: 卡並不為過吧? 11/11 09:37
→ Lamuness: 我不是業者也不是分身,那些想抹黑的(特別是某張嘴特別 11/11 09:38
→ Lamuness: 臭的)就免了吧,不要模糊討論焦點。 11/11 09:38
推 yilou: 只覺得這篇是紓發情緒的廢文 11/11 09:39
推 jasonpig: 放機場連郵資都不用不是更有效率嗎 11/11 10:36
→ Lamuness: 所以樓上,你只想到你自己 11/11 11:07
推 jasonpig: 連問題在哪裡都點不出來的就不要說別人只想到自己吧 11/11 11:54
推 rugalex: 其實蠻多人真的是有很奇特的邏輯... 11/11 12:43
→ Lamuness: 像這篇作者的邏輯就很奇怪沒錯XDD 11/11 12:50
推 poiul: 偽善大使+正義魔人真的很多 11/11 20:55