推 crimsonn:熱心推一個 09/14 11:32
推 amber75:推～～～ 09/14 11:34
→ BBQ:感覺第一點跟第二點都不太妥當@@ 09/14 11:36
推 rugalex:第二點簡單來說就是排商 這點我贊成 畢竟是在學術網站 09/14 11:37
→ rugalex:只是要實際做起來 需要一些功夫 09/14 11:37
→ rugalex:如果當選後 感覺有需要把重點放在這 09/14 11:37
推 ting81:我希望有些原版規可改 因為根本是前版主自以為是訂下的 版 09/14 11:42
→ ting81:友並不同意 只是之前沒有發聲管道 09/14 11:42
推 jlist:推 不過現有版規不是有蠻多爭議之處嗎 全保留是否該重新考慮 09/14 11:44
推 blueslovetw:推一下1我有想過但是僅侷限在徵文格式中XD 另外還有一 09/14 11:45
→ blueslovetw:點怎都沒人提阿..那就是版務討論跟線有版規不少爭議處 09/14 11:45
推 dichotomyptt:第二點 我不是部落客 也不能放簽名黨哦 有點矯枉過 09/14 11:45
→ dichotomyptt:正的感覺 09/14 11:45
→ blueslovetw:是否應該採更開放式討論,讓大多版友有共識應該挺不錯! 09/14 11:46
→ blueslovetw:至於第2點..其實是有點矯枉過正XD 何況重點應該是版主 09/14 11:46
推 rugalex:@dichotomyptt 我想komuroboy的意思是 09/14 11:47
→ dichotomyptt:第一點也有點怪 09/14 11:47
→ blueslovetw:當選人自己懂不懂的避嫌,對自己要求更嚴格才能好管理~ 09/14 11:47
→ rugalex:不讓商業部落客 有宣傳藉此營利的空間 09/14 11:47
推 dichotomyptt:我是沒看過用地區當分類的 可能是我孤陋寡聞 09/14 11:48
→ rugalex:因為不是每個人在標題都會打地區 或都市名 09/14 11:48
→ rugalex:雖然這裡大部分都會打啦...但總有例外 XD 09/14 11:49
推 dichotomyptt:這樣啊~ 09/14 11:49
→ rugalex:不過 比起分類選項 統一用"遊記" 把都市名當分類 09/14 11:49
→ rugalex:感覺是比較多樣化一點？ 09/14 11:50
推 blueslovetw:嗯...之前3小a這爭議挺顧人怨~"~但老實說有些因噎廢食 09/14 11:50
→ blueslovetw:畢竟版友不爽不服的主因是在管理版務跟標準不一的關係 09/14 11:50
→ rugalex:我自己的理解是這樣 EX: "[大阪] 十二天吃到飽笑到倒之旅" 09/14 11:51
推 dichotomyptt:因為 地區用/就有相同效果了 09/14 11:51
→ rugalex:是這樣嗎？XD komuroboy兄? 09/14 11:51
→ dichotomyptt:先看看吧0＿0 09/14 11:51
→ blueslovetw:問便問一下..不知可否PO文寫些版務建議但沒要選版主勒 09/14 11:52
→ blueslovetw:或是發表政見但最後選擇退選:P 只是想給些建議罷了 XD 09/14 11:52
→ komuroboy:其實政見也是一時想出來的 細節可以在討論阿!! 09/14 11:52
推 ting81:原po有說網誌可放單一文章連結 不能放簽名檔網誌是還好吧 09/14 11:52
推 rugalex:這個就類似用編輯wiki的感覺給建議對吧？ 09/14 11:53
→ blueslovetw:如果可以的話..我還滿想寫些對版務看法說:P 哈..可否? 09/14 11:53
→ ting81:那原po若要修正推文內的建議 請改一下文章囉 會更完整 09/14 11:54
→ blueslovetw:2其實細節可以再修飾描述清楚...就當有商業行為時應該 09/14 11:54
→ blueslovetw:主動禁止附上簽名檔避嫌之^^" 如果是名片檔話是需要版 09/14 11:55
→ blueslovetw:友們"主動去做Q這查閱動作" 跟PO文直接附簽名檔連結話 09/14 11:55
→ blueslovetw:有些主觀犯意與否(就犯罪行為來說的話)..之間的差異吧 09/14 11:56
推 rugalex:所謂的 舉證之所在?這樣?XD 09/14 11:57
推 iqeyuuri:覺得第一點不錯 只是可以考慮放第2層 [食記][東京]這樣 09/14 12:00
推 bkebke:廣告連結部份細節我覺的可以選完後投票討論 09/14 12:01
推 ting81:推投票決定 09/14 12:03
→ bkebke:我覺的可以放入無營利或免費但以廣告為收入的網站 09/14 12:03
→ bkebke:但直接連結或該網站系統的廣告又連到實體有價商品的就不行 09/14 12:04
→ onetwo01:第一點不太好吧..照問題類型來分還比較好辦 09/14 12:05
推 blueslovetw:一些版規就可透過版友投票來決定...其實樂見其成 XD 09/14 12:09
推 asatsuki:推一個~有地名的話搜尋比較快~不然忘記關鍵字要找會很久 09/14 12:20
→ blueslovetw:我覺第一點或許可以搭配Urian的政見1..這樣也較好收錄 09/14 12:32
→ blueslovetw:甚至可以配合不同時節:春櫻/夏祭/秋楓/東雪..等時間點 09/14 12:33
→ komuroboy:b大我覺得你來參選版主好像更適合耶XD 09/14 12:34
→ blueslovetw:徵文或選幾天PO討論文,一來方便版友分享資訊+當下時效 09/14 12:35
→ blueslovetw:我早評估時間跟條件不合適啦..只是之前有想過一些版務 09/14 12:35
→ blueslovetw:如果我是版友會希望怎樣比較合適些,一些爭議投票也好! 09/14 12:36
→ blueslovetw:如果可以我只想建議些版務(只能靠選版主才能闡述話?!) 09/14 12:38
→ blueslovetw:所以才會問可PO文選但最後退選嗎:P但又怕會不尊重版友 09/14 12:39
推 japango520:希望置底文也是有用的文章而不是放什麼不歡迎名單= = 09/14 13:46
→ japango520:不希望只要公告就置底...任何日旅.版內近況都能上版標 09/14 13:47
→ japango520:即時更新~或入版畫面時能看到這樣>< 09/14 13:48
推 bkebke:希望版規或本版的運作可以由大家來決定，由版主負責執行 09/14 13:53
推 adon0313:版友希望的不是一個自己說了算的版主，改下吧 09/14 14:01
推 jlist:說真的 我也覺得 有問題的人用水桶的就算了 一進版就看到" 09/14 14:07
→ jlist:不受歡迎..."這感覺很差 09/14 14:07
→ ting81:提幾個我覺得可改的版規 徵人不限旅伴 應可開放徵求幫忙 09/14 14:08
→ ting81:比如有人在日本生病 希望徵人帶他看醫生 09/14 14:08
→ ting81:不涉及商業的應可開放 09/14 14:09
→ ting81:交易金額為何設限？機票轉讓有何不可？交易屬版友行為版主 09/14 14:10
→ ting81:不需負責 如果版主需負責 那代買版若遇詐騙 代買版是不是 09/14 14:12
→ ting81:是不是該直接關了？ 再來 b-mobile可開放推文交易 09/14 14:12
推 ting81:根本版規全部重來算了XD 09/14 14:14
推 dichotomyptt:B-MOBLE 其實可以 剩餘天數/原價 剩餘MB/原價 09/14 14:18
→ dichotomyptt:大於就違規 09/14 14:18
→ sinohara:主要在於如何證明,這點就是問題,特別是面交時 09/14 14:20
推 bkebke:價錢有其市場機制，倒覺的不用管太多 09/14 14:20
→ sinohara:此外 b-mobile有mobilesale版可以賣 09/14 14:21
→ komuroboy:我覺得大家說的 到時候開放時間給大家提出 在一起投票 09/14 14:26
→ komuroboy:版務就可以回歸正常 讓大家一起遵守共管 09/14 14:27
推 winnie759281:不受歡迎的我覺得還是可留著,但我覺得可以改成黑名單 09/14 14:28
→ winnie759281:以免一堆想牟利又假造心得的充斥... 09/14 14:29
→ winnie759281:而且精華區建議也收納一些不推的名單,比方說有爭議的 09/14 14:31
→ winnie759281:民宿或黑店...這個對於一般旅客應該是滿重要的資訊 09/14 14:31
→ sinohara:個人認為 有些爭議與黑店並非單一主觀 也得收就是 09/14 14:33
推 ting81:推不必管價格 市場機制會限制 管價格根本是管太多 09/14 14:34
→ ting81:mobilesale版可賣誰都知道 但我的重點是這裡為何不可？ 09/14 14:35
推 misuta27:第一點有其必要性 大家也可以學一點 地理相對位置 09/14 14:36
→ sinohara:因為你面交時有知道用過幾天用過幾MB,還是賣家說了算 09/14 14:36
→ sinohara:而且現在改14天後.不認為這種買賣會造成的糾紛會變少 09/14 14:37
推 ting81:請問s大 你所說的問題在別的交易平台就不會發生？ 09/14 14:38
→ sinohara:標頭的話 以日本這麼多都道府縣 標了也是徒具形式 09/14 14:39
→ ting81:就說糾紛不是版主範籌 請版主管該管的就好 09/14 14:39
→ sinohara:別的交易平台也會發生這種糾紛,不希望這種糾紛帶來日旅 09/14 14:40
推 rugalex:"b-mobile"所衍生的交易糾紛跟"ptt板主"應該是無關吧 09/14 14:40
→ rugalex:硬要扯在一起是哪招？XD 09/14 14:40
→ sinohara:然後在日旅版上po交易糾紛的文章放上來吵也不是樂見的事 09/14 14:41
推 ting81:版友糾紛跟日旅何干？請自行報警處理或私下合解 09/14 14:41
→ ting81:aaa才是最近爭議之所在 怎不見快點下台 09/14 14:42
→ ting81:另外 mobilesale有出現你所指爭議嗎 09/14 14:43
→ sinohara:目前沒有 不過不保證以後不會出現類似情況 09/14 14:47
推 bkebke:我覺的現在討論這些太早了，應該先討論版友對板規板務 09/14 14:47
→ bkebke:提案，討論，表決的方法和程序 09/14 14:47
→ ting81:就說不需要管 且不必為了機率很小的糾紛(m版賣很久沒糾紛 09/14 14:49
→ ting81:限制多數人需求 總之一樣交給投票 不是 版主你我說了算 09/14 14:50
→ blueslovetw:有丟水球給原PO啦..到時真當選的話會有時間歡迎版友PO 09/14 15:05
→ blueslovetw:文討論版務..說真的有些限定有需求卻怕自己麻煩而禁止 09/14 15:06
→ blueslovetw:是有點矯枉過正,何況要資料也是跟站方索取又不是版主! 09/14 15:06
→ blueslovetw:只要規則講清楚..只提供管道私下交易行為後果自負嘍!! 09/14 15:07
→ blueslovetw:與其擔心這種糾紛..不如版上有爭端時版主第一時間跳出 09/14 15:08
→ blueslovetw:來處理或是警告版友自重別亂版，這要來的重要些吧~"~ 09/14 15:09
→ blueslovetw:sinohara之前亂版也不見版主處理..還好大多版友挺自制 09/14 15:11
→ blueslovetw:誰當其實沒多大差別,只要不要像3小a這樣濫權又不自覺! 09/14 15:12
→ sinohara:to blueslovetw 您認為個人亂版 就是各自表述 09/14 15:15
→ sinohara:如果亂版您說了算 那以後就變成跟您鄉反意見就算亂? 09/14 15:17
推 blueslovetw:不單只有我這樣認為阿..但問題是我去檢舉版主卻不處理 09/14 15:19
→ blueslovetw:這才重點..更別說你去其他版友文推文不相干的?不是亂? 09/14 15:20
→ blueslovetw:反正你也不覺得你有錯也沒看你來信或推文道歉..多說也 09/14 15:20
→ blueslovetw:無意,只是在這篇關於版務舉例之,會做事管事的版主才是 09/14 15:21
→ sinohara:說真的你要我道歉? 為何.是因為不符你意的推文推到別文? 09/14 15:22
→ blueslovetw:版友期待的!而不是怕事然後版友檢舉抱怨去信都不太理~ 09/14 15:22
→ sinohara:會做事會管事的才是 看起來您是有後者的資質 09/14 15:23
推 blueslovetw:若推你自己網址文字,不關我事!但引用我推文亂推就ooxx 09/14 15:24
→ blueslovetw:這才是重點!多說無益反正你也不覺得自己有錯?就此打住 09/14 15:24
→ sinohara:這種東西要提醒你 之前講的都能在之前的文章都能查到 09/14 15:26
推 blueslovetw:是我就不會亂拿你之前參選連政見都沒..只說去日本幾次 09/14 15:36
→ blueslovetw:就想選..來亂引用在這篇毫不相干文章指控你想凸顯啥!? 09/14 15:36
→ blueslovetw:你想想就知問題重點在那~"~會錯意還亂推文都不覺有錯? 09/14 15:38
→ blueslovetw:講那麼久你還是聽不懂="= 這篇焦點轉移對K大說生抱歉! 09/14 15:39
→ bkebke:你們兩個自己開一篇去外面玩啦，不要把原po的參選文搞爛 09/14 15:40
推 blueslovetw:已寄信詢問版主能否讓原po刪除相關推文..避免模糊焦點 09/14 15:50
推 yucon:在別人的文章中推文吵架，又要人家刪推文，早知如此何必當初 09/14 16:08
推 blueslovetw:嗯..純粹跟K大討論版務,倒是應該不要打出ID的,sorry嘍 09/14 16:15
推 nosomu:強烈建議，別開放B-mobile買賣。理由:日旅版會被買賣文淹没 09/14 18:16
→ nosomu:光B-Mobile，"每天"就高達上百次更新及回文 09/14 18:17
→ nosomu:B-Mobile的供需是大到可以在PTT開專版的.... 09/14 18:17
→ fatmay:比起b-mobile買賣文，b-mobile如何使用？什麼手機適用？ 09/14 18:19
推 ting81:我只推開推文 不推開放po文買賣bmobile 09/14 18:19
→ fatmay:也令人討厭！拜託，沒辦法在日本開卡，手機白癡，就不要買 09/14 18:20
→ fatmay:來勉強自己，又要造成別人困擾....... 09/14 18:20
推 nosomu:背包的討論串及回文顯示順序，很適合買賣文 09/14 18:21
→ nosomu:且那裡已有老手建立很成熟、很順暢的買賣接龍機制了 09/14 18:21
→ nosomu:PTT日旅板真的不需要考慮這個，不然會被B-Mobile洗版 09/14 18:21
推 ting81:我覺得背包連絡很慢 浪費時間 09/14 18:23
推 Ladyrose:加油~ 09/14 18:29
推 yakuky:希望能有置底的即時資訊文(閒聊打屁天氣穿著)之類的 09/14 22:52
→ chris211:買賣文很可怕 千萬不要開放 -_- 09/15 05:46
推 sunkist74:看來看去發現blueslovetw很愛建議卻又不選版主=.=" 09/15 10:38
推 rugalex:我比較想知道提出意見就應該要選板主的邏輯是如何成立? 09/15 11:02
推 sunkist74:這樣可以更快將他的想法付諸實現阿~~~ 09/15 11:07
推 rugalex:提建議 就只是"建議" 如果建議就絕對要實現 09/15 11:12
→ rugalex:那就不是建議 是獨裁 09/15 11:12
→ chris211:人家也有不聽你建議的自由，不要覺得提建議就一定大家都 09/15 12:08
→ chris211:愛吧~ 09/15 12:08
推 blueslovetw:就建議阿:P 而且就像chris211說的到時當選的版主也不 09/15 18:32
→ blueslovetw:一定會聽我或是其他版友的建議,大家多分享對版務建議, 09/15 18:33
→ blueslovetw:或看法參考也非壞事^^跟選不選版主是兩回事啦,sunkist 09/15 18:35
→ blueslovetw:大也可給些建議也不錯,也不會無聊被版友說怎不選版主~ 09/15 18:36
→ blueslovetw:而且說真的有想好多點XD 改天我再PO出來分享純討論嘍~ 09/15 18:39
→ blueslovetw:不過有點擔心會被說:那麼有意見怎不出來選版主^^|囧~~ 09/15 18:40
推 blueslovetw:就像有人指責版主時..也是會被說:那麼厲害你來當阿>"< 09/15 18:42