推 Qinsect: 我覺得你應該直接跟板主抗議而不是陷害你朋友的帳號 02/28 18:28
→ amukkalir: 官網有說僅人本人使用 02/28 18:28
→ Qinsect: 另外，是票券 02/28 18:28
→ amukkalir: 僅能 02/28 18:28
推 ccpz: "通票僅限於票主姓名對應的本人使用" 純粹引用網站文字,勿戰 02/28 18:30
→ AirRider: 官網有寫,PTT好像不太歡迎失格旅人 02/28 18:31
推 prodd: 如果你轉讓的對象被要求出示護照？或是配合調查什麼的時候 02/28 18:32
→ AirRider: 然後這個場合秀日文程度鐵定會被八臉,那段話實屬多餘... 02/28 18:33
推 springkill: 通票僅限於票主姓名對應的本人使用。工作人員可能會要 02/28 18:33
→ springkill: 求您出示護照，因此購票及使用通票時，請隨身攜帶護照 02/28 18:33
→ springkill: 。 02/28 18:33
→ springkill: 購買時工作人員將確認您的護照。 02/28 18:33
→ springkill: 既然你日文這麼好應該看下16條下面那行文字。寫的很清 02/28 18:34
→ springkill: 楚 02/28 18:34
推 amigomm: 通票僅限於票主姓名對應的本人使用。工作人員可能會要求 02/28 18:34
→ amigomm: 您出示護照，因此購票及使用通票時，請隨身攜帶護照。 02/28 18:34
→ amigomm: 購買時工作人員將確認您的護照。 02/28 18:34
→ burnsy0018: 我也沒被檢查過護照，但不代表絕對不會碰到。 02/28 18:34
→ springkill: 剛我貼的那段是網站上寫的。 02/28 18:35
推 elthy: 會不會查跟可不可以做是兩件事 02/28 18:39
→ burnsy0018: 實事求是是不錯，但被桶還用分身po文不管如何一定要 02/28 18:43
→ burnsy0018: 加倍罰 02/28 18:43
推 elthy: Po這篇文還順便再宣傳一次你要賣哪一天 真的很會 02/28 18:44
→ a501127: 16條下面、以上為2018.11月資訊、請由使用時像站務員確認 02/28 18:44
→ a501127: 、我認為官網說不行就不行 02/28 18:44
→ a501127: 不然賣我好、我去用時跟站務原表明不是本人、我被擋下來 02/28 18:45
→ a501127: 要賠償我嗎呵 02/28 18:45
推 JUSTBET: 我從小學中文 還算看的懂官網的中文說明啦XDDD 02/28 18:52
推 prodd: 補充一下本人不覺得JLPT N1能代表你完全日文閱讀很好的意思 02/28 19:02
→ obdurate: 廣域不能賣又不是第一天了（攤手 02/28 19:06
推 kieran: 是否被水桶，按版規應該是看票面本身是否有記名 02/28 19:14
推 onepiecefan: 日文N1 可是你中文都看不懂有點慘ㄟ 02/28 19:18
推 kieran: 票上引用網址是英文網址，英文條款並沒有中文的那句 02/28 19:18
推 suzukihiro: 這個我日文沒考過檢定 但我是看得懂中文的 = = 02/28 19:19
→ suzukihiro: 如果很有疑慮 其實直接寄信問JR能不能轉售和非本人 02/28 19:20
→ suzukihiro: 使用不就一刀兩斷了? 只是我認為JR的回答大家都知道 02/28 19:21
推 kieran: 因為版規是依記名不記名認定，這是法律概念，是依票面認定 02/28 19:22
→ kieran: 票面顯然沒有寫名字或護照號碼的地方，票面也未註記為記名 02/28 19:23
→ kieran: 為了交易安全就該被認定為是非記名 02/28 19:24
推 suzukihiro: 第一個記名的疑慮我認為可以爭論 但是轉賣我覺得 02/28 19:25
→ kieran: 另外這張票載網址看來，有疑義應以英文規則為準而非中文 02/28 19:25
→ suzukihiro: 直接問JR一定是一刀兩斷的阿! 這規定應該是問官方 02/28 19:26
→ suzukihiro: 而不是問版友甚至隨便一個路人B說的為主吧 02/28 19:26
→ kieran: 要不要轉賣，版規可以調整，不要用記名不記名，之前爭執 02/28 19:26
→ kieran: 很多次，才有sinohara板主的那次公告，以票面為準 02/28 19:27
→ suzukihiro: 我覺得直接問官方能不能轉賣是最快阿 很多票券也不一 02/28 19:27
→ borriss: 直接問JR東這個有沒有記名啊 頂多兩天就有回信吧(X 02/28 19:28
→ suzukihiro: 定上面會寫是否能轉賣但實際上官方規定不能轉售 02/28 19:28
→ suzukihiro: 版規又不能大於實際賣的公司規定 02/28 19:28
→ kieran: 目前版規就不是能不能轉賣，是記名不記名 02/28 19:28
→ bigfacetwo: 支持日旅板取消全部讓售文..就解決了 02/28 19:29
→ kieran: 從客觀票面上就可以看出記名不記名 02/28 19:29
→ borriss: 取消也好 每次都要吵這個 02/28 19:30
推 suzukihiro: 那也是版規自己規範出了差錯 而實際上還是不能轉售 02/28 19:30
→ kieran: 事實上這張官方英文規則也沒有"通票僅限於票主姓名對應的 02/28 19:31
→ kieran: 本人使用。" 02/28 19:31
→ suzukihiro: 其實我一直很不認同甚麼英文規則為主就是了 02/28 19:32
→ borriss: 問了就知道了 要是被抓要罰錢還是上法庭 有MAIL也比較好 02/28 19:32
→ suzukihiro: 直接去信一巴掌就打死了 02/28 19:32
→ borriss: 不正乘車被抓可以上全國版的(喂 02/28 19:32
→ kieran: 因為依照版規，原PO水桶是有疑義的，這和JR東票券實際可 02/28 19:33
→ kieran: 否轉讓是兩件事 02/28 19:33
→ suzukihiro: 水桶可以爭取 不過內文說的是轉賣阿 XDD 02/28 19:33
→ kieran: JR就是希望你們不要轉賣但是又不明確規定，因為他要旅行社 02/28 19:34
推 tinystudio: 吃相真好看 推一個 02/28 19:34
→ kieran: 幫他轉賣，所以總是曖昧不明 02/28 19:34
→ qzwxecasd13: 我有遇過檢查護照，不過是jr rail pass 02/28 19:35
→ kieran: 其實是就事論事的討論，但是每次討論總是偶有人身攻擊 02/28 19:35
推 suzukihiro: 不管怎樣內文還是有轉賣問題阿 然後記名這也牽扯 02/28 19:36
→ kieran: 英文規則為主式因為票上網址是連結到英文版規則而非中文版 02/28 19:37
→ suzukihiro: 到能不能給本人使用 我再找信箱直接寄去問了 02/28 19:37
→ borriss: 版規背書沒用啊 實際要承擔的是行為人 JR東出MAIL才保障 02/28 19:37
→ suzukihiro: 阿都主事者不去問要人問 ~ ~ 02/28 19:37
推 wulu0420: 照理說 關西廣域周遊券也不能賣啊 02/28 19:38
推 Vett: 不用硬凹 按規定這就是記名票 02/28 19:38
→ Vett: 關西廣域周遊券在台灣可以直接買的那種是非記名的 02/28 19:39
→ wulu0420: 上次看到兩篇連續的讓售文 02/28 19:40
→ wulu0420: 一篇賣關西廣域 沒事 02/28 19:40
→ wulu0420: 一篇賣岡山廣島 被桶 02/28 19:40
→ wulu0420: 覺得超怪的 02/28 19:40
推 kieran: 關西廣域新版紙票不用寫名字，山陰山陽那張仍要 02/28 19:42
→ kieran: 所以新關西廣域是非記名，山陰山陽仍為記名 02/28 19:42
推 Or3: 從票上的確是看不出記名，但你確定JR東日本方沒有針對票券記 02/28 19:44
→ Or3: 名？ 02/28 19:44
推 kieran: 但是PTT上的裁罰就是應依票面阿 02/28 19:45
推 elthy: 建議板主修訂版規講五百次了也沒見到動作 02/28 19:48
推 kieran: 因為改了之後有些大家想賣的可能也會變成不能賣 02/28 19:49
→ kieran: 而且本來板主只要看票面，改了之後板主可能天天都在寄信 02/28 19:49
→ kieran: 問日本各交通公司可否轉讓 02/28 19:50
推 diskdie7045: 講張其他票券，全日本七日通票，小弟就被查過護照了 02/28 19:50
→ diskdie7045: ，我覺得不是沒有機會 02/28 19:50
推 siopp: 關西廣域也是非記名，但是官網上也是寫限本人使用啊 02/28 19:51
→ kieran: 全日本的很明顯是要在票上寫名字的 02/28 19:51
→ kieran: 關西廣域的英文規則是寫限持有人使用，不是限本人 02/28 19:51
→ kieran: 而且關西廣域本來要簽名，後來改成不用簽名 02/28 19:52
→ borriss: 連續日期的票券 全新沒記名沒指定日的還好說 02/28 19:53
→ sinohara: 看購買或是MCO交換時 是否需要登載使用者姓名 02/28 19:53
→ borriss: 用一半也開放大概也會很多碰運氣的文吧 02/28 19:53
→ elthy: 版規禁止記名票券一開始應該就是基於不得轉讓他人的原因 02/28 19:54
→ elthy: 但當時禁止轉讓的票基本上票面都有寫名字 後來漸漸很多票 02/28 19:54
→ elthy: 省略寫名字 甚至出現實體票 這才是現在造成爭議的原因 02/28 19:54
→ borriss: 一些三月底換年份的票 有時都會看到旅行社出清了(X 02/28 19:54
→ elthy: 實體票還未登載姓名 轉讓我覺得沒問題 用過的或是換票完成 02/28 19:55
→ elthy: 的已登載姓名就不應轉讓 02/28 19:55
→ s91ad017: 通票僅限於票主姓名對應的本人使用。工作人員可能會要求 02/28 19:55
→ s91ad017: 您出示護照，因此購票及使用通票時，請隨身攜帶護照 02/28 19:55
→ s91ad017: 這是東日本JR官網寫的 02/28 19:56
→ sinohara: 雖然票券上沒寫姓名 但比較有可能會是上面的序號會有對 02/28 19:56
→ sinohara: 應到買的人是誰或是交換的地點 02/28 19:57
→ sinohara: 所以有時候懷疑的時候就會業務聯絡了 02/28 19:57
推 stonevirus: 感覺這篇文章下面又貼他的票券只是想繼續賣 02/28 19:58
→ borriss: 日期都有了 02/28 19:59
推 CREA: 是否為記名票券不是以票面有無記載姓名為認定標準吧 02/28 20:00
→ CREA: 悠遊卡可記名 但除了聯名卡 一般悠遊卡上也未記載姓名 02/28 20:01
推 suzukihiro: 我寄去問了 但我英文很菜又爛~ ~希望是問對意思 02/28 20:02
→ suzukihiro: 如果有其他英文表達比較好的版友 順便一起寄去問 02/28 20:02
→ ting81: 以下推文屬於我自己，JR 賣這張票時，只有確認是外國護照 02/28 20:09
→ ting81: ，沒有登記名字在票上，或JR自己的資料上，請問如何記名 02/28 20:09
→ ting81: ？關西的可轉賣，關東的不可，這不是雙重標準嗎？中文網 02/28 20:09
→ ting81: 頁版，我認為只是其他JR PASS的規則複製貼上，以票面寫的 02/28 20:09
→ ting81: 為準，應該是常識。 02/28 20:09
→ bkebke: 外國人版 看護照的 基本上就要本人使用 02/28 20:10
→ ting81: 以去信官方問是否可以轉賣，任何票券設計本來就是希望一 02/28 20:12
→ ting81: 個人用滿而給優惠，否則他為何不賣一天份就好？KTP難道有 02/28 20:12
→ ting81: 寫可以轉讓嗎？東京地鐵24小時券，有寫可以轉讓嗎？沒有 02/28 20:12
→ ting81: 寫可以轉讓的話，難道送就可以嗎？這一樣是違法規則。 02/28 20:12
→ suzukihiro: 也請直接幫忙寫信問問看 02/28 20:13
→ ting81: 誰說外國人看護照就是要本人使用？看護照是確認你有購買 02/28 20:13
→ ting81: 資格 02/28 20:13
→ suzukihiro: 我覺得一碼歸一碼阿.你幫忙轉PO的內文有疑問 02/28 20:14
→ suzukihiro: 問官方能不能轉賣 阿又不是我有這個疑問 02/28 20:14
→ suzukihiro: 我幫忙問還要被嗆 Orz 官方說不行那版規自然要有 02/28 20:14
→ dogbowwow: 都要看護照才可買當然是限本人 查不查是另一回事 02/28 20:14
→ insurreal: 你朋友說沒被要求出示護照過,我倒是遇過,那又怎麼算? 02/28 20:14
→ suzukihiro: 這個動作 02/28 20:14
→ insurreal: 還有,拿自己的帳號幫朋友爭權,我只能說您真好心 02/28 20:16
→ ting81: 以前有記名跟現在沒記名的情況 請不要混為一談 02/28 20:18
噓 dallasnash: 我只看到一群主事者用自己的語言解釋規則，還以為是他 02/28 20:23
→ dallasnash: 們自己發售的，阿除了S大寄去問，誰最有權力解釋這票 02/28 20:23
→ dallasnash: 券的權利?我還以為是鄉民咧 02/28 20:23
→ darkwave: 誰管你發文推文屬於誰啊... 02/28 20:23
→ elthy: 買東京廣域明明就要填表 並不是只有出示護照 02/28 20:33
推 TokyoHard: 有嗎?我上週買沒填表耶 = = 02/28 20:36
推 Alderamin: 我覺得各語言版本有出入時 日文為準是常識@japan 02/28 20:37
→ TokyoHard: 樓上這句在券上就有寫了 02/28 20:37
推 wcc960: 運送條件16點下面那行個人理解是最新狀況要向承辦人員確認 02/28 20:57
→ wcc960: 後面只是加注官網網址 (可能空間限制故只列英文) 02/28 20:58
→ wcc960: 沒說以英文網址的內容為準 02/28 20:58
→ wcc960: 又若以英文內容沒那行字說嘴，那繁中官網列那行字是列好玩 02/28 21:00
→ wcc960: 的嗎? 繁中使用者就能說你英文沒寫故繁中那行字無效嗎? 02/28 21:01
→ obdurate: 12月在羽田買廣域有填過單子 02/28 21:03
→ wcc960: 還是順便再告JR歧視好了，限制只針對中文使用者而英文卻無 02/28 21:06
推 kieran: 票上的運送條款就是沒有 本票禁止轉讓或本票為記名票券 02/28 21:06
→ kieran: 也沒有權利人簽名，沒有票號 02/28 21:06
推 Vett: JR東日本旅客営業規則 02/28 21:07
→ Vett: 鉄道営業法 02/28 21:08
推 Vett: 提供規範供查詢 02/28 21:10
→ wcc960: 個人是沒看到有任何指英文內容又優先於其它外文的表現 02/28 21:11
→ wcc960: 所謂以日文為準個人理解是那16條的運送條款內容，有日文/ 02/28 21:17
推 Vett: 關西未記名版的不用兌換 跟東京廣域能比嗎 02/28 21:18
→ Vett: 看板禁售的物品自然有其道理 02/28 21:18
→ wcc960: 繁中/簡中/英文(?)/韓文(?)，因翻譯出現疑義時以日文為準 02/28 21:19
→ imrt: 我在新幹線上出示pass時，被要求拿出護照 02/28 21:19
→ adort: 全部禁各種票券sim卡交易文好了 02/28 21:21
→ wcc960: 也沒說所有規定都限於那16條的內容之中，16條中沒寫就無效 02/28 21:21
→ wcc960: 總之某樓意思是那行中文在運送條款or英文官網沒寫＝無效 02/28 21:26
→ wcc960: 某樓可能是JR超高層吧，有權決定官網敘述何者有效何者無效 02/28 21:27
推 kieran: 不記名的票券可以轉讓是原則，票面各種語文都沒限制轉讓 02/28 21:28
→ kieran: 是事實 02/28 21:28
→ wcc960: 那頂多也只能說票面沒寫，不是官方沒這個限制 02/28 21:33
→ borriss: 在東京車站轉讓入場券 不知道好不好賺(X 02/28 21:33
→ mithralin: 我就簡單問一句，你已經使用過的票券能不能去退票 02/28 21:34
→ mithralin: 如果能退票的話再來討論能不能轉售這一點 02/28 21:35
推 TokyoHard: 樓上這不一樣,關於退票上面寫的很清楚 02/28 21:35
→ lucyang: 樓樓上 原po原文有說不給退哦 02/28 21:40
→ ting81: 關西的我也會寫信去問可不可以轉售XD 02/28 22:06
噓 dallasnash: 我覺得ki根本太誇張靠自己意思解釋，那ki是負責發售這 02/28 22:08
→ dallasnash: 票券所以有解釋權的人嗎? 應該不是吧，你覺得是這樣 02/28 22:08
→ dallasnash: 拜託寄信請求解釋好嗎? 02/28 22:08
→ dallasnash: 一直用自己意思解釋沒辦法解決問題吧 02/28 22:09
推 kieran: 我立場是水桶有疑義，版規應修訂，之前非常多次討論 02/28 22:10
推 suzukihiro: 一碼歸一碼啦..水桶上我是覺得要用相同定義確實 02/28 22:11
→ kieran: 板友要求的方式反而會讓版主負擔過重的法律責任 02/28 22:11
→ suzukihiro: 是有問題 這點版主要自己去規範 但是票券本身使用的 02/28 22:11
→ suzukihiro: 規範和是否能轉賣 這點我們本來就沒最正確的解釋權 02/28 22:12
→ kieran: 客觀上有無簽名，票面有無轉讓限制，文章中有照片就可以確 02/28 22:12
→ suzukihiro: 我們又不能代表JR東日本和JR西日本 有些話說得太過 02/28 22:13
→ kieran: 認，如果版主要一一確認，版主確認之後規定改了，難道板主 02/28 22:13
→ kieran: 要連帶負賠償責任? 02/28 22:13
→ suzukihiro: 我是覺得KI也可以去信問問自己的疑慮阿 既然你很堅持 02/28 22:14
→ suzukihiro: 你認為票券上沒有就是沒有觀點 也要有官方說法不是 02/28 22:14
→ kieran: 版主只確認票面上有的東西，其他交易雙方自行確認負責 02/28 22:14
→ suzukihiro: 至於後續版主要怎麼處理水桶和販賣物品 02/28 22:15
→ kieran: 交易上面重要的點你不寫到票上的運送條款，那連是否定入 02/28 22:15
→ kieran: 契約都有爭議了，不是每個人都是事先上網看過才買票 02/28 22:15
→ suzukihiro: 那就看他要不要遵從官方上的規範囉 直接全禁最快囉~ 02/28 22:15
→ kieran: 後續版規如何修是以後的事，目前就事依照是否記名，原PO賣 02/28 22:16
→ kieran: 的就是沒記名 02/28 22:16
→ suzukihiro: 老話一句 你寄信總比和我嘴砲吵有意義就是了 02/28 22:16
→ kieran: 甚至與能否轉讓都無涉 02/28 22:16
噓 dallasnash: 他不敢啦，只敢自己解釋 02/28 22:17
→ poning: JR看護照是為了確認簽證 所以我想照理不能隨意轉讓才合理 02/28 22:18
推 kieran: 我只是提供我的法律觀點，板主可以去問站方法務 02/28 22:19
噓 dallasnash: 所以你到底願不願意寄信問JR東日本，證明這張票券是你 02/28 22:21
→ dallasnash: 說的可轉讓，是或不敢講一個答案就好 02/28 22:21
推 kieran: 我的建議就是版主只確認到票面內容，其他部分要交易的人 02/28 22:26
→ kieran: 自行確認，自行負責 02/28 22:26
→ kieran: 當然如果要全禁我也不反對 02/28 22:27
→ kieran: 但是版規始終沒有調整，多年來爭議不斷發生 02/28 22:28
噓 dallasnash: 我現在是請你為你自己全部推文說能轉讓的話負責，錯了 02/28 22:29
→ dallasnash: 就錯了，但請寄信確認，到底是要不要為自己說的話確認 02/28 22:29
推 kieran: 我對這個議題歷次發言都可以找得到，除凸顯問題之外，另 02/28 22:31
→ dallasnash: 我現在沒跟你討論什麼版規，而是你說的這件事正確與否 02/28 22:31
→ dallasnash: ，不要扯到其他地方 02/28 22:31
→ kieran: 外就是希望平衡本版版規不夠明確導致時常發生人治引發眾怒 02/28 22:32
→ kieran: 的狀況 02/28 22:32
→ dallasnash: 所以JR關東廣域周遊券是不是如你所說能轉讓，我只要是 02/28 22:35
→ dallasnash: 或不是的答案，請你回答，如果你沒辦法代表官方回答 02/28 22:35
→ dallasnash: 請說沒辦法 02/28 22:35
推 kieran: 不只是官方，消費者也是契約當事人 02/28 22:36
→ dallasnash: 好了，我只知道別人認真問你你又不敢對自己的言論負責 02/28 22:38
→ dallasnash: ，我也沒啥好說的 02/28 22:38
→ ting81: 我買這張票的朋友 在日本工作 上面說為了確認簽證的是？ 02/28 22:40
→ ting81: 腦補夠了嗎？ 02/28 22:40
→ ting81: 在那邊逼人去問JR的 問出來結果如果是可以轉讓 請問誰為 02/28 22:42
→ ting81: 過時的板規道歉？ 02/28 22:42
→ ting81: KTP我也會去問可否轉售唷^^ 02/28 22:42
推 maikxz: 這張是唯一持工作/學生簽證能購買的pass 02/28 22:43
噓 dallasnash: 我要的是正確的資訊與否，沒在跟你吵版規，還是你要 02/28 22:43
→ dallasnash: 幫忙背書? 02/28 22:43
→ maikxz: 其他全都要求短期滯在 02/28 22:43
→ ting81: 不要拿腦補的規則來限制別人 02/28 22:45
噓 dallasnash: 反正全禁止我沒差，你朋友退水桶也沒差，但問題是不要 02/28 22:45
推 dallasnash: 散佈錯誤的訊息，就如你去糾正別人確認簽證的事情一 02/28 22:46
→ dallasnash: 樣，可以就是可以，不行就是不行 02/28 22:46
→ ting81: 再說一次 不要拿腦補的規則限制別人 02/28 22:47
→ ting81: 現在就是一堆人拿自己腦補 沒有寫出來的規則限制別人 02/28 22:48
→ ting81: 沒寫出來的規則 在那邊說是你腦補的才對 到底誰才有求證 02/28 22:50
→ ting81: 義務？ 是編出無中生有規則的人有求證義務，還是照著票面 02/28 22:50
→ ting81: 說明行事的人有求證義務？有點邏輯好嗎？ 02/28 22:50
推 dallasnash: 你說的很對喔，我只是持有疑問，但你和ki都沒辦法給 02/28 22:51
→ dallasnash: 我正確的解釋。若是你能給我正確的官方解釋，就可以 02/28 22:51
→ dallasnash: 避免很多人腦補 02/28 22:51
→ dallasnash: 這種事情越吵大家越看的到，不是兇起來就好棒棒的 02/28 22:52
推 Clouderinsky: 好兇啊，那先檢舉個借帳號好了 02/28 22:58
→ suzukihiro: 再吵也沒甚麼意思啦..既然內文都說要官方是否 02/28 22:58
噓 piecpiec: 痾 所以如果買票的人被jr要求出示pass 你會負責嗎？ 這 02/28 22:58
→ piecpiec: 就像逃票的人被抓之前說我以前從來都沒有被要求出示車 02/28 22:58
→ piecpiec: 票一樣啊 不然我買pass整天在車站幫別人換指定席車票不 02/28 22:58
→ piecpiec: 就賺回旅費了 不要在那硬扯很難看 02/28 22:58
→ suzukihiro: 有禁止 我單純就文章內容寄信問了..剩下就等回信 02/28 22:58
→ suzukihiro: 其他的要人寄信就別太強硬了..這本來就是看自己要不要 02/28 22:59
→ suzukihiro: 去寄信問 沒人有那個義務 02/28 22:59
噓 domoto0101: 會不會查跟可不可以做是兩件事+1 02/28 22:59
噓 CREA: 開放讓售也不是板主的義務 02/28 23:00
→ MilkPu: 請參考JR東官網列的票券規則第167條 02/28 23:01
→ tinystudio: 鎖文前簽到！ 02/28 23:11
→ adort: 賣用過的pass也很奇怪了吧 02/28 23:13
→ yokomata: JR網站也有寫通票限本人使用，官網寫的最正確 02/28 23:16
推 Alderamin: 這種類票券無法使用的話的確是只能退回原發行者(非JR 02/28 23:19
→ Alderamin: 內規) 02/28 23:19
→ Vett: 這篇看起來就是很普通 據"自以為"理力爭 但其實沒理 02/28 23:33
→ tinystudio: 日旅讓售版萬歲萬萬歲 02/28 23:33
推 NaoSensei: 券ㄑㄩㄢˋ 券ㄑㄩㄢˋ 券ㄑㄩㄢˋ 券ㄑㄩㄢˋ 02/28 23:38
推 mizuhara: 廢話一堆。只問一個問題就好，版上鄉民買了你轉賣的n日 02/28 23:41
→ mizuhara: 券，然後在使用時被JR櫃台人員要求查護照&發現不是原始 02/28 23:41
→ mizuhara: 購買者，造成違法危機時，你打算怎麼負責? 02/28 23:42
推 darkwave: 自己腦補說別人也腦補 w 有這種時間引戰好好去查規章阿 02/28 23:48
→ darkwave: 憑什麼腦補定義JR希望票券用完而給優惠?w 02/28 23:50
推 Merkle: 轉賣廚還一堆理由 02/28 23:53
→ lucyang: 希望這篇留著 警示後人（X 03/01 00:16
→ camuigackt: PTT是學術網路，非營利機構，板主也沒錢拿，學網不能 03/01 00:40
→ camuigackt: 從事營利行為。支持全禁算了，反正現在交易平台這麼多 03/01 00:41
推 may8010: Y大附的中文圖，上面不就有了到底要一直番什麼好有事喔 03/01 01:01
噓 nodapuririn: 購買的時候就有抄護照號碼了 03/01 01:04
→ nodapuririn: 希望JR官網能夠明寫"不能轉讓" 03/01 01:04
→ nodapuririn: 這樣廢話就不用那麼多 03/01 01:04
→ nodapuririn: 之前還有人扯轉賣還是地上撿到 03/01 01:04
→ nodapuririn: 合法入手.非法入手,合法就可用? 03/01 01:04
→ nodapuririn: 道德感低落到這樣... 03/01 01:04
噓 nodapuririn: 寫本人沒用阿 03/01 01:08
→ nodapuririn: 有人會扯非原購買者本人 03/01 01:08
→ nodapuririn: 是"第二手入手"的"本人"阿 03/01 01:08
→ nodapuririn: 這種下限是比海平面還低... 03/01 01:08
噓 j0918jack: 中文就寫的一清二楚了，是還要硬凹什麼，很缺錢？ 03/01 01:34
噓 pinqooo: 還桶你自己帳號勒 照站規還是要桶你這個分身帳號啦 03/01 01:41
→ ProductionIG: 工三小ㄏ 我JRPASS也從來沒被驗過護照 03/01 02:04
噓 mitchellmi: 我來看笑話的 鎖文前來簽到 還有你開分身來不就冒著再 03/01 02:10
→ mitchellmi: 被水桶的風險嗎XD 03/01 02:10
噓 mitchellmi: 個人覺得還是全面禁票劵好了 不然一堆爭議 03/01 02:12
噓 sunny15: 耍起來耍起來 03/01 02:27
→ bkebke: ptt是一回事，票用了 就不能賣，沒抓不到表合法 03/01 04:00
→ bkebke: 舉個明顯一點的例子，地鐵一日券 出站馬上就賣 合法嗎 03/01 04:03
→ bkebke: 除非終電後交易 不然多日券 賣的那天是可以有2個人使用 03/01 04:05
推 boii0707: @sinohara MCO是啥? 寫錯要不要上板標？ 03/01 04:21
推 boii0707: Sorry，請忽視上面那句 03/01 04:42
噓 BIGP: 凹起來凹起來 03/01 07:28
→ griffick: 凹 03/01 08:34
噓 shindo1: 為了那一點錢各種秀下限也是不容易欸 03/01 09:36
噓 miruw: 官方規則有寫然後說別人腦補 真的一絕 03/01 09:48
噓 hoe1101: 翻譯：看不懂中文，閱 03/01 09:48
→ hoe1101: 板規看不懂，票券說明跟注意事項也不懂 03/01 09:49
噓 miruw: 推文裡面的日文規則講很清楚 03/01 09:54
→ miruw: JR東日本票券規則第167條第7點 03/01 09:55
→ miruw: 出發後轉讓給他人 票券為無效 03/01 09:55
推 hachilou: 全面禁止買賣讓受好了 03/01 09:58
→ sinohara: MCO＝Miscellaneous Charges Order 旅行社開立兌換憑證 03/01 10:42
→ sorrisoo: 講那麼，建議JR票券全面show護照名在上就不會有爭議了 03/01 12:16
噓 mizuhara: 啊，昨天按錯了，補個噓確認鍵盤的2沒問題~~ 03/01 15:47
→ adort: 遲早整個版都是讓售文 03/01 16:25
噓 sieda: 就來噓你 03/02 10:40
→ ting81: 這個板本來就一堆腦袋邏輯不清楚的人 這可是造成蘇處長自 03/07 20:42
→ ting81: 殺的板 我本來就不意外 水準就是這樣 03/07 20:42
→ sinohara: to ting81 這種是很嚴重的指控 不要把這事全推到本版 03/07 21:30