推 chiajui:我覺得外遇經典之作是菜菜子的SWEET SEASON甜蜜季節 03/13 17:21
推 ragtimelife:人潛意識裡多多少少會有玩火的心理 追求刺激 03/13 17:23
→ ragtimelife:相對的我們透過戲劇去看別人"玩火" 也是一種刺激感的 03/13 17:23
→ ragtimelife:的滿足 03/13 17:24
推 Chasecloud:我因為甜蜜季節愛上椎名大叔..|| 03/13 17:31
推 chive:論外遇必看！『水曜日的情事』。 03/13 19:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: popoka (Life Life~) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 就日劇內容看外遇現像
時間: Mon Mar 13 21:23:31 2006
※ 引述《flyelf (CREA)》之銘言：
: 大家有沒有覺得，還滿多日劇有外遇題材的
: 要不然就是見不得光的戀情…
: 像小早川伸木之戀…可以算冬季日劇的外遇代表作
: 不止是婚外情，還是情人間的外遇，腳踏多條船的問題
: 這方面的題材，在日劇好像滿常看到的耶
: Unfair中山路管理官和蓮見的關係
: 白夜行裡的亮司和雪穗
: 還有Anego、黃金保齡球、前男友、屬於我的天使(我的蹺佳人?)
: 拐角的女人…等等。只想到這些…
: 尤其是所謂的「熟女」的感情
: 常常就是有外遇的成份在…
: 所以，不知道是不是日本的民俗風氣所長
: 像這類題材的日劇還滿多的耶，
: 而且可以看到每個角度對外遇的不同看法
外遇在日本早就除罪化了
據我的了解(當然也有可能有錯XD)
外遇對於日本人來說 沒有那種"真該死" 的感覺
也不會被千夫所指
頂多就是變成別人私底下的八卦話題而已
偷情在日本文學裡面 實在太多了
從古典 到現代
這大概也是一種民族性吧...XD
總之 以日本人的觀點來看的話
外遇實在不是在台灣那種"真該死" "爛女人" "狗男人"
的直覺想法
而是稍稍更能被接受
當然....只是相對性的來說 能更被接受
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 就日劇內容看外遇現像
時間: Tue Mar 14 15:14:33 2006
: 外遇在日本早就除罪化了
: 據我的了解(當然也有可能有錯XD)
: 外遇對於日本人來說 沒有那種"真該死" 的感覺
: 也不會被千夫所指
: 頂多就是變成別人私底下的八卦話題而已
據調查 日本的OL有9成承認自己有過不倫的經驗
所謂除罪化是指刑法 全世界像台灣這樣以刑法處罰婚外情的國家寥寥無幾
日本的離婚諮商做得很好 發現丈夫外遇有很多離婚法律諮詢幫你分析利弊
在贍養費上有完善的計算
台灣雖然有刑法的處罰 但在民法上的賠償做的很差
很多人被惡意離婚 沒拿到半毛贍養費
婚姻在其他國家的觀念是以感情為重心 不是義務
沒有感情兩人就該分開 當然小孩是要繼續照顧的 所以贍養費要談好
社會福利越完善的國家越少人結婚 北歐只有2-3成的人結婚
--
只是一個介紹歌手中島美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.89.3
推 ww:兩三成會不會太少？ 03/14 19:02
推 honkwun:國外結婚的手續很難 離婚很容易 跟台灣相反 03/14 19:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: c12680000 (愛與不愛..) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 就日劇內容看外遇現像
時間: Tue Mar 14 17:59:59 2006
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: : 外遇在日本早就除罪化了
: : 據我的了解(當然也有可能有錯XD)
: : 外遇對於日本人來說 沒有那種"真該死" 的感覺
: : 也不會被千夫所指
: : 頂多就是變成別人私底下的八卦話題而已
: 據調查 日本的OL有9成承認自己有過不倫的經驗
: 所謂除罪化是指刑法 全世界像台灣這樣以刑法處罰婚外情的國家寥寥無幾
: 日本的離婚諮商做得很好 發現丈夫外遇有很多離婚法律諮詢幫你分析利弊
: 在贍養費上有完善的計算
: 台灣雖然有刑法的處罰 但在民法上的賠償做的很差
: 很多人被惡意離婚 沒拿到半毛贍養費
: 婚姻在其他國家的觀念是以感情為重心 不是義務
: 沒有感情兩人就該分開 當然小孩是要繼續照顧的 所以贍養費要談好
: 社會福利越完善的國家越少人結婚 北歐只有2-3成的人結婚
這些錢阿贍養費什麼的...
小孩真的會去在意那些嗎.
很多事情都是大人由自己的視點出發
然後自己做決定.
那結婚,生小孩,組家庭的意義又在何處呢?
只要經濟能力夠
也可以不要結婚就有小孩了吧...
那結婚究竟是要保障什麼?
替感情加保障書?
保障小孩?
.....還是替未來的生活做保證?
我覺得這是蠻值得思考的...