→ remixx:原po好認真，給你拍拍手。等我睡醒再回一篇認真的給你 :) 07/29 01:59
推 miaowcat:記得交響要播時，也是被一堆漫畫迷撻伐...後來就沒了。 07/29 02:03
推 kuracat:好大的題目....XDD很期待討論串 07/29 02:07
推 shambara:秘密花園我覺得也是最近不錯的原創劇本... 07/29 02:06
→ heartstrings:製作團隊對作品的愛很重要 動畫界這幾年也在搞改編風 07/29 02:12
→ heartstrings:好爛非常明顯 原作者和製作團隊有愛有溝通才有好作品 07/29 02:13
→ pommpomm:推製作團隊要有愛 07/29 04:06
推 evengigi:交響情人夢跟貧窮貴公子剛好就是極好跟極差 07/29 08:52
推 brianson:覺得醫龍不錯啊!節奏明快緊湊!雖然很多人不喜歡他的改編 07/29 09:06
推 insomniacat:秘密花園我也覺得是不錯的原創劇本 07/30 02:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hereafter (紀錄) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 改編風首重什麼？
時間: Sun Jul 29 02:11:37 2007
※ 引述《hiffer (永遠的聖誕夜蛋糕)》之銘言：
: 我自己並不喜歡看漫畫 所以我不太有 漫畫-日劇的"落差"
: 所以想請問漫畫迷或是書迷 當你看過的漫畫/小說 要改編成日劇時
: 你們是期待? 還是擔心?
期待與擔心皆有之 :P
: 因為就我在板上的觀察 每當有改編 總是幾家歡樂幾家愁 多少會引發爭議
: 要像 交響這樣的好評可說 很少見
: 因此 從平面到立體 從想像到實境 要如何取得平衡?
: 其次 選角重要 還是劇情走向重要? 我想這兩個因素 是影響的最大關鍵
: 一如網友常會說 XXX扮演的XXX 不像 沒有神韻 等等等
: 又或者 劇情走向有出入 人物關係變混亂 等等等
: 想請教 究竟是 劇情重要 還是選角重要? (當然兼具是最好的)
: 什麼會影響你們判斷改編日劇優劣的最大原因?
: 最後 想請教 先看了改編日劇 然後再回過頭看漫畫的網友
: 再重新拜讀大作時 會有什麼格外的期待嗎?
: 以我自己的收視經驗來說 不管是否為改編 首重就是編劇
: 如果劇情很爛 基本上 就會失去追的動力 (EX: 去年讓我失望到不行的唯愛)
: 至於選角 只要能把人物該有特性發揮 對我來說影響就不大
: 想聽聽其他網友的想法^^
前陣子剛看完百鬼夜行抄日劇，剛好可以分享一下XD
個人首重劇本(編劇)，然而百鬼選角公佈時...不太滿意，因而比較晚看。
就故事本身來說，平面到立體的問題不大，倒是導演和編劇怎麼解讀原著
作者傳達的訊息較為重要。例如讀者以為原著傳達的是A意，戲劇呈現為B，
這時觀眾就產生了衝突，情感上如我，當然不喜歡A到了螢幕上走了樣，
但理智上我能分析這樣的解讀是否有道理或有根據，假使有，無疑是一種
新的解讀方式，即改編劇本的「創作」。若觀眾能認同B，我覺得這樣就算
成功了。
至於選角，平面到立體的問題就很大，例如我們在觀劇之前無從想像劇組
會用什麼樣的魔法將演員定裝XD 難免以自己對演員的印象判斷。
所幸戲劇是立體的，人物有動作和聲音表現，我認為即使不太像，神韻是
演得出來，例如百鬼夜行抄裡的父親與尾黑(幻化成人的樣子)，當然這要
看演員詮釋角色的功力了:P
再說聲音，像是一開始我最擔心尾白尾黑(兩隻妖怪)如何做動畫，後來我
發現他們最吸引我的部分在於配音，讓人感覺栩栩如生。
不滿意的地方一定有，但只要不過分，還是很高興自己喜歡的作品能以其
他媒介介紹給更多人認識。
最後容我私心推薦百鬼夜行抄漫畫 ///
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yumono (像個笨蛋一樣) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 改編風首重什麼？
時間: Sun Jul 29 02:57:21 2007
小的不才 就我目前想得到幾部來講點心得:)
我看這種改編的日劇有個習慣 就是我會先去把漫畫看完
因為對我來說劇情是最重要的
這一季的改編很多
小螢 花樣 山田太郎 女帝 就拿這些來講~
小螢 花樣 我認為都還改編的不錯
雖然有幾個角色我認為選的不洽當(ex 梅田校醫 奧斯卡)
但事實果然演技好就是一切阿XD
但山田太郎就不同了
二宮的演技好這沒話說 但是劇情的本身就是要個王子
雖然劇情還是很不錯 但看起來就少了說福力
女帝也是 雖然這類題材我很愛
但是加藤的演技...
成功的改編 除了交響 我覺得流星花園也是不錯的
雖然當時看到F4的選角讓我感到很擔憂
但是這個部份 演員用演技彌補回來了
醫龍也很棒 這個不用贅述我想大家都知道XD
我個人覺得阿 改編最重要的前提 還是劇情
但其實會被改編的 都是很紅的漫畫 劇情不會有太大問題
(不過個人認為詐欺獵人除外 原作很好看 但這部的編劇實在是很恐怖
電影版要開拍我只希望劇情可以強一點orz)
選角問題 若能選到相似的當然很好 但我覺得演技可以彌補一切
但還是有點分 如前面所說 山田太郎這種劇情本身就是要找個王子樣的人
但若不是這種需求的話 我相信演技是可以補回來的
這幾年改編風當道 但其實我還是比較想看原創的阿
派遣 求婚 秘密花園 都很好看
希望劇作家努力再多寫一點原創:)
---
打到最後發現自己的內容其實很虛..原po見笑囉^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.142
※ 編輯: yumono 來自: 140.112.25.142 (07/29 02:58)
推 pommpomm:貧窮貴公子的二宮大概會成為選角界的經典案例... 07/29 04:03
推 kuwen:這次直接不看山田太郎無從評論 但講到冏選角我是想到H2比呂 07/29 14:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HydeTseng (維) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 改編風首重什麼？
時間: Sun Jul 29 03:25:10 2007
看到這個題目覺得討論串一定會很大一條XDDDDD
我也說說我的想法吧
我覺得改編影響第一名的是選角 再來才是劇本
像我看過不少漫畫 也有些漫畫被拍成日劇
站在一個漫畫迷的角度來說 看過漫畫一定會對角色有一個既定的映象
像是流星花園的F4好了 看了30幾集的漫畫下來
對四個男生的形象已經再自己的心中有一個既定的感覺了
所以劇組再公佈角色時往往會先被看過漫畫的人先批一番
例如氣質根本不像 感覺差很多等等 所以漫畫迷先批的就比較會是這個
像新出來的花樣 男主角的髮型和造形也被小批了一番XD
看過漫畫的其實還蠻在意現實的主角的感覺有沒有相似到漫畫中的主角
這就是改編漫畫和原創劇本的選角最大的不同 一個有既定印象 一個很少 甚至沒有
但我也必須說 畢竟漫畫的角色和現實真的有差距 真的要滿足漫畫迷的口味是很難的
頂多就是讓漫畫迷感覺到OK 可以接受 但是這個OK我覺得還蠻重要的
漫畫迷也是有一堆朋友的 如果真的選角很不合口味到一個極致 那一定會有人向朋友抱怨
抱怨多了 說不定也就真的影響到他的朋友群 那就少掉了那一群的收視觀眾了
(在日劇版抱怨也一樣 多少會讓人少了那份期待感)
撇掉看過漫畫的和那一個交友圈的 其他人其實還是會重視選角
因為他們不知道漫畫裡面的人的感覺
比較重視的是選出來的角色們跟看到的角色介紹會不會相去甚遠 演技啦...的
(後面的挺廢話的 Orz...)
少了漫畫迷那部份的收視人群時 第一次放送的收視率一定大受影響
如果連沒看過的都不滿意 我看第一集的收視根本就是慘不忍睹
第一集都沒有讓人想看一眼的動力 那之後的收視率又怎麼能期待呢
而且我也覺得要說第一集是整個日劇中最重要的一集其實也不為過
連嚐鮮的慾望都沒有 那真的很不妙 沒有嘗鮮何來的追逐
除非劇本真的棒到不行 不然第一集的收視率幾乎可以預測到整部的收視
所以我才會覺得選角讓觀眾滿意 有想看的慾望是最重要的 再來才是劇本
以劇本來說 好的劇本當然收視不差 但是這是漫畫
看過漫畫的幾乎已經知道劇本長啥樣了 如果沒啥改編或是沒有改的太多的話
這種我覺得第一集收視率應該不會跟平均的差很遠
我覺得漫畫迷在看的就是看真人如何詮釋 這蠻好玩的 也蠻輕鬆的
但是如果改很多就要看編劇的功力了 像東大特訓班好了
裡面的角色 人物關係 劇情和漫畫差距很大
但是我喜歡日劇勝過漫畫 因為他選角不錯(人物比漫畫帥多了也漂亮多了XD)
而且劇情改的讓我看的覺得很輕鬆 每一集的意義都很清楚的展現出來
跟漫畫那種文字很多 看起來笑點不多比起來 這部的改編讓我很享受
若編劇能夠改出一個更讓看過漫畫喜歡的劇情的話 我會很佩服那個編劇
如果以事業來比喻的話 選角給我的感覺就像創業 劇本就像守成
好的選角就像是創業有成一般 會在初期得到好處 但守成也影響著後來
但是這是日劇
就我感覺還是認為改編漫畫最重要的還是在最初的吸引到觀眾 也就是選角
有基礎的收視群未來期待長紅比較輕鬆
至少比劇本 慢慢的打好口碑好 而且日劇短 口碑打出來了但是播完了
那這個編劇真的是超可憐的
所以我的感覺會是選角比劇本來的重要一些些
熬夜打的 有點亂 請見諒<(_ _)>
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hirokosima (hiro) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 改編風首重什麼？
時間: Sun Jul 29 04:11:23 2007
哈哈熬夜沒睡來騙騙p幣。
我認為，漫畫改編日劇，首先要（注意不是首要）注重選角。
因為在什麼都沒有，只有新聞稿或幾張定裝照的時候，
如何抓住漫畫原有的讀者群，並且引起話題，選角是很重要的。
怎麼樣才能接收漫畫原有的支持者，創造一個好的開始，
只有靠演員平常的形象是否能符合角色的需要。
然而，真正要大紅，超越漫畫的記錄，成為真正好的日劇，
卻是要看劇本改編得好不好。
畢竟電視跟漫畫是兩種很不一樣的媒體，
漫畫的尺度限制比較寬，很多天馬行空的想像，或者不合現實的劇情，
只要是可以自圓其說，都可以被讀者接受。
然而電視真人本身的限制就比較大，
除了想像空間比漫畫更小之外，很多設定不更改是拍不下去的。
而且老實說日本漫畫是非常分眾的，
根據不同的雜誌連載，所訴求的群眾非常明確，
而且分性別分年齡，有的連劇情類型都獨立出來了。
因此在某特定雜誌連載取得成功，
也很可能不過是在這個群眾當中受到歡迎；
可是電視是不一樣的。
想要拿個15%以上的收視率，絕對要讓更多人都能夠接受，並且喜歡。
所以要更改的搞不好不只設定，
連某些劇情走向都有可能要改。
又，改編本來就是一種再創作，
改編日劇跟實寫版特攝版是不同的。
既然是改編，就一定是有所更動。
要是能夠改的比漫畫原作精彩，那爆發性的收視當然就如探囊取物了。
比方說現在版上討論的很熱烈的交響情人夢，
我覺得最重要的更改就是Nodame的個性。
這地方並不是做很大的修改，
只有微調，跟演員詮釋方法的不同。
有看過漫畫的人都知道，
Nodame在漫畫中的表現更為誇張，更變態，可是也更好笑。
這種角色在2D看來實在是非常有趣，個性很鮮明，
可是變成了真的人，搞不好就在你我身邊的時候，
感覺上就不是那麼妙，搞不好還有點討人厭。
可是在日劇版當中，Nodame變態成份少一點點，可愛成份卻多很多。
當然還是一樣好笑跟不可思議，然而更惹人愛憐了。
這一點我覺得相當相當成功，
我想上野跟玉木的火花正式日劇版交響情人夢大紅的重要因素。
而有繼續看動畫板交響情人夢的人應該更可以發現，
動畫的Nodame就恢復了原本的成份了XD
我想對日劇版的更動不是很滿意的讀者，應該會比較喜歡動畫的詮釋。
（當然動畫本來就比較接近漫畫）
至於現在日本on檔的花樣少年少女（偷偷愛著你），
瑞稀來找泉的動機也被更動了。
雖然純情度跟夢幻度都減少了，可是我認為是個很好的更動，
至少很多男性觀眾看到這裡的時候不會想：什麼嘛～嘖，
然後就轉台XD（雖然我想會看的男生可能也不多XD）
有些人說堀北看起來就不像男生，
不過以我現在居住在日本的經歷告訴我，
跟堀北一樣可愛的小男生不是沒有啊XD
不過她講話的口氣還是不夠自然。
(這點花痴妹駕到的Backy在第六集互換身體的劇碼中，表現可以說是惟妙惟肖爐火純青啊)
簡而言之，我認為漫畫改編日劇能否成功成為大作，
選角是個重要的開始，然而關鍵在於改編劇本是否能超越原作並且跨越媒介的限制。
錯誤的選角會造成不紅的日劇，
然而錯誤的改編劇本可能會造成不及格的日劇。
以上。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roger214 (我想去流浪) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 改編風首重什麼？
時間: Sun Jul 29 21:21:51 2007
前面大多數都跟以前的日劇一樣，強調選角跟劇本，交響雖然這兩項
都做的不錯，但是我覺得交響最成功的其實是節奏.
第一次看交響，除了第一集片頭主角自述的部份外，接下來第一個感
受大概是好快、好眼花撩亂，劇情節奏比起以前的日劇要來的快很多
，因為交響的鏡頭大多很短，沒有什麼長鏡頭、幾乎沒有什麼一鏡到
底、留白這種比較傳統性的拍攝方式。
節奏快，其實很符合一般人看漫畫的習慣，漫畫可以看作一格一鏡頭
，幾個鏡頭就表達出一個強烈的節奏，過去改編漫畫的日劇，會讓人
不習慣的地方就是漫畫幾個鏡頭就能表現出來的爆點，改編日劇鏡頭
反而用太多，節奏給拖到了，步調不夠快.
如果是改編小說，則因為小說只靠著文字想像，所以留白、步調比較
慢，反而傳統日劇的拍攝方式已經很成熟了，比較適合。
日劇改編漫畫有不少時間，交響算是整個漫畫改編實驗的大成，可以
說是里程碑。
Liar Game的節奏掌握方式就跟交響很像。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.141.191
推 chiakikoguri:快速鏡頭和節奏切換我覺得十幾年前金田一就做得不錯 07/29 21:35
推 roger214:所以我說以前多數在實驗 交響是大成 07/29 22:04
推 pollyhappy:推，交響的節奏真的有看漫畫的感覺。 07/30 09:45
推 overfly:近期的life也是節奏派的一大絕啊～快到心臟都要跳出來了！ 07/31 01:45