推 XieXie9527:這篇寫得真好 11/13 23:23
推 b0339576:我覺得你可以把標題的中國合夥人改成鴨去京都~ 11/13 23:25
噓 purin820611:根本一竿子打翻一船人 "工匠精神"台灣就完全找不到? 11/13 23:25
→ purin820611:中國就完全找不到?有必要這樣刻意貶低自己頌揚他人? 11/13 23:25
絕對找得到,而且還大有人在。
但是我們不會歌頌這種精神,反而還會罵蠢。
一個社會本來就是什麼樣的價值觀什麼樣的人都有,
但是我們最大的問題就是完全看輕了,看漏了這樣子的精神。
每個父母都要小孩子讀書當醫生賺大錢,
每間號子都是看螢幕對票號的中年男女,
這就是我們的九零年代,
這樣的價值觀,依然存在於我們這個時間點,
我們的主流本來就排斥這些堅持的人,堅持的精神。
推 XieXie9527:在日劇的製作裡,其實也找得到這種追求細節的工匠精神 11/13 23:26
→ XieXie9527:我印象最深的就是某部日劇(忘記名字了),應該是女配角 11/13 23:27
→ XieXie9527:一開始結婚冠夫姓,後來離婚,當集片尾演員表就改姓了 11/13 23:28
→ XieXie9527:這種小地方都能顧慮到,真的很不簡單 11/13 23:29
同感,其實看日劇看久了你真的會發現這些小細節跟精神,
例如半澤,半澤導演為了拍好這齣戲,
整整超支了三千萬日幣的製作費。
就台灣功利主義至上的觀點,福澤導演是失敗的,
但是事實上他成功了。
※ 編輯: KingKingCold 來自: 139.216.163.197 (11/13 23:34)
推 staedtler:好文推,那種一生懸命的精神真的難能可貴 11/13 23:31
推 wayhorn:不是神化日本,也不是妄自菲薄,不過有些東西事實擺在眼前 11/13 23:52
→ purin820611:認同日本確實是個有工匠精神的民族,但我無法認同靠貶 11/13 23:52
→ purin820611:抑己方來稱頌他人的手法,版規八說不用靠著貶低韓劇或 11/13 23:52
推 hazel0093:說的很好,所以德國人二戰輸了XDDDD 11/13 23:52
→ purin820611:台劇才能顯得日劇的有趣,但是用貶低台灣人或中國人來 11/13 23:53
→ purin820611:凸顯日本人的民族性的光明面,老實說我覺得已經有"流 11/13 23:53
→ purin820611:於惡質比較"之嫌 11/13 23:53
→ hazel0093:德國人比日本人還精雕細琢,它媽的輸給老美大量生產 11/13 23:53
→ hazel0093:麥當勞兄弟發明速食,雷克拉克拿去炒地皮,打敗一堆良心 11/13 23:54
→ hazel0093:企業,罪該萬死 11/13 23:54
噓 sugo268:回應P,八卦版出來的就這樣了你還能期待啥? 11/13 23:56
→ sugo268:寫一堆文章,中心思想只有反中兩個字 11/13 23:56
→ sugo268:甚麼樣的文化都各有其特色,不用為了捧台捧日就亂罵人 11/13 23:57
→ purin820611:原po說"事後要歸咎給一個人是很容易的",h大好像正在 11/13 23:59
→ purin820611:示範?以當時資本主義盛行的結果 即使麥當勞不出手 大 11/13 23:59
→ purin820611:環境也不會讓所謂的"良心企業"有什麼生存的空間 11/13 23:59
→ hazel0093:工匠性到最後就變成夏普搞不出蘋果那套,變成特化性的 11/13 23:59
→ wayhorn:亂罵人?原po都有舉例啊。可以不同意其觀點,但我覺得說不 11/14 00:00
→ hazel0093:怪物:我說了,每個東西都要考慮其時間環境地點 11/14 00:00
→ wayhorn:上"亂"這個字 11/14 00:00
→ hazel0093:像德國那個我轉一個彎就能說他們人力不足只能精兵 11/14 00:01
→ hazel0093:工匠精神很好,但是任何一個東西走到極端就是壞 11/14 00:02
→ hazel0093:日本人把工匠擺到大和去幹嘛?難怪小澤中將整天看大和 11/14 00:03
推 alankira:工匠精神不等於賺錢,去過幾次有深刻體會到這點 11/14 00:03
→ hazel0093:嘆氣,說是去多蓋幾架飛機才是正經 11/14 00:03
→ alankira:如果拿成功的企業來說嘴也不公平,就像大家都在歌頌運動 11/14 00:04
推 XXXXman:日劇一堆也做的很糟 為何不說? 別把台灣看的這麼不值 11/14 00:04
→ alankira:家精神,但最有運動家精神的運動員未必是最好的運動員 11/14 00:04
→ XXXXman:各國家都有國家特性 台灣理工人才對於工匠精神追求 11/14 00:06
推 hazel0093:推四叉人 11/14 00:06
→ XXXXman:你有看到? 有空打這種話 那麼你是否也堅持工匠精神 11/14 00:07
→ XXXXman:你堅持了 就不是打這篇文章了... 11/14 00:08
推 shindohikaru:推四叉人+1,過猶不及,台灣有自己的價值,實在不必 11/14 00:10
推 hazel0093:其實啊,我記得1980年代台灣好像沒啥工匠精神拚命出口XD 11/14 00:11
→ shindohikaru:極度貶低自己。台灣現在的問題在沒有人看到台灣本身 11/14 00:12
→ shindohikaru:的價值 11/14 00:13
推 XXXXman:有呀 台灣現在工匠精神是在追求代工良率品質~~ 11/14 00:14
→ hazel0093:眼睛一直看著韓國日本美國中國... 11/14 00:14
→ XXXXman:這就是代工業的命運呀(菸)~~~~開會被盯包都是良率呀 11/14 00:14
→ wayhorn:台灣當然有在努力,否則何必推台灣精品之類的認證?但原po 11/14 00:15
→ wayhorn:文章是在講社會風氣這種印象性的東西。什麼都有好有壞誰不 11/14 00:18
→ wayhorn:知道? 11/14 00:19
→ purin820611: 原PO阿 拼命捧日本的社會風氣如何如何的高尚 反過來 11/14 00:22
→ purin820611:說台灣或中國的風氣如何如何的醜陋 這不是很明顯? 11/14 00:22
→ wayhorn:原po文裡也有"我們不差,我們很強"的詞句啊,選擇性忽視? 11/14 00:24
推 vagueterror:台灣的工匠精神就是如何COST DOWN, 只要降低成本增加 11/14 00:25
→ wayhorn:還是拜託大家文章能以整體來看,只在某些用字遣詞上戰來戰 11/14 00:26
→ vagueterror:利潤, 就算會害到人也再所不惜, 一心想賺錢也不容易 11/14 00:27
→ wayhorn:去實在很無力。最近板上很多接近筆戰的推文都是這樣來的 11/14 00:27
→ purin820611:然後呢?用一句話就能掩蓋全文幾近全盤否定我方價值觀 11/14 00:27
→ purin820611:的論點了嗎? 11/14 00:28
推 XXXXman:原PO文章寫法讓我想到英國教授說我論文不糟呀 但是怎樣~ 11/14 00:29
→ wayhorn:我看完全文的感覺是沒有"幾近全盤否定我方價值觀"這麼強烈 11/14 00:29
→ wayhorn:不過個人感覺本來就很主觀,您要覺得很受傷我也不能代替 11/14 00:30
→ XXXXman:就是很婉轉說我論文不好不是嗎... 11/14 00:30
→ purin820611:在我"整體"看起來就是用貶抑台灣人的價值觀來捧高日本 11/14 00:30
→ wayhorn:原po向您道歉。只是個人覺得您理解的非原po本意罷了 11/14 00:30
→ purin820611:人,字裡行間全都透露出原PO的這種論點,不是加一句什 11/14 00:30
→ purin820611:麼"我們不差,我們很強"就能掩飾的 11/14 00:30
→ birdy590:我是看不出樓上有什麼值得拿出來比較的"台灣價值" 11/14 00:32
→ birdy590:尤其是 看起來出自顯然毫無社會經驗的人口中 11/14 00:32
推 vagueterror:如果不認同這篇, 可以提出論述反駁, 而不是抓著一些用 11/14 00:33
→ vagueterror:字, 一直想說別人在貶低台灣~ 11/14 00:33
→ shindohikaru:「極める」跟「匠」這兩樣態度台灣多的是,不用因為 11/14 00:34
→ birdy590:現在台灣的經濟困局 正是出自這種完全不思長進的心態 11/14 00:34
推 kcl0801:其實別的不提 各位可以看看自己的老闆有沒有照著勞基法 11/14 00:34
→ kcl0801:走就知道了 台灣精神幾乎等於COST DOWN.壓榨勞工 11/14 00:34
→ kcl0801:即使有老闆做產品有像日本的那種工匠精神 並不保證不會壓 11/14 00:36
→ kcl0801:榨勞工 就像代工做到超好 對良率很要求一樣... 11/14 00:37
推 shindohikaru:現在的亂象就妄自菲薄 11/14 00:37
推 wayhorn:妄自菲薄是一個點,但我覺得更痛苦的是有很多事實證明了本 11/14 00:39
→ wayhorn:來的妄自菲薄...... 11/14 00:39
推 hazel0093:我都沒意見,每件事都有正反兩面 11/14 00:40
→ hazel0093:日本經濟成也官僚敗也官僚,成也工匠敗也工匠 11/14 00:41
→ hazel0093:靠誇獎別人貶低討厭的對象或者是過度偏重某些觀點大可 11/14 00:42
→ hazel0093:不必,家家都有本難念的經,台灣經跟日本經就不一樣XD 11/14 00:42
→ hazel0093:盲目學別人也很不好 藍黨學德國,紅黨學蘇聯也沒好到哪 11/14 00:48
→ hazel0093:更何況半劇換成亞當山德勒導又變成要重視家庭XDDD 11/14 00:49
→ hazel0093:給史蒂芬史匹柏又變成要尊重愛奴人 給王晶導變成要 11/14 00:50
→ hazel0093:靠賭技億倍奉還,你說誰比較好 11/14 00:50
→ hazel0093:所以貶低別人之說言者未必無心,聽者未必有意 11/14 00:56
→ hazel0093:怪不得幫原PO去釐清 11/14 00:56
→ my98930710:我其實不太懂原PO內文想表達的工匠精神究竟是什麼意思 11/14 01:12
→ my98930710:畢竟您批判的對象範圍太廣,也很籠統(武士道、近代中日 11/14 01:13
→ my98930710:現代化運動、乃至於最近的油品風暴和政府效能不彰),如 11/14 01:14
→ my98930710:果是指Tsim大大最初所謂的「專注於產品品質的盡善盡美 11/14 01:15
→ my98930710:」,其實台灣很多店頭家仍抱持著這種堅持,像大有製墨 11/14 01:17
→ my98930710:廠的陳嘉德先生,有台灣薩克斯風之父美譽的張連昌先生 11/14 01:19
→ birdy590:只存在老師傅身上沒有用啊... 那顆螺絲可是有深遠寓意的 11/14 01:20
→ my98930710:,廣興紙寮的黃耀東先生,甚至有日本一澤信三郎之稱的 11/14 01:21
→ my98930710:永盛帆布行等,他們都是台灣當下時空中,無不堅持著自 11/14 01:23
→ my98930710:家產品品質的店頭家(有些人似乎已經亡故,待查,見諒) 11/14 01:24
→ my98930710:,而原PO引用的匠人例子,似乎都是需要戲劇張力的電視 11/14 01:25
→ my98930710:劇情節,以虛構和現實作對比,似乎有欠公平。 11/14 01:26
→ my98930710:順帶一提︰晚清中日兩國的現代化運動成敗,以及日本武 11/14 01:33
→ my98930710:士道精神的內涵,是否能和工匠精神牽扯上關係,實在是 11/14 01:36
→ my98930710:有很大的討論空間,請你三思再斟酌。 11/14 01:37
推 alanlakers:總是有些人喜歡因人廢言 11/14 01:51
→ alanlakers:" 連八掛板出來的 " 這種意識型態的話都出來了 11/14 01:52
→ alanlakers:那麼可不可以說 "反八掛板的人" 不意外? 11/14 01:52
→ alanlakers:別的國家不說 就說台灣跟中國這兩個國家 11/14 01:52
→ alanlakers:不但普遍不重視所謂的工匠精神 11/14 01:53
→ alanlakers:還特別缺乏自省的能力 11/14 01:53
→ alanlakers:只要有什麼問題被點出來後 11/14 01:53
→ alanlakers:第一想到的就是如何爭辯 推諉 找借口 談個案 11/14 01:55
→ alanlakers:一篇簡單對自己生長環境自省的心得 11/14 01:56
→ alanlakers:討論文中就馬上就人暴跳如雷 11/14 01:56
→ alanlakers:更證明了這個鬼島上沒自省能力的人還真不少 11/14 01:57
→ alanlakers:台灣有好人有壞人 好人一定也比壞人多 11/14 02:06
→ alanlakers:但就因為台灣好人還是比較多 11/14 02:06
→ alanlakers:所以就不用檢討壞人越來越多的問題囉 11/14 02:07
→ alanlakers:上面批評者的邏輯是否是如此? 11/14 02:07
推 thanks123:推,不忘初衷 11/14 07:25
→ thanks123:再推,盡心盡力 11/14 07:26
→ thanks123:三推,任重道遠 11/14 07:27
推 thanks123:半澤可用此三句連貫。 11/14 07:31
推 usoko:KKC 你的缺點就是說話太中肯 學學半澤多講點漂亮話吧...XDDD 11/14 08:09
推 usoko:資本主義不是任何一個開發國家直接走向美國那種資本主義末端 11/14 08:12
→ usoko:就可以像美國一樣強的東西 資本主義是個過程 11/14 08:13
→ usoko:你可以像中國一樣直接跳級 貧富差距超大 文化水準跟不上經濟 11/14 08:13
→ usoko:也可以像日本一樣用自己的步調為所有的國民一起走出路來 11/14 08:15
→ usoko:中國現在明顯是比日本更強大的經濟體系 這點不用懷疑 11/14 08:15
→ usoko:這背後有許多的背景因素導致了這些差異 歷史地理人文等 11/14 08:17
推 lucifermoon:推 中肯 11/14 09:35
推 zarda0:推這種執著的精神 但這種精神的缺點就是不靈活 11/14 09:37
推 lucef:推usoko大,讓我學到很多 11/14 10:28
推 lionyoung:好文給推~受教了 11/14 10:37
推 halfq:推 11/14 12:18
→ purin820611:像原po這種如此具有自省能力、工匠精神的優秀人才,想 11/14 12:36
→ purin820611:必留在台灣與我們這些沒有自省能力、極度功利主義的台 11/14 12:37
→ purin820611:灣人為伍、在ptt日劇版發這種文章實在的是太浪費您的 11/14 12:37
→ purin820611:天縱英才了,這點我為原po感到由衷的嘆息~ 11/14 12:37
推 FunkySoul:忽視問題很簡單,面對問題很困難。拿著我們還是有很多優 11/14 14:13
→ FunkySoul:秀人才自我安慰並無法掩蓋層出不窮的社會問題;積極樂觀 11/14 14:14
→ FunkySoul:不是壞事,但總有一天還是得面對現實。 11/14 14:14
推 alanlakers:台灣在各個角落都需有人來點醒不知反省還冷潮熱諷的人 11/14 14:15
推 birdman4368:推 11/14 15:45
推 yam1:你把同樣道理日本換成德國 瑞典....就不會有人氣急敗壞 11/14 16:25
→ purin820611:我覺得還有一個問題,日本明治維新和中國自強運動的成 11/14 16:29
→ purin820611:敗,有相當多的因素,如掌權者、國際情勢、國內輿論等 11/14 16:30
→ purin820611:原po自己也反對"事後歸咎給一個人",但您又在後面把 11/14 16:30
→ purin820611:"民族性"視為兩者成敗的唯一因子,在後面的舉例的諸多 11/14 16:31
→ purin820611:事件,也把"民族性"這因子當作唯一的原因,而把其他因 11/14 16:32
→ purin820611:素忽視之,從"歸咎給一個人"變成"歸咎給一件事",這不 11/14 16:32
→ purin820611:是在過度簡化問題嗎?(有人說要提論述而不是言詞反對) 11/14 16:33
→ birdy590:上面這種邏輯有問題 民族性是很重要的因素 領導者也是 11/14 16:34
→ birdy590:民族性是集體性的因素 影響力也遠比個人力量來的大 11/14 16:35
→ birdy590:日本的狀況是思想家跑在前面, 維新政府帶著人民一起前進 11/14 16:40
→ birdy590:在那之前日本哪有現在的民族性 是花了兩代時間才培養出來 11/14 16:40
→ XieXie9527:"歸咎於一個人" 跟 "歸咎於民族性" 這兩點是哪裡一樣了 11/14 16:59