作者Ethicizer (豈其然乎?)
看板Japandrama
標題連看<我們的教科書> + <人間失格>
時間Mon Jul 16 07:24:35 2007
很慶幸先看完<<我們的教科書>>才看<<人間失格>>
兩部日劇題材都是學生的"欺負",換成中文,我想"排擠"比較合適。
說到欺負排擠,劇中結構很類似的有:
受害者、加害者、平反(復仇)者、以及校方輿論
兩部日劇時代1994、2007,比較其中異同是很有趣的。
首先主要受害者,無獨有偶,都直接間接,因為欺負事件弄得像自殺般死去。
欺負的手段十多年來無甚大變化(進步?),都是塗抹課本、污損衣物鞋子、
直接傷害、忽視、誣賴、在書桌上舉辦喪事。
塗抹課本,<失格>單純用麥克筆劃上幾何線條,影響閱讀;<教科>則是寫滿了
「去死」等污衊字句。時代變遷,足見。
校方,在<教科>一片是中立、視而不見,對欺負的解釋是「被害者撒謊」
<失格>一片一樣不願承認,對自殺的解釋是「升學壓力」
一樣都認為欺侮排擠不應告知學生,以免「心靈受到傷害」
值得注意,新的欺侮排擠,譬如鞋子,在<失格>一片中是在鞋墊下放置圖釘
<教科>卻是將之藏在污穢物中,<失格>容易出現教師直接體罰,學生毆打,
<教科>一片卻全然不曾明確出現。我個人解釋該現象是一種進步,起碼明確
的外傷,留下證據在現在是含混不過去的。
平反(復仇)者,嚴格來說都由父母親擔當,而且一開始都說:「我不要追究
責任,逝者已矣,只希望知道發生什麼,並且有人道歉,杜絕該情事。」
之後<教科>一片對手是學校跟法律條文,<失格>一片對手是逼他兒子走上絕
路的人。
同樣都遭遇證明欺負事件的困難。但這似乎是<教科>一片的重心,感覺在看
一群厚臉皮自欺欺人的傢伙逞口舌之爭。<失格>一片顯得人性多,人的眼睛
雪亮得多,同樣出現明確欺負的證據,學校老師會說:「莫張揚。」而不是
:「我不承認,拿證據說服我。」
人物扭曲的性格,<失格>一片總是在若有若無間表達出來,或者對話、表現
交代清楚,相較之下,現時日劇總是打出朦朧的回憶畫面,裡面都是替身演
員,演出不可思議的過去,這一點不止<教科>,應該是很多日劇的通病。
變態程度,<教科>一片的學生代表是模範學生,父親買春,引致心理變態(?)
<失格>一片...,一言難盡,看過之後感覺教科是簡化版,簡化到前因後果都
不清楚了...。
特別推崇,變態必備:照相機
數位相機VS黑白照片,讓人想把攝影增進八大藝術之內
<教科>一片所作所為都有謎般的「心理因素」、「家庭因素」,吶喊著莫名的
概念(ex:髒、臭、透明人)。很現代,很需要心理專家解析,或者默認。
<失格>倒是老老實實交代得很清楚。
老實說在看完人間失格之後回憶教科一片實在有失公允。
<教科>每一集的片段現在回憶起來
好像都是:「找出一個能證明欺負的證人、證據」
還有:「感動一個老師、一個學生來為作證」,拼命回憶+感動
營造到最後一集終於有個人在法庭上吐出一切,大快人心。
細想,為當初看時的熱血情緒感到膚淺...
人間失格的被害結構複雜得多,同學、同性之戀、體罰教師、變態教師
大概是因為主角到第六集才死 (不算主角了吧 lol)
劇情越到後面越是糾葛。
隨著加害者一個一個展露醜惡一面,而且因為種種因素自我毀滅
中間我真有一種:「最後,所有人都會死或者生不如死吧。」
如果我是編劇,導向毀滅的發展簡直太容易,
隨便打破一點資訊的平衡,我都不敢想像。
不負責摘要式比較:
<教科> <失格>
突破點 置物櫃中被污損的課本 跟之前學校女孩的通信(新詩體裁)
級任導師 無能 無能
同學 犯人只有一個有臉 人物特色MAX
懲罰 校長兒子亂入 被害者家屬復仇+自我毀滅
個人評價 溫馨 辛辣
零零碎碎、支支吾吾
一時之興,拼湊數落
謝謝收看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.178.61
※ 編輯: Ethicizer 來自: 140.117.178.61 (07/16 07:31)
推 hirokosima:哪裡還有得看人間失格啊?想看! 07/16 08:42
推 yukiss:人間失格有櫻井幸子的增胖犧牲演出 07/16 09:23
推 aitaik:我覺得寫的很好耶...推一個吧 也推人間失格 07/16 12:48
推 siedust:人間失格,當初看得我心驚又心疼... 07/16 15:56