推 yavonne:他說要保護妹妹 不能讓妹妹一個人在家 05/24 10:59
推 aimo:因為他聽從爸爸話，要保護一家人。 05/24 11:03
推 gamecude:菜菜子也要出去工作...所以清太擔心節子一個人在家 05/24 11:03
→ gamecude:清太只剩下節子這個親人了...會看得更慎重 不意外@@ 05/24 11:04
推 Heartrock:可以帶節子一起去工作阿 05/24 11:51
推 gary886:這個我也覺得有點牽強 大概為了被趕出去的劇情鋪路吧=.= 05/24 12:46
→ aalittle:本來想說叫清太揹著妹妹去勞動，可是片中節子還蠻大隻的 05/24 14:07
→ gamecude:節子聽到你這樣講他(大隻) 會難過的 @@ 05/24 15:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MPSSC () 看板: Japandrama
標題: Re: 想問一個螢火蟲之墓的問題
時間: Wed May 24 15:19:53 2006
※ 引述《blacke (日檢二級合格!耶)》之銘言：
: 我沒有看過卡通
: 昨天也是第一次看日劇版的
: 偏偏昨天的已經是第二集...XD
: 我有個問題 為什麼清太不去工作呢
: 菜菜子的小孩們都有去工作 換食物吃
: 但是問清太為什麼不去工作 他只說要保護他妹妹 囧...
: 這樣子 難怪會被趕走阿....@@感覺好像來白吃白住的
: 清太的個性感覺很不切實際.....
我覺得這樣對久子阿姨的的人格也算是種侮辱
言下之意 你不放心節子一個人 意思是我不會好好照顧她 會欺負她?
再加上之前一堆林林總總的"白目"行為 造成他們兄妹的出走成為必然
不過久子講過一句話非常寫實:尊嚴 又不能當飯吃
對照清太的做法 不僅諷刺 也反應出人性的真實面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.26.59
推 sosex:小時候看很討厭那個刻薄阿姨，長大就覺得阿姨很實際...哀 05/24 16:45
推 kkyin:現在真的是覺得阿姨不討厭了 ((清太反而欠揍)) 05/24 20:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: annastasia (so come on,tell me lies) 看板: Japandrama
標題: Re: 想問一個螢火蟲之墓的問題
時間: Wed May 24 16:50:52 2006
※ 引述《MPSSC ()》之銘言：
: 我覺得這樣對久子阿姨的的人格也算是種侮辱
: 言下之意 你不放心節子一個人 意思是我不會好好照顧她 會欺負她?
: 再加上之前一堆林林總總的"白目"行為 造成他們兄妹的出走成為必然
: 不過久子講過一句話非常寫實:尊嚴 又不能當飯吃
: 對照清太的做法 不僅諷刺 也反應出人性的真實面
我昨天看到這一段
老實說 清太那句我要保護妹妹
我覺得聽起來有點刺耳 難道我家小孩的人命就是草芥?
菜菜子最小的小孩體弱多病又是男的(當時社會男丁的重要就不用說了吧)
連那個小男孩都要去勞動換糧食了
清太卻以一句我要保護妹妹拒絕 如果是我也會怒
小女孩不知現實是幾歲? 演技好好
昨天那場 戒指被賣掉生氣哥哥逗她的戲
十秒內 哭→笑→哭 一氣呵成自然流暢 好強喔!!
不相干的話一句
要潤離家回頭揮手的樣子很可愛
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peterwww (公車靜語 ) 看板: Japandrama
標題: Re: 想問一個螢火蟲之墓的問題
時間: Wed May 24 17:35:19 2006
※ 引述《annastasia (so come on,tell me lies)》之銘言：
: 我昨天看到這一段
: 老實說 清太那句我要保護妹妹
: 我覺得聽起來有點刺耳 難道我家小孩的人命就是草芥?
: 菜菜子最小的小孩體弱多病又是男的(當時社會男丁的重要就不用說了吧)
: 連那個小男孩都要去勞動換糧食了
: 清太卻以一句我要保護妹妹拒絕 如果是我也會怒
阿姨將對於戰爭的反感放到清太身上了
阿姨給每個小孩的飯多少 應該要一樣才對
這件事情影響很大 我說的不是對於劇情
而是 差別待遇 的傳達
其實阿姨可以用其他方式溝通
但是用這種就
沒有幾個人這種情況可以繼續吃下去
住下去 一起生活下去
我不認為這是阿姨為了要讓清太......
加入防火之類的工作 所以才如此
我認為 這就是本劇 所要描寫戰爭下的不正常的人性
換言之 還是不對的 即使是情有可原
寄人籬下的清太 通常會想到另一種暗示
聽聞惡耗 清太的原意原本是要勸阿姨不要傷心
安慰阿姨 超過宣揚軍國思想
看到節子那麼小 那麼天真
和兩個小朋友一起度過苦難
多兩副碗筷 多湯湯水水的兩碗飯
我想
女兒那麼懂事
比起一輩子只有自己能懂的心酸
或是約定下互相照顧誓言的陰影
不這樣還是比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.122
推 aquarian:老實說 等你三餐沒著落 還會這樣想嗎？ 05/24 17:37
推 nanako24:戰爭就是麼現實這麼殘酷 不勞動就沒飯吃 很合理 05/24 17:47
→ lolly:本來就是這樣，講難聽點，她本來就沒有義務一定得收留他們吧 05/24 18:02
推 c5170439:清太確實不知好歹 不過收留清太是之前就跟清太媽媽約定好 05/24 18:18
→ c5170439:的 如果今天換成久子一家情況又會怎樣? 05/24 18:21
推 akicrave:換成是久子一家 他們是不可能那麼天真的 05/24 18:25
→ akicrave:問題出在清太太天真 他只想著等爸爸回來 05/24 18:25
→ akicrave:等日本戰勝 但久子阿姨要考慮如何讓大家活下去 05/24 18:27
→ akicrave:無法認清事實的人就只能等死 這就是戰爭 05/24 18:29
→ lolly:這無關兩人誰對誰錯，而是現實就是這麼殘酷. 05/24 18:30
推 kusanaki:事實上，久子的反戰也不過是用後人角度去看這件事 05/24 18:41
→ kusanaki:無關劇情，不覺得原作比較合理嗎？那時誰知道日本會輸 05/24 18:42
→ kusanaki:清太的思考很合理，戰死→米鬼害的→報仇 05/24 18:43
→ kusanaki:類似的劇情可以去看看日俄戰爭的片子，一樣是丈夫戰死 05/24 18:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evolution (Anita) 看板: Japandrama
標題: Re: 想問一個螢火蟲之墓的問題
時間: Thu May 25 00:38:47 2006
※ 引述《blacke (日檢二級合格!耶)》之銘言：
: 我沒有看過卡通
: 昨天也是第一次看日劇版的
: 偏偏昨天的已經是第二集...XD
: 我有個問題 為什麼清太不去工作呢
: 菜菜子的小孩們都有去工作 換食物吃
: 但是問清太為什麼不去工作 他只說要保護他妹妹 囧...
: 這樣子 難怪會被趕走阿....@@感覺好像來白吃白住的
: 清太的個性感覺很不切實際.....
其實我覺得可以了解ㄟ.......
在那個年代的日本，長子觀念是很重的！
堂堂大男人就是一家之主，
清太的爸爸離家了，要扛起家庭的責任的是他這個做長子的，不是媽媽！
兒子要保護家中的女人
這就是他們當時的觀念！
從一開始清太扶住他媽媽要他小心的一附認真表情
還有他指揮媽媽有心臟病得先走
就可以感受到！
所以在當時，如果清太離開了節子，
就等於是背棄了身為男人的責任與尊嚴！
就等於拋棄了這個家！
尤其他們家是軍人家庭，(等於是傳統的武士階級)
這樣的觀念更是根深蒂固！
他其實也只是個孩子，卻死心眼的硬要扛這些傳統的責任
即使他沒有力氣，他也要為了保護媽媽跟妹妹而站起來！
他拼了命衝過烽火，想盡辦法讓節子開心，
甚至為了溫飽而去偷東西，最後為了蛋和米下跪
都是因為這樣的觀念不停的再腦海中提醒著他
他不去工作，也是因為這種傳統的價值觀導致！
在這樣的時代脈絡下來看，
我反而覺得最令人感到欠揍的是久子阿姨的兒子！
不知道自己的爸爸死了，自己就是一家之主，
就像他爸爸臨走前對他說的話一樣，
雖然說年紀還小不該苛責，但他卻是一點點基本的體認都沒有
甚至一點都沒有意識到自己身為男兒卻是家裡的累贅，
還一付不知死活的模樣，
讓我覺得他真的是一個很廢的男生！
--
幸福的步道 總是那麼短
我們可不可以賴著不走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.104
推 kagoi:話不是這麼說的吧 他們生長的家庭不一樣,能有什麼想法呢:P 05/25 00:41
→ kagoi:他在戲中跟節子是一個明顯對比,兩個家庭 不同身世 不同性別꜠ 05/25 00:43
→ kagoi:而且至少他有跟著去做勞動服務 說他廢...嗯嗯 有點超過啦:P 05/25 00:45
→ hellk:那小孩只比節子大幾歲而已 太苛求了吧 05/25 00:45
→ ryan0222:推樓上，才幾歲的小孩，尤其在久子的保護下，他懂什麼呢ꄠ 05/25 00:51
→ evolution:所以我覺得他跟清太真的是很強烈的對比！他受到了許多保 05/25 00:55
→ evolution:護，所以可以過那麼開心，但清太卻沒有，而他還要酸人家 05/25 00:56
推 tim1112:這樣講也不公平啊,年紀跟健康就差清太一大截,還要去做苦工 05/25 00:56
→ tim1112:酸是正常,誰會想在那時候看見兩個跟自己搶飯吃的外人? 05/25 00:57
→ tim1112:久子一家的米糧幾乎都是他們付出勞力賺來的,為何要白白 05/25 00:58
→ tim1112:分給兩兄妹呢?而且我也不認為他是家裡的累贅,跟清太比起來 05/25 00:59
推 hardawaytim:你跟五六歲的小孩講大道理有用嗎 05/25 00:58
→ ryan0222:要怪就怪清太沒有能照顧他們兄妹的媽媽 05/25 01:00
→ ryan0222:要怪就怪戰爭的殘酷就是如此。 05/25 01:01
推 playroot:你要苛責的是引起戰爭的那些大人,而不是戰火下的每個小孩 05/25 01:04
→ hongmangi:同樣都是身為家中的長男.不過我覺得久子的兒子太小了吧 05/25 01:05
推 evolution:恩...可能我真的太苛責他了，可是我這篇文真的想說的是 05/25 01:09
→ evolution:我覺得清太的想法是情有可原的！ 05/25 01:09
推 tim1112:我無法認同清太的是久子丈夫死亡證明書送來的那天 05/25 01:10
→ tim1112:他對久子講的話,這已經跟教育沒關係了,而是對他人的尊重 05/25 01:11
→ tim1112:你一個外人去拿別人丈夫或爸爸的死來說嘴,簡直目中無人 05/25 01:11
→ tim1112:講什麼"我爸會替妳丈夫報仇" 老實說我看了實在很火 05/25 01:12
推 evolution:我想他應該也只是想安慰一下阿姨吧！只是方法笨拙了點.. 05/25 01:19
推 bluepig:清太想法是情有可原 但是不付出勞力就想有飯吃的想法就... 05/25 01:39
→ cashko:就算真是累贅，一個是親生兒子一個不是本來就有差，如果今ꐠ 05/25 05:17
→ cashko:天節子和久子的女兒遇到危險，我想清太為了救節子會願意冒쀠 05/25 05:18
→ cashko:險，但如果是久子的女兒清太就不會那樣吧 05/25 05:19
→ aalittle:起碼久子的兒子有配給，不像清太以保護妹妹為由不去勞動 05/25 06:28
→ aalittle:諷刺的是，清太最後為了找吃的還不是整天在外奔波 05/25 06:30
→ aalittle:這樣放節子一人，跟乖乖去勞動把節子丟在阿姨家有啥不同 05/25 06:31
推 aquarian:1.久子的兒子有參加勞動 清太沒有 05/25 08:43
→ aquarian:2.久子的兒子有氣喘 清太身強體壯 05/25 08:44
→ aquarian:3.久子的兒子才幾歲？ 清太幾歲？ 05/25 08:44
→ aquarian:4.久子家庭困苦 清太身上還有一疊鈔票 05/25 08:45
→ aquarian:5.久子從東京搬遷過來 除了小叔外 可說是舉目無親 05/25 08:48
→ aquarian: 而清太身在豪門大院 就算父母死了 總有其他親朋好友吧? 05/25 08:48