[心得] 天皇的料理人 第七話

[starwars ( )]

天皇的料理人 第七話
　　
　　巴黎的新扉頁，等於是後篇的第一話，如果只有精彩和貧乏兩個選項中來抉擇的話，
這一話是精彩的。但是我必須說，這樣的精彩其實和劇情無關。
　　
　　今天想聊聊「同理心」。編劇應該具備兩個角度的同理心，一個是對角色的同理心：
「站在角色的立場想」、一個是對觀眾的同理心：「站在觀眾的立場想」。所謂站在角色
的立場想，就是要把自己當作劇中人去思考，去判斷，去型塑完整飽滿的角色性格，而又
不至分歧。而站在觀眾的立場想，就是要妥善的安排事件的順序，掌握劇情的節奏、流暢
度，如何讓劇情高潮起伏。簡單的說，就是站在角色的立場描寫人物，站在觀眾的立場描
寫劇情。
　　
　　從「角色的同理心」來看，這一話依然只有篤藏是個飽滿的人物，其他角色都顯得平
面且刻板（這裡說的平面和飽滿和演技無關，單純就人設上來討論）。
　　比方說欺負篤藏的法國洗碗工，一開始就明顯到不行的敵意，幼稚的把戲，還有為了
讓主角無雙條集滿，連續巴篤藏頭的舉動，簡直與荒木如出一轍。明明這世界上有這麼多
種人，為何此劇的反派模組只有一種？
　　又比方說法國大使，除了最後替篤藏爭取加入工會時有讓我眼睛打開，其他時候，真
的看不出這個大使有什麼具體的個性，就是一個包租公和職介所的工具人，完全不明白為
何特地請鄉廣美出演。仔細想想，很少有這麼一目了然的外交官吧？如果說，法國大使的
角色，不要再一開始就如此熱情、歡迎篤藏，而是有點觀望、有所保留的冷淡態度，直到
替篤藏爭取入工會，才讓人看出他外冷內熱的個性，這個角色，會比較有意思。
　　最後想說說我一直很有意見又始終沒有好好拿出來討論的俊子的角色。我覺得編劇犯
了一個錯誤，沒有站在俊子的立場來寫俊子，而是站在觀眾的立場來寫俊子。俊子，其實
也是包裝得很好的「工具人」，俊子沒有自我。哥哥也為了篤藏做了許多事情，但哥哥不
是光為篤藏付出，哥哥是把自己的夢想也寄託在篤藏身上，所以我覺得哥哥這個角色是成
立的，是有靈魂的，這樣的人物設定雖然有煽情之嫌，但是很真實。哥哥是可以獨立存在
的，但是俊子是為了這整齣戲而存在的。俊子這個角色（再次強調，這裡討論的不是演技
，是人物設定），在前四話，雖然沒有自我意識，但是仍然是一個完整的人物，她的言行
舉止一致，溫柔賢淑、善解人意、一心一意的愛著自己的丈夫，即使在丈夫夜半離家之時
、在吃到丈夫親手做的炸豬排時（我覺得這是俊子所有橋段裡面寫得最好的一段）、在聽
到丈夫親口說出不想回去時、在發現自己懷孕時，心思如何百轉千迴，如何暗地思量，如
何抑己順人，她還是完整的人物。一直到第五話，河邊那場戲，我真的覺得俊子突變了
。
　　為了成全篤藏，所以決定退出，這個決定我可以理解（雖然不認同，但可以理解），
是俊子會做的決定。但是，為了成全篤藏，為了要退出，俊子說了「如果是宇佐美那樣的
料理人還好，但是路邊攤的老闆娘，我才不要」、「我也不想和篤藏再生孩子了」。以上
雖然可以解釋為：為了把你推離我身邊，我必須說這些傷害你的話，但是已經讓我無法理
解了。就前四話的俊子呈現的形象而言，這真的是俊子會說的話嗎？要說出這些傷人的話
，要有多強的動機？幾次強硬登場的蝸牛殼足夠說服嗎？我腦中浮現了一堆疑問啊當時，
完全出戲。
　　接下來，篤藏問了：「孩子的事，真的讓你很痛苦嗎？這種事我不太懂。」（我必須
說，這一句確實就是篤藏會說的白目的話，沒錯。）然後，接下來的俊子說的：「要我告
訴你我有多痛苦嗎？你半夜離開的時候，說不再回來的時候，這一個半月以來，我到底有
多痛苦，要我告訴你嗎？我一直一直很痛苦啊，雖然你對我一直不在意，有沒有我在身邊
都無所謂，但是我還是很喜歡你，畢竟你都娶我了，我一直忍受著，但是我還是很希望你
能多珍惜我一點啊，想和你過著平淡幸福的日子（剛剛還假裝嫌棄路邊攤……這一句不是
完全打腫前三分鐘的自己嗎？）。」這一段，我把它理解成俊子的真心話，因為被篤藏「
這種事我不懂」而戳到心中痛楚一股腦兒說出的真心話（畢竟還打了自己的臉），這裡我
可以理解，甚至認同俊子應該說這樣的真心話，這是這場戲的唯一亮點。
　　但是，在篤藏還沒說完：「從今以後我會好好珍惜妳的」，俊子馬上又說：「那你不
要去東京了，留下來繼承松前屋。」如果這是真心話（承接上一段），俊子真心希望篤藏
留下來繼承松前屋，那麼第五話最後在媽媽面前哭哭啼啼說著：「沒有殼，蝸牛會走得更
快，有我在，他就無法做自己喜歡的事，成為像宇佐美先生那樣的料理人，所以我們不能
在一起。」就是令人憤怒的矯情。
　　如果此刻的俊子是說著違心之論，那麼我只能說，這個違心之論聽來已經不是「為了
要成全篤藏，所以我要給他一個他不可能選的選項」這樣，而比較像是為了掩飾前一段的
真心話，惱羞成怒脫口而出的；如果不是掩飾前一段的真心話，反推回去連前一段痛苦論
也是為了成全篤藏而說的，這一連串的台詞都是俊子忍痛說出的違心之論，那麼，我想問
的是，貼心的俊子如何變成一個設計出傷害別人的長篇大論來達成目的的奸巧的俊子？俊
子會做出這樣的選擇嗎？會說出這樣的話嗎？還有沒有其他的可能？俊子有沒有發揮這個
角色的最大智力去解決面臨的問題？
　　這就是為什麼我說編劇沒有把自己當成俊子在寫戲，編劇是站在觀眾立場在寫這場戲
，在這裡需要這樣的劇情高潮，所以讓俊子說出傷人的話，違心之論，來製造衝突。為了
這樣的衝突犧牲了俊子人格的完整性，我覺得很遺憾。
　　撇開人物設定來說，這一場河邊的戲，我得說黑木華演得非常好。黑木華的演技可以
帶領觀眾去體會黑木華對俊子這個角色的理解，如果大家有空可以再把第五話翻出來看一
下黑木華是如何呈現的河邊那場戲。然後去想想，那些是真心話，那些是違心之論呢？也
正因為黑木華演得太好了，而呈現了俊子這個人物在設定上的分歧、矛盾之處。我想這應
該是當初指定黑木華演出的森下老師始料未及的吧。
　　
　　從「觀眾的同理心」來看，這一話的場景特意拉到了巴黎，巴黎的異國風情、基本劇
情的轉折、節奏等，都在中上。但是還是有一點想吐嘈，那個、哥哥遇到篤藏也是巧合，
篤藏遇到新太郎也是巧合，這種為了讓兩個角色相遇而製造的巧合用太多就顯得刻意了
。
　　
　　話說回來，我這樣一直吐嘈，到底為什麼一開始在精彩還貧乏之間還是要選精彩？我
得說，是因為演員的表現。更直白的說，這一話是靠演員的演技而撐起來的一話。而這個
演員不是別人，就是佐藤健。
　　
　　條列一下這一話裡篤藏讓我眼睛一亮的表現：
　　1. 一開始若無旁人的面河大喊，表情、聲音都情意飽滿，而且完全相信水流會將他
的心情帶回日本，傳遞給他在意的人。
　　2. 在廚房壓下憤怒，將不甘願化為問候的表情，還有最後用日語說的請多指教。
　　3. 在忍受到極限的時候，走到樓梯間大吼，接著拿起馬鈴薯削皮，刀工要說服戲裡
的主廚很容易，要說服戲外的觀眾沒那麼容易，但是我真的被說服了。
　　4. 領悟美味的秘訣是讓食物「結婚」的表情。
　　5. 在櫃子前發覺刀有異樣時一閃而過的凜冽眼光。
　　6. 提著刀去找大鬍子理論，推門而入的眼神，除了憤怒還有心疼那柄刀的折損，在
兩聲充耳不聞的「艾伯特」之後，接下來「你是聾了嗎，你這隻白豬。」的怒吼，兩人走
近之後的質問，沒有證據可以反駁的語塞與氣結，還有どやっじゃ之前的淚痕，還有最後
拿刀押著大鬍子的氣勢、眼神，這一連串的表現，無可挑剔。
　　但是，還是要小小吐嘈一下台詞，第一次看無字幕直播時，總覺得篤藏拿刀架在別人
脖子上時說的話，一定是一段了不起的話。看了字幕之後，這段台詞，讓我有點失望。嚴
格來說，這段台詞沒有不好，搭配當時的情境也很有氣勢，和我原先想的方向不太一樣啊
。嘛，這個時候，演員的功力真的很重要。
　　
　　總體而言，這一話我還是很喜歡，不論是巴黎美景，還是法國小姐的開朗熱情，都有
新扉頁的嶄新氣象，而篤藏在法國，體驗到料理的另一層境界，也是很愉快的進展。
　　期待接下來篤藏的成長，另一個期待看下去的原因是想知道後來俊子會不會再被編劇
救回來。
　　
　　一樣期待下一話！


--
現在這個世界連我行我素都變得異常艱難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.51.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1433891178.A.E6B.html
推 w123: 推！！篤藏拿著刀質問到憤怒那邊我也很喜歡！演得很棒！！
→ w123: 俊子在第5話的各種轉折我看了N次一直研究哪句真心哪句違心
→ w123: 那一段黑木華真的演得太好了，每次看都要替她流淚
→ w123: 但同樣對俊子的行為有些不理解…
推 vini770803: 俊子很傻!但我不認同她的傻 不光是對篤藏連對自己家人
→ vini770803: 都是用犧牲自己成全別人 其實自己根本沒必要犧牲 不
→ vini770803: 喜歡用犧牲自己成全別人的處理態度
推 lilian79323: 推 分析精僻 俊子ㄧ人承擔來成全他人 實在太悲情了
→ lilian79323: 感覺每ㄧ話開頭俊子的旁白情感也有不同
推 elisabeth: 可以回來俊子身邊嗎？竟然跟法國妞CCR
推 vini770803: 是她自己放手 二嫁也是自願連孩子都生了 我覺得俊子
→ vini770803: 自己本身都在自欺欺人 明明還懷念前夫對二嫁那位公平
→ vini770803: 嗎？
推 ericaey: 推佐藤健的演技,刀工真的說服我了...@@
→ ericaey: 俊子的部份,是她先放手,那年代改嫁=不會再有交集吧?篤藏
→ ericaey: 那個性當然也不是什麼深情小伙子(不然怎會自己跑到東京)
→ ericaey: 所以對於篤藏有新歡我覺得是自然,看點我覺得是回日本後,
→ ericaey: 要怎麼歪回正史,然俊子回篤藏身邊的這部份吧,真不知怎會
→ ericaey: 把俊子編成這樣@@.連小孩都有了啊XD
→ Kvagrant: 這種迎合觀眾的劇情舖設，收視率也沒高到嚇人＠＠
推 petestar: 我也喜歡刀工說服人實力主義＆日本人真心＆對質那幾段
推 jocobo: 跟法國妞在河邊的"はい"跟"Wei"很有趣.新太郎也有戲...
推 cpc576697: 同感 河邊那場戲寫壞了...
推 petestar: 篤藏抱住告白＆法蘭西絲用日文回はい超萌超感動>___<!
→ petestar: 我也覺得編劇沒站在俊子角度寫台詞 但黑木華詮釋得高超
推 junball: 其實也是因為黑木華演得很好 所以才會有那麼多人罵篤藏渣
推 junball: 明明篤藏就不是渣 編劇讓俊子來當旁白說這個故事 讓觀眾
→ junball: 很有帶入感 卻沒有好好的寫這個角色 她的存在就是推動
→ junball: 劇情 六七出現的鏡頭都是在思念篤藏 這真的很不像前三集
→ junball: 那位理解篤藏 隱忍堅韌又勇於維護丈夫的俊子 我現在等著
→ junball: 編劇要怎麼編篤藏和俊子 還有要怎麼拆篤藏和法國妹子
→ junball: 如果編劇能讓篤藏和法國妹子一起 俊子找回自我的話那真的
→ junball: 要給編劇拍拍手 要是又弄個莫名其妙的理由拆散人家小情侶
→ junball: 再拿責任為理由和前妻復合 那森下編劇比仁醫和鳶時期就差
→ junball: 差太多了
推 vini770803: 況且河邊正式分手後沒多久俊子很快就二嫁了 能理解但
推 vini770803: 不太能接受 為什麼把俊子寫得很狗血又悲情
推 sounan: 我也覺得第五集俊子的想法比起第三集含淚要篤藏寫離婚協議
→ sounan: 書(?)的無私境界又再高出一個莫名的境界 囧
→ sounan: 第三集相當動人 但第五集河邊老實說我覺得有點莫名...
→ vini770803: 俊子家人心疼她但從來沒告訴她說 其實你可以不要活得
→ vini770803: 那麼辛苦也沒必要勉強自己
推 evilangel: 架著刀那殺氣那眼神！完全變成劍心魂了啊！XDD好帥氣
推 sv1423: 篤藏：你有聽過拔刀齋嗎
推 mecca: 想到拔刀齋+1  XD
推 TIGERxDRAGON: 篤藏：你知道我殺過多少人嗎？
推 salqv: 那段若是講法文，大鬍子會閃尿吧…
→ NAKAIMAKO: 老實說~最後一幕雖然有些道理但很怪~
推 mismoonstars: 婚姻很多選擇都是無可奈何，感情不是生活中最重要
→ mismoonstars: 以前更是如此，俊子是長女，他有要成全的最愛和父
→ mismoonstars: 母，在心裡保存無法破壞的純淨，已是他的天堂
→ donnamonya: 俊子的個性不就是在當時的日本、當時的時空背景會有的
→ donnamonya: 日本女人嗎？而且她家那種沒生兒子又要由長女擔家業+
→ donnamonya: 找人入贅、加上她父母對她的家庭教育看了也能了解個八
→ donnamonya: 成為什麼能讓她這麼自卑，她的想法有這麼難理解嗎 = =
→ donnamonya: a
→ donnamonya: 她是一百多年前唯唯諾諾的女人又不是2015年有主見敢做
→ donnamonya: 自己的現代女性
→ gomyworld: 推樓上 不過我覺得法國妹比較適合篤藏(第七集看完覺得)
→ gomyworld: 不過回來日本之後可能又是另一回事了 我覺得法國妹這段
→ gomyworld: 只是亞果假期而已應該不會跟篤藏回來 回來應該還是要
→ gomyworld: 面對跟俊子這段吧