精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
各位前輩大家好! 我是最近偶然看到電車男的漫畫,很受感動, 因為我也是宅男...我也知到這幾乎是奇績,實在很溫馨 但是我後來在網路上看到這個 http://blog.richliu.com/2005/08/28/248/ 應該是出自本版的精華區吧..不過我不太會用,先說抱歉 其實我對於這消息的感覺是滿「實在的」 因為就是現實中沒有完美的奇蹟,所以才需要戲劇的存在.. 不過我仔細一想...這後續發展雖然感覺很真實,不像日劇那麼純情... 但是好像某種劇情喔.. 應該就是SOD吧...就是滿豪洨的... 但是我對於日文實在不行... 所以想問一下,板上前輩對於後續的發展到底了解如何? 我仔細一想... 到底有沒有可能是以下情形: 1.全部都是某人豪洨的(可能和出版社有關) 2.反正2ch是匿名的,所以就是一堆人豪洨?(我不知道2ch有沒有帳密制度..) 3.這個網誌的資料來源有誤 身為一個純情的宅男,我當然希望是第三點, 但是身為理工宅男,我必須追求真理.. 拜託各位前輩了 感激! -- _______ │ x77 │ │ ●●│ │ > │ \_=◎_/ :為什麼這麼年輕的孩子會有如此嚴苛的稱號!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.106.185
katsuranet:就....回了會不會被..我是看電視劇版 10/21 00:08
katsuranet:只能說眾宅男希望的結局..連我也希望..我也要(望 10/21 00:09
pank:把它當一個美麗的故事來看就好,別太認真了,像愛瑪仕小姐這 10/21 00:10
pank:麼完美的女性是不會出現在現實生活的 10/21 00:11
domotoango:可以期待但不要去認為所有劇情都是真實的 10/21 00:23
domotoango:去探討"電車男"的真實性就像在追求沒有根據的真理 10/21 00:24
感謝回覆!我是知道現實中沒有這麼美的事情.. 不過既然知道這有可能是現實的故事,我還是很想知道後續發展到底是不是真的? 還望前輩協助! ※ 編輯: x77 來自: 123.192.106.185 (10/21 10:40)
lostblue:很色也還好吧... 10/21 11:27
aoiaoi:電車男 紅了之後 就開始有人仿冒...基本上後續很多都當偽物 10/21 13:17
lordmi:那個ptt對話第一段大部份是錯的,2ch原討論串確實有談到 10/21 17:15
lordmi:電車不知道怎麼跟愛馬仕上床上來求救,但之後就是幻想 10/21 17:16
lordmi:我是那段MSN對話後續是他自己的幻想。小說出版一年後有兩個 10/21 17:17
lordmi:說法:已經結婚了(小說編輯的證言)/ 分手(艾瑪仕友人) 10/21 17:18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lordmi (星宿喵) 看板: Japandrama 標題: Re: [問題] 請問電車男後續...到底是...(有雷) 時間: Wed Oct 22 10:31:10 2008 回信箱的同討論 : 電車男說不知道要如何跟愛瑪士小姐發生性行為這段還是真的, 因為當時2CH毒男版的討論串很長,所以有人整理文字懶人包放在自己家(這種事情 每個國家都一樣) 小說是後來編輯抓懶人包寫的,只收錄到告白成功後 之後2ch上確實有電車男上來問怎麼發生關係才好的事情,但是跟原討論隔了一段時間 所以沒有被小說收錄,但部份懶人包有收錄。 至於艾瑪仕也很好色言過其實,那只是某些2ch鄉民在毒舌,可能謠言就是這裡來的 : 後面什麼愛瑪士小姐上去留言的都是別人亂搞的? : 另外請問2ch是有帳密制的嗎,如果有的話應該沒有冒名亂搞的可能啊? 每個2ch鄉民都會有一組加密的強制顯示號碼,例如 28 名前:なまえないよぉ~ :2008/10/22(水) 06:37:50 ID:s+9JY16C これぞホントのパンツじゃないから恥ずかしくないもん 怎麼產生的不知道,但是可以用這個號碼來認是不是本人 : 而且最後到底是分手還是訂婚應該也可以在2ch上和電車男求證啊? : 感激!會日文真好... 電車後來說他不想聲張下去,就從版上消失了... 從這裡開始產生三個說法: 1.小說派:一切都是小說家上網主導的故事 2.電車結婚並謝謝大家,請忘了我派:電車男TV上演時,專訪小說編輯者的說法 3.分手派:自稱艾瑪仕朋友的人上來說兩人分手了,所以小說才不能寫下去 -- 弟子「先生、処女を貴重だと思う男は多いです 」 孔明「その通りだ 」 弟子「しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます 」孔明「確かに 」 弟子「おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか 」 孔明「それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない 兵士は頼りないからだ 原出:「孔明の罠だ!」(民明書房刊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.16
k1a1t1a1n1a:那類型的IP密碼重開機連上去就會變了 沒有認證的效力 10/23 21:36