精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《niceboy (NiceBoy)》之銘言: : ※ 引述《papillons (如果我愛你...是嗎?)》之銘言: : : 對我來說,最遺憾的部分是 : : 「所有的音樂都得重錄」這件事情 : : 因為在漫畫裡面,把這些人的技術跟表現寫的太好 : : 真正實物化之後,能不能拿出這麼好的音樂 : : 就變成很大的問題 : : 從中間開始,很多的音樂都已經欲振乏力 : : 要利用想像力彌補不足的部分 : : 「那個上行他真的有彈到,真的」 : : 「德布西的重音是我的錯覺、是錯覺」 : : 「舒曼沒有快散掉,沒有」 : : 事實上從雙鋼琴開始,所有的音樂都演得很勉強 : : 當然,就一部日劇來說,我們不能苛求這麼多 : : 這部日劇也激起了很多人對古典音樂的興趣 : : 不過,有時候,理想跟現實,還是有蠻大的差異啊(大哭) : 不是交響的音樂不好, 也不是主角們沒把漫畫裡的天份註釋很好 : 而是..... 你們的電腦的喇叭太爛了... 看到有感慨不夠專業水準就認為是他人喇叭太爛 這理由不是更牽強嗎? : 音樂的好與壞, 跟音響一樣, 主觀性太強了, : 有人偏好古典, 有人偏好搖滾, 有人偏好爵士, 有人偏好藍調. : 音響也一樣, 有人非得要真空管, 有人空間擺設角度都計算 : 即使人生也是一樣, 每一個走得路, 都沒有對錯 : 回到交響這部劇, 它的好與壞, 不論是收視率, 或是日本的電視大獎(不知道叫什麼來者) 自然會有所定論, : 但它真正的影響也不是現在就可以知道的, 而是未來才知道 (好像谷岡先生說的) : 如果交響對你們真的有所遺憾, 不是劇裡的音樂, 也不是劇情如何如何 : 而是交響的影響讓學音樂的你們只懂批評, 而不知再加努力學好音樂, 這樣子的遺憾. : 一個開始學 sax 的音痴留 就像有板友表示 有好到完美沒有批評的空間嗎? 而且批評的人點到之處,就被認為是"只懂批評"? 我想是不是該再思考一下主張專業水準板友們的想法? 至少討論串沒有人認為交響是部爛劇,沒有人認為劇組不夠努力 且也有些主張專業水準的板友也肯定交響帶起古典音樂的風潮 非主流但有料的音樂受到矚目(畢竟這廣大市場被流行音樂佔據太多) 也就是說正面大於負面 我看了討論串在爭議的部分 並不覺得主張專業水準的板友把將交響完全跟職業級的比較 就學生業餘,其實不要說在日本 在台灣也是有不少高手存在, 有參加過音樂大賽,或者常去音樂廳之類的板友 登得上音樂廳等重要大堂表演的樂手,就表示有相當的水準 再來例如去參加檢定,練了很久很久,在收到成績單時,評語大致上說好 但是等級給你個B 我是沒那麼強,但是這裡想說的是,無論比賽還是檢定,一山還有一山高 流行音樂有程度的話是駕輕就熟,古典音樂反而要從小就練習方有雛形 且荒廢一段時間的話,再回來彈一開始還是會很吃力雙手還會抖 (或許短曲還記得了,但長的曲子就還要再看譜) 所以例如NODAME去比賽,彈出那種表現還受到外國老師的舉薦 因此讓有學過接觸過的板友認為跟現實之間是有差距 也有板友認為只靠天份沒練(決賽的時候)是等死,這不是吐槽是事實 古典音樂不是像流行音樂那樣,寫幾首歌,拿著樂器伊伊喔喔就可以受到讚賞 莫札特貝多芬等偉大音樂家,即使從小被稱作神童,還是要不斷苦練甚至廢寢忘食才有成就 看到任何領域的戲劇,身處在該領域的板友,會要求得比較高,我想無可厚非 就像白色巨塔和醫龍好了,醫科出身的板友應該多會對這兩部劇比其他板友更為重視吧 為什麼?如果看到不符合所學情形,跟現實之間有段差距 多多少少會覺得失望,甚至劇情明顯不合理而賭爛 如果有問題的話拋出來討論並不是什麼壞事 主要是希望讓其他板友知道這個領域的現實環境究竟是如何 不是說戲劇怎麼做就是這樣做, 台灣有的偶像劇甚至亂演一通, 但電視劇傳播的影響力並不算小,一但做出誤導嫌疑 除了觀眾也許做出了刻版印象,多多少少會影響該領域的形象 對該領域很不尊重也不公平 哪一天要是有學落語的板友點出虎與龍的不合理之處 其實我也會接受他的意見,因為這是學習 任何人都有想得到各領域知識常識的權利,不是嗎? 如果交響在這些主張專業水準的板友覺得爛 今天拋出的想法我想不可能是忠言逆耳 而是含有輕蔑毒舌的態度責罵之 (當然你也可以解釋是因為怕被噓所以比較委婉) 沒學過接觸過古典音樂的板友們會認為主張專業水準的板友過於苛求 或者戲劇好看就好,好聽就好 但今天主張專業水準的板友們因為是認真的去看待, 認真的態度我認為沒有什麼過錯,甚至表示瞧得起這部戲劇 一部戲太過於歌功頌德,我想並不是什麼一件好事 如果還是深認主張專業水準的板友太孤芳自賞 然後甚至去做出圍剿的動作 那麼以後誰還有心PO版分享提升見識? 希望未接觸音樂的板友能夠理解,批評的板友並不是在鬧場也不是踢館 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.32.35
yadayada:(拍謝)因噎廢食...您是要說廢寢忘食嗎? 12/31 15:26
haxioujin:...囧...國文能力下降(逃) 12/31 15:29
感謝指正 ※ 編輯: haxioujin 來自: 61.224.32.35 (12/31 15:32)
ashleybear:所以nodame沒得到任何名次呀 外國人評審是看上她的潛力 12/31 15:52
ashleybear:而且她還只練了幾天 折扇本來就不看好她能拿到名次 12/31 15:55
ashleybear:在劇中的設定nodame是天才但是還欠缺雕琢欠缺磨練 12/31 15:58
ashleybear:如果nodame彈得太好反而就不符原始設定了 劇本也要改了 12/31 16:00
ppyy:嗯...日劇中nodame的音樂表現和有潛力還是有一點差距... 12/31 16:04
kaedely:推薦這篇 專業領域的板友發表的心得可以增廣見聞:) 12/31 16:08
ppyy:不過這部日劇真的拍的很棒了 我想專業水準的板友們也是希望這 12/31 16:08
ppyy:部戲好還能更好 所以才提出這些瑕疵 大家別太認真了XD 12/31 16:10
haxioujin:3樓的A大,nodame被舉薦在現實中也是很意外的,所以被指出 12/31 16:14
mimiko:推k大,其實專業板友提出見解是好事,大家不要想得太嚴重了~ 12/31 17:34
fugapiano:轉述某人說:nodame會被舉薦 那是因為她是主役 XD 12/31 17:42
eversun:大推阿~ 說得真好! 大家都是喜愛這齣戲才會有那麼多討論 12/31 20:18
onetwo01:推..如果不喜歡還那麼辛苦的挑毛病作啥.. 01/01 13:27
niceboy:喇叭的理由不牽強呀, 提出硬體的限制只是要點出立足點不同 01/01 15:15
niceboy:再則, 還是要強調一次, 沒有對錯, 各有所好, 各有所專 01/01 15:17
retsuya001:這篇中肯 01/01 21:10
hotinmuei:推個弦樂五重奏= =|| 01/02 16:36