推 grandpa:和影片的品質也有關係啊...好像很多人都忽略了 12/31 02:19
→ grandpa:大家所看到的"影片"都是RMVB檔吧 影片聲音來源是壓縮音源 12/31 02:20
→ grandpa:壓縮後的音質根本不會好到哪去... 12/31 02:21
推 maydayling:推一下倒數第二句....這只是戲劇不是嗎? 太計較了吧... 12/31 02:25
推 yduj:一般學音樂的聽到好演奏才會熱血去練琴吧 12/31 02:53
推 hornman:其實我完全看不出前面那幾篇有"只懂批評"的感覺... 12/31 02:56
→ yduj:我看完倒有想去彈裡面曲子去騙騙人的心情 XD 12/31 02:56
推 haxioujin:並不是說戲劇做得好就毫無瑕疵好嗎?而且我覺得前面板友 12/31 03:03
→ haxioujin:批評多算不錯了 因為交響並沒有錯得很離譜 12/31 03:04
→ haxioujin:倘若交響拍得像國內鳥藝人的水準 一定被鞭得更慘 12/31 03:05
推 GOTEN:交響是最近看過改編最成功最好看的日劇 12/31 03:18
→ GOTEN:但有完美到連批評的空間都沒有的地步嗎 12/31 03:20
推 copysort:還是多了解幕後吧.不論人設.配音.(片源)XD 12/31 03:22
推 licell:批評不能說有錯, 不過要人受教的想法正是古典樂給人 12/31 03:36
→ licell:高不可攀印象的原因之一 12/31 03:37
→ licell:外行人一開始從欣賞的角度去接觸又有何妨 12/31 03:38
→ licell:在欣賞的角度看, 就算一輩子都不到注意技巧意境的階段 12/31 03:39
→ licell:也是個人的選擇, 何須受教? 12/31 03:41
→ licell:所以說批評沒錯, 但是點到即可, 要人受教的想法 12/31 03:42
→ licell:原先可能有意接觸的外行人 12/31 03:42
→ licell:會嚇跑原先可能有意接觸的外行人 12/31 03:43
推 licell:還有就是各人立場不同, 甲注重的地方不是乙注重的地方 12/31 03:49
→ licell:然後甲覺得乙不該不注重他所注重的地方, 這才是爭論的原因 12/31 03:50
推 Natasha:看完這系列就推這一篇了 by受不了音樂系的逃兵 12/31 04:30
推 Beltran:日劇方面持保留態度 不過他原聲帶真的很慘 0rz... 12/31 07:59
推 lunarblue:同意...那篇其實讓人覺得不舒服... 12/31 08:21
推 Beltran:那篇評述很中肯呀 拿劇中的音樂來檢視 真的不少很糟糕的 12/31 09:04
→ Beltran:只是相對的 該劇在重現原著上 真的也很用心了 12/31 09:07
推 ludicrous:哎~ 問題是它明明是日劇呀? 它是在日劇的領域...娛樂性 12/31 09:10
→ ludicrous:為重的日劇而已呀! 為什麼要把裡頭的音樂拿出來評評呢? 12/31 09:11
推 onetwo01:沒有人說你們不應該欣賞這部片啊,但也不能只能叫好吧? 12/31 09:11
→ onetwo01:既然片子裡面出現的古典樂都可以拿來賣錢了,為啥不能把它 12/31 09:12
→ onetwo01:們的重要性再看得更重一點來要求呢? 12/31 09:13
推 ludicrous:歹勢~ 我聽不出來劇裡的音樂那裡表現得不好? ~"~ 12/31 09:15
→ ludicrous:但我因為日劇而頭一次聽到拉2 才認識了拉赫曼尼諾夫 12/31 09:16
→ ludicrous:我不知道哪裡不好啦~~ 但反正那曲子很好聽! 12/31 09:18
推 yiling1982:這一部日劇更讓我激起我繼續練鋼琴啊~~交響的實質功用 12/31 09:20
→ ludicrous:也就是說 對古典樂有點懂的人 對它的期待很高 但不懂的 12/31 09:20
→ yiling1982:已經發揮在我的身上了..雖然我也聽不出來哪裡好壞，可 12/31 09:20
→ ludicrous:人 有得聽 聽到好聽的 就好高興了... 12/31 09:21
→ yiling1982:是已經在我覺得日劇的成功它已達到哩 12/31 09:21
推 hitotsuhana:出版的nodame live有不少配合劇情的出錯版本,另外製作 12/31 09:30
→ hitotsuhana:單元也自知演奏品質與不完整,才有後來的Best 100出版 12/31 09:31
→ hitotsuhana:交響的確不完美,改進的空間也不少,但造成風潮是事實 12/31 09:33
推 lucky1218:覺得不好的人還是會批評，覺得日劇是重娛樂看劇情的人 12/31 09:36
→ lucky1218:也不少。重點是不要以苛刻的標準來看吧？不然話題永遠 12/31 09:37
→ hitotsuhana:昨晚看了小克拉巴的貝七指揮大開眼界,也是交響讓我更 12/31 09:37
→ lucky1218:永遠沒有結束的一天 12/31 09:39
→ hitotsuhana:深入接觸,看到聽到更精采演出.但理解不同背景感受差異 12/31 09:39
推 papillons:我聽的是曲子的結構跟詮釋的風格，這跟音響沒有關係 12/31 10:17
→ papillons:我提到的是不正確的重音、結構，那跟樂曲的理解與處理有 12/31 10:18
→ papillons:並不是用不同的機器，錯的就會變成對的！ 12/31 10:18
推 chibaryokei:偷偷說我因為交響重拾對鋼琴滿滿的熱情XD 12/31 10:45
推 young23:曲子的結構和詮釋的風格你可以不認同 不過"從莫札特雙鋼琴 12/31 11:01
推 cellosea:我也因為交響現在彈鋼琴變的很快樂 12/31 11:03
→ young23:開始,所有的音樂都演奏得很勉強"這句話對劇組非常不公平 12/31 11:03
推 maywheat:真想學鋼琴吶!! XD 12/31 11:06
推 young23:拿蕭邦第一號鋼協慢板樂章來說 阿格利希9分鐘的版本我也不 12/31 11:06
→ young23:喜歡 但是我不能否定她背後要要表達的詮釋風格 12/31 11:07
→ young23:交響裡面的曲子確實"令你不滿意" 但不代表些演奏者真的這묠 12/31 11:08
→ young23:麼差 你個人不滿意不能推到"演奏都很勉強"... 12/31 11:09
推 mark4664:野田ㄈㄟˋ:自由自在快樂的彈鋼琴有什麼不對? 音樂的本質 12/31 12:03
推 dianna72:我不覺得批評有多刻意 只是對音樂人來講看這部片唯一的小 12/31 15:02
→ dianna72:遺憾 並不代表音樂人的遺憾就是不合理 每個人都有權利阿 12/31 15:03
推 asami:push 看這麼多篇 只想推這一篇@@" 12/31 18:19
推 darling7:這系列文章我也只推這篇,其他有點快變戰文的看的很膩 12/31 18:19
→ darling7:雖然不完美但我只想肯定演員和劇組的努力 12/31 18:21
推 spooky221: 我也同意這篇！推！ 12/31 23:59
噓 retsuya001:完全無法認同 01/01 21:02
推 Minming:認同+1 01/02 08:22
推 hotinmuei:推這篇.. 01/02 16:34