※ 引述《hohohaha (咕嚕痞。)》之銘言：
: 檢察官和律師必須充分的舉證調查說服法官做出判決
: 被害人不一定是對的，而被告也不一定是錯的
: 這個邏輯基本上是我覺得Hero裡面很強調的事情
: 雨宮在這裡就是扮演了傳統且嚴肅的角色，所以他會認為江里子是不對的
: 怎麼可以幫錯的人錯的事情辯護？
本來想推文回的，但是這一點我跟你有同感，
今天我最喜歡的一段就是久利生跟江里子吃飯的時候
講到以前他們去參觀監獄，
江里子因為一個受刑人悲慘的人生而哭得悉哩嘩啦，
她說那個人明明就是弱者，很可憐～
但是久利生覺得，雖然他是弱者，但是他犯罪。
這裡很明確的把兩個人的觀點說明出來了，
就像久利生一開始就說「不管大案子小案子，犯罪就是犯罪」這是檢察官的立場，
但是對律師而言，「我的當事人犯罪是有原因的...」也許他有這樣的想法。
律師VS檢察官雖然在法庭上是對立的角色，
但是，並不代表律師就是拿人家錢幫壞人辯護的人，
今天醫院的例子比較極端，但是社會有著的其實是更多無法分辨對錯的事件，
譬如那位受刑人好了，
他可能不斷受到欺壓而受不了而殺人，那他殺人是錯的，但是欺負他的人呢？
法律的確是很死的東西，可是「人」是活的，社會也是活的，
所以HERO這部戲吸引人的地方是在他強調「人性」的一面。
檢察官與律師雖然對立，但都抱持不同的正義，
檢察官打擊犯罪，認為犯錯就要贖罪，
律師保護被告，認為犯罪有其背後因素值得同情，
人，這種東西，很難去判定誰對誰錯。
所以久利生和江里子爭辯受刑人的事件其實是沒有答案的，
關於這一點，
我很喜歡日劇中常常拋出這樣的問題給我們思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.198.202