大概有一點雷。
1.第二集
北村大叔本集的開示：
要活用法律這個武器（換一個角度看法律，不要因為對方用法律攻擊了，
就束手就範，甚至怪法律；要怪的是不會活用法律的、又被稱為pro的妳）
堂本律師的舉一反x之結果：
→池上太太說不出口的，就讓「原」辯護律師充當證人來說。
※承上集，關懷弱勢之人，首先需發現自己亦是個弱者（所以堂本律師退一步，
自己當證人，並尋求北村大叔的協助）
2.第三集
北村大叔本集的開示：
要看穿對方舉動中的內情（沒有說出來的比說出來的更重要；
或者說，說出來的東西之縫隙中便暗示著對方沒說出來的東西）
堂本律師的舉一反x之結果：
→找到對於此18歲人之母親仍應負責任的依據
※最後委託人沒有賣掉房子，但變成對方「的母親」要賣房子。
可恨之人必有可憐之處；到底誰是弱勢？
3.第四集
北村大叔本集的開示：
對付高利貸的人，最重要的就是甚麼事都不做。
堂本律師的舉一反x之結果：
→堅持動口不動手；讓高利貸的人打了一巴掌。
※這集遇到了「討厭的」弱勢（可憐之人必有可恨之處）；
關懷弱勢的事業究竟有何開展之可能？
4.
目前看到的基本的議題主軸或關鍵概念是：弱勢-利益-無經驗；
一個追求利益極大化的律師事務所中（群體目標），
無經驗的律師（個體限制；並且夾在群體目標與個體目標之間）
追求作為弱勢的伙伴（個體或部門目標），
但a.弱勢關懷擺在利益極大化追求之前提下，會否產生甚麼樣的質變？優點及缺點？
b.何謂弱勢？弱勢需要的幫助是甚麼？勝訴（也要看挑選哪種控訴）？幸福？
c.無經驗者（新手律師）在尚未被成規限制前，有何長處？該學習甚麼（選擇）？
他該掌握甚麼樣的經驗？又有何選擇的空間？
--
それはそれ！！これはこれ！！！
忘記旁邊，努力面前！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.86.237
※ 編輯: theologe 來自: 211.74.86.237 (07/03 03:24)