Re: 緯來翻錯又一例

[abcdeffg (你快樂我也快樂)]

※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言：
: 実に皮肉だよな！お前の方が彼女より先に、新郎の魅力に気付いてたなんてな！
: 正：真諷刺呀！你比她更早發現新郎的魅力！
: 誤：真諷刺呀！你比新郎更早發現新娘的魅力！
: 最近翻錯的地方很像不少耶
: 緯來真的是找暑期工讀生翻譯嗎？
老師形容的不相交函數
應該是y=e^x跟y=ln(x)
緯來把ln(x)誤翻為6
事實上y=e^x與y=6是會相交的= ="
6跟ln(x)的發音有那麼像嗎  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.201.98
推 DYT603:日本高中生就知道自然指數阿? 台灣是到大一微積分才教的
推 tehik:哈哈 完全沒發現...看不懂XD
推 cacado:難怪我越想越不對勁 原來是翻錯
推 hboo:台灣高中原本就有教了
推 parrotQQ:翻譯的人是文組的不懂數學吧
推 a1234957:自然指數不是高中就交了嗎? 還是我搞錯@@
推 DYT603:我三年前念高中時沒教，現在教材越來越簡化應該更不會教吧
推 enoeno:1樓 雖然我離高中很久了 可是我怎麼記得高中就有教自然指數
推 MichaelHsin:e 怎麼來的有點難，就教說它是個常數，近似於多少這樣
→ MichaelHsin:就夠了
→ DYT603:有教的應該是好幾年前的教材或老師補充的吧，我剛有問
→ DYT603:大一學弟 他也說去年念高三時沒教 說不定是放在補充教材裡
→ DYT603:要不要交看老師 反正指考學測不考
推 yulo:我就覺得奇怪...y=正數就一定會交到點啊..
推 kireidachika:教材改來改去...就別太計較當時高中有沒有教了！
推 MarcLin:正解是:台灣文組沒敎，理組有敎，可是聯考好像都沒看過 囧
→ Jerhyn:對阿  我就想說y=6跟y=ex怎麼不會相交了
→ Jerhyn:不會聽日文，原來是log阿
推 parrotQQ:日文的六應該是念loku吧  跟log的確有點像
推 HysTakuya:原來是翻錯...我還想說多田應該去上一下特訓班
推 jwueng: 我高中時也有教阿！只要高中還有上微積分就會教吧！
→ jwueng:理組高三的數學課
推 pocaca:高中有教+1
推 a109250405:理組也只是帶過 大學微積分才有進一步吧 這題不解超久
推 showjojo:高中有教+1  很久以前沒有帶過
推 ten1986:高中有教+1，詳細的教了
推 littlebbcat:大家連個數學題都這麼認真^^
推 vigil:年代太久遠了嗎....我怎記得高一下指對數就教了.....XD
推 a109250405:今年教的  只有帶過    囧
推 jennyliu:原來也有蠻多人注意到這個問題...我一直覺得很奇怪
→ jennyliu:原來是翻錯了 囧
→ jennyliu:註:藤木數學很好....怎麼可能還需要去上特訓班= =
推 ssuan:自然對數我高中的時候就有教啊!只是沒教很深而已啦~