Re: [心得] 求婚大作戰與蝴蝶效應

[kevlu7212 (人質)]

※ 引述《monmo (五樓)》之銘言：
: ※ 引述《airlow (不存在的騎士)》之銘言：
: : 不能結婚的男人，參考的電影是「愛你在心口難開」
: : 求婚大作戰，參考的則是「蝴蝶效應」
: : 蝴蝶效應的主角，能夠利用照片來回到過去一小段時間，只是最後發現不管再怎麼改
: : 世事總是不如人意，這是一部很成功的科幻電影
: : 而求婚大作戰，在許多氣氛的營造上，都沒有蝴蝶效應那種生冷科幻的感覺
: : 取而代之的是一種溫馨浪漫的感覺
: : 而且為了能夠拍的比較長一點
: : 採取了與蝴蝶效應完全不同的時空觀，認為真正的時空就像大河流
: : 只作出一點小改變是很難使整條河改變流向的
: : 這與蝴蝶效應「蝴蝶拍翅引起數千里外的大風暴」的時空觀念剛好相反
: : 看過這些日劇的改編，真的讓人覺得，抄襲構想本身其實沒有甚麼好批評的
: : 推 hsinikuo:推蝴蝶效應+1, 明明就是....                             08/16 00:43
: 個人覺得 不管是參考或者是更嚴重的抄襲的說法
: 恐怕在任何戲劇上 都必須謹慎一些的去下定論
: 我無法斷定求婚究竟有沒有參考甚至套哪一部著作的架構
: 但是我可以肯定的是 他不該是"蝴蝶效應"
: 一者 光以日劇本身而言
: 可以查查"重返少年時"這部日劇的時間
: 再比對"蝴蝶效應"的時間 就可以知道日劇其實本身早就有類似概念的作品
: (重返也是一部很棒的日劇 當初也給我很多震撼 不過切入跟重愛情的求婚大不同就是)
: 要說參考 恐怕說"重返少年時"的概念會更像
: 一樣是在戲劇中大約每一集左右回到過去一次
: 然後幾乎也可以說完全改變不了結果的無力
: 而且回去的時間點 某個程度來說是可以掌握的
: 當然 重返本身有沒有參考其他作品就很難說了
: 這又牽涉到第二個觀點
: "蝴蝶效應"當初上映 因為他的表現方式引起了一陣熱烈的討論與風潮
: 但是光討論本身"蝴蝶效應"本身 真的是那麼特殊而了不起的概念或觀念嗎?
: 這樣的概念 其實早就散見在各種創作媒介當中
: 真要追根究底... 也許說求愛是在日本龐大的動漫畫環境下
: 所衍生出來的產物可能還更合理
: 別忘了幾十年前小叮噹就開始坐時光機影響過去時光
: (某個程度他們也是求婚大作戰的改變 只是他們能無限修正
: 等於是"哈利路亞 嗆司"外掛金手指的作弊程式才改變了未來)
: 又或者別說那麼遠 特南克斯也是下定決心回到過去
: 把心臟藥給孫悟空吃了 所以才改變了未來呀!
: 嗯 更別說 回到過去的創作在日本究竟有多少了
: 算時間點的話 也許受到"跳躍時空的少女"的影響才是最大最有說服力
: (看過這部的人 恐怕會對於他與求婚的聯想會更大 很多地方包括後悔的部分都有像到)
: 所以說求婚有參考某些著作 我是雙手贊成的
: 但要說是參考"蝴蝶效應" 恐怕就沒那麼有說服力了........
到底有沒有參考蝴蝶效應
我想只有編劇們才知道
但是我認為M大的說法還是比較客觀的
就文學觀點而言 「回到過去」這樣的橋段
在各式各樣的小說、戲劇、電影中都可以看到
在比較文學中稱之為「母題」

回到過去的母題肯定不是蝴蝶效應首創
但是該片的創意我想是空前的
畢竟回到過去導致了連鎖反應
是該片精采之處 讓人一直期待會有什麼事情發生
看完後 我個人覺得該片所要傳達的意思是

人們對過去後悔的事難免有想再一次彌補錯誤
然而 即便能回去 也不見得就能讓事情完美
甚至導致另一種錯誤

而求婚的重點在於(小弟拙見)
刻化男主角的猶豫不決性格與其導致的悔恨
而女主角爺爺的一番話
我想就是此劇所要表達的吧：
大意是
把事情留到明天才做的人，是大笨蛋


就抄襲而言
舉個例子
計程車女王 就是跟 Taxi一模一樣
所有的細節都照抄
完全沒有新意



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.105.226
推 monmo:日劇真的讓我一眼看出參考太過分近抄襲是"鑽石女郎"
推 yumono:推樓上 我也有這種感覺@@
→ ROMAJOR:因為計程車女王本來就是買版權翻拍Taxi的 ... =.=
推 kevlu7212:翻拍也是可以不要全抄阿 神鬼無間就不是一模一樣
推 ROMAJOR:但這個情況並不適用抄襲這個字眼
推 aassd:計程車女王也很好笑啊XD