作者just1love (sino7)
看板Japandrama
標題[心得] 關於「半澤直樹」，我們說的是... (有雷)
時間Thu Sep 26 00:09:56 2013
長文，恐有雷，請慎入XD
前陣子聽說緯來要將《半》劇名字改成「王牌銀行員」這俗氣得不得了的名字
，深深覺得這決定簡直畫蛇添足。除了褻瀆了原劇名的霸氣感之外，還破壞了「半澤直樹
」這個劇名背後，其中一層的意涵。
縱觀日劇史，像這樣將主角名字連名帶姓地當作標題的，可謂寥寥可數（頂多就是把角色
頭銜當成劇名，如「伽利略」、「家政婦三田」等）在下見識淺薄，一時只能舉出麥特戴
蒙演的《傑森包恩》（台譯《神鬼認證》）、以及村上春樹的《東尼瀧谷》這兩個例子。
依個人淺見，像這樣把主角名當成劇名，最大的用意就在於：主角這個人本身才是故
事的焦點。其餘情節、配角等，不過是用來輔助襯托主角的性格、以及推動他的成長蛻變
等等。
舉例來說，《傑森包恩》雖為動作片，觀者無不為麥特戴蒙矯健身手及敏捷反應所吸引，
然而該片的情節有很大部分都聚焦在傑森包恩這個名字、這個身分上。主角必須一面逃避
追殺，一面追尋有關「傑森包恩」的記憶，然後在拾回記憶的同時，決定「我」究竟是個
怎樣的人物；相似地，在村上春樹的《東尼瀧谷》中，主角終其一生都在設法逃避自己那
個既不日本也不西洋、彷彿諭示著他一生將流離失根的名字，所象徵的孤寂感。
回到《半澤直樹》來說，我想編劇取這名字是有別有用心的。這齣戲真正的焦點其實是半
澤這個人。悲慘的童年回憶、現實社會爾虞我詐、以及溫馨的親情友情等情節，固然精采
且有其可看性，但最重要的功能還是在於側寫、刻劃半澤這人內心的「衝突」、同時驅動
半澤去化解內心的衝突，進而蛻變成一個更美好的人。
那麼，半澤這人內心究竟有何衝突？我想從他那句金牌級名言談起。
「我雖相信人性本善，但人若犯我，我必以牙還牙，加倍奉還。」這句話乍聽實
在帥氣得不得了。但仔細一想，卻多少有些弔詭。前一句說他信任人性善良，充滿了儒家
忠厚、或者佛家慈悲大愛的情懷；然而在「但」字之後卻忽然變臉，接了句法家式的、漢
摩拉比式的冷酷宣言。我們不妨試想，一個真心相信人性本善的人，會如何面對傷害自
己的人？是斤斤計較、冷血地報復，抑是選擇寬恕、再給對方一個自新機會？ 我想八成
是後者吧。但半澤卻在自己的座右銘中昭示了他的選擇：「以牙還牙，絕不寬待。」
換句話說，這兩句話之間，多少存在一些矛盾之處。這一句座右銘根本算不上
什麼處事圭臬或做人原則，而是一套半澤用來說服自己、解釋自己所作所為的理由、說法
罷了。更進一步來說，「目前的」半澤，其實並沒有自己所想的那麼良善、那麼相信人性
。是否能夠毫無保留的相信人性本善、是否願意寬恕，正是半澤內心最大的「衝突」。
也因為這樣子的衝突，導致半澤的性格被夾縮在「溫柔」以及「殘酷」之間的狹縫。
這樣子的衝突，其實根源於半澤內心過於常人的正義感。他心中自有一套正義的
邏輯（但說穿了不過就是「惡人要有惡報」這種普遍的想法罷了），而且用比常人更多更
大的心力去捍衛、貫徹他心中的正義。所以他用無論如何都要把那些擅權瀆職的惡人統統
鬥垮。但為了落實正義、貫徹復仇，他可以說是使盡千方百計，不擇手段且毫不手軟。舉
例而言，在大阪篇的最終逆襲中，半澤將淺野分行長玩弄於股掌之間簡直要精神耗弱，
最後又以分行長的家庭幸福作為最強大的武器。手段之狠，可以說和大和田之類的惡徒沒
有兩樣。（也難怪大和田在大阪篇中會如此欣賞半澤ＸＤ）唯一的差別只建立在於動機
的不同而已。不過出人意料的是，誓言十倍奉還的半澤最終仍是軟了心，暫且背向自己
的「殘酷」面，寬恕了分行長。
然而，在面對大和田時，半澤心裡沒有一絲溫柔、寬恕的念頭，野獸般嘶吼著要
大和田以土下座來贖罪。無論是在場的行長和部長，甚至是戲外的觀眾，都可以看出半
澤簡直失控了。也許有人會開始反思：既然已經揭穿大和田惡行了，有需要做到這樣嗎？
殺父之仇不共戴天，無庸置疑。但是像那樣發狂似地、逼迫大和田下跪，到底又能改變什
麼、彌補什麼呢？或者回歸本質來說，面對仇恨，人們難道只有冷血殘酷地報復一途，斷
無寬恕之可能嗎？
這個問題的答案，恐怕是見仁見智。但在劇中，半澤在大和田下跪之後，忽地發
現自己的手竟被緊握不放的螺絲給割出血來了。接著半澤彷彿受到驚嚇似地，默默離開
了會議室。有沒有可能，這短短的一段，其實已經說明了半澤內心的轉折、動搖？亦即，
在意識到這筆糾纏自己半生的仇恨，其實已經開始反噬、傷害到自己的同時，也產生一股
「難道我這些年來念茲在茲的復仇戲碼，不過是如此之徒勞？」的悵然若失感。
從這層意義上發想，並且回歸一開始所謂「角色之成長」云云之說的話，「半澤
直樹」這個人可以說是成長有限。（順帶一提，不知大家有沒注意到，全系列第一集的
最開頭和最後一集的結尾一樣，都是半澤那個堅毅夾雜慍怒的眼神特寫？會不會這樣的拍
攝巧思，其實也隱喻著，到頭來，半澤其實一直在原地踏步、沒有太多的成長呢？）
換一個比較感傷的說法來講就是：經過了這麼多（腥？）風（血？）雨，即使半
澤直樹在職場上意氣風發、橫掃千軍，但其實，躲在他內心的，一直都是那個無法接受
父親之死、無法面對社會險惡、無法真正相信人性、無法寬恕的，遍體鱗傷的小半澤。
以上です。純粹是個人觀後感分享，恐有過於主觀偏頗之處，尚請見諒。感謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.78
※ 編輯: just1love 來自: 140.112.249.78 (09/26 00:14)
※ 編輯: just1love 來自: 140.112.249.78 (09/26 00:20)
※ 編輯: just1love 來自: 140.112.249.78 (09/26 00:21)
→ KingKingCold:ve 來自: 140.112.249.78 (09/26 00:25) 09/26 00:26
推 greedypeople:ve 來自: 140.112.249.78 (09/26 00:29) 09/26 00:28
推 shenevol:推 很用心 09/26 00:29
推 barcarole:同感です！ 09/26 00:30
推 free4u28:結構です 09/26 00:43
推 NewYAWARA:三田です 09/26 00:44
推 doriskk:寫得很棒 09/26 00:46
※ 編輯: just1love 來自: 140.112.249.78 (09/26 00:47)
推 de092112:導演在訪談表示想以主角名稱打破一般命名方式來一決勝負 09/26 01:01
推 popchief:其實這並沒有抵觸儒家的想法，儒人主張的是以直報怨，以 09/26 01:01
推 popchief:自己最天然，不受禮教約束的想法回報對方 09/26 01:04
→ amigo0721:如果將心比心站在半澤的立場 我相信大家的選擇跟他一樣 09/26 08:57
推 drcula:相信人性本善和人若犯我我必加倍奉還沒有什麼衝突啊 09/26 09:03
→ drcula:相信人性"本"善,不代表覺得世界上所有人都是好人,犯了錯都 09/26 09:03
→ drcula:值得原諒,世界上有很多錯是不值得原諒的 09/26 09:04
推 Muroi:同感樓上,這兩個不衝突 09/26 10:25
推 washltz:觀點不錯，後面螺絲那邊沒想到的確有可能是有這個隱喻在 09/26 11:18
推 hd0485:人性“本該為”善，若遇到惡人進犯，半澤決不寬貸！ 09/26 13:49
推 eddiecho:吵架後的失落感，就算罵贏了也傷了自己，沒想到自己用詞 09/26 22:24
→ eddiecho:如此骯髒低俗。另外因為少年半澤早就緊握過螺絲出血， 09/26 22:28
→ eddiecho:到覺得那幕是看到小花的螺絲而有所冷靜 09/26 22:29
→ eddiecho:吵架後的失落感是自己最近的反省 09/26 22:30