推 koalabear:應該說...木幡沒有留下任何能夠證明他唆使這些人犯罪的 09/22 10:28
→ koalabear:證據吧! 09/22 10:29
→ kwhmagic:結尾實在太平淡了...... 09/22 10:35
推 oksnoopyok:應該最起碼應該會有個偽造假身分這個罪吧?這不能捉嗎 09/22 10:49
推 kazumi66:通通沒證據...... 09/22 11:01
推 jerry1815:感覺還有下一部...... 09/22 11:53
推 cherrywish:瀧河已婚我心碎了... 09/22 12:18
推 tmds:最後一集讓我印象最深刻的,應該就是上戶彩狂奔中的乳搖 XD 09/22 12:24
推 koalabear:沒錯~瀧河竟然......閃光瞬間不見瞭>"< 09/22 13:01
推 iliketea:沒關係 之後可以跟橫山裕閃光XD 是說把結婚這梗放在最後 09/22 13:10
→ iliketea:的最後才說也算編劇好心啦..至少讓我腦補十多集的閃光XD 09/22 13:11
推 holyice02:一開始就說瀧河以婚，收視率少說應該會瞬間少一半吧XD。 09/22 13:26
推 tim2300030:瀧河已婚好像第一集還第二集就知道了吧 09/22 13:26
推 ritachang708:我最後一集最震驚的一件事就是:瀧河結婚了=口=!! 09/22 13:47
→ ritachang708:我也感覺有下一部 可是看這結尾似乎也還好 09/22 13:48
→ ritachang708:木幡明明罪大惡極 但卻沒有證據能抓他 唉ˊˋ 09/22 13:49
推 lyc1:跟第一部的平淡結束很像,再來第三部吧 (可是我想看瀧河...) 09/22 13:58
推 forestcatcat:希望瀧河眼睛忽然好了拍第三部（誤） 09/22 14:46
推 miwako:我想知道妻子是誰!!XD 09/22 15:46
推 Liohs:結局感覺不像結局! 09/22 16:10
推 hopeyaju:小龜都沒感情線~~~ 09/22 16:49
→ hopeyaju:前面聽瀧河講手機的語氣 就很像在跟戀人講話~~ 09/22 16:49
推 totis:瀧河一開始就有提到已婚了啊 09/22 17:13
推 hopeyaju:什麼都可數位化的時代 蠻可怕的 09/22 18:02
推 a22316973:出個SP 或電影版就好了吧 09/22 22:34
→ a22316973:雖然第二步案件都滿平淡 但個人覺得結尾算好的了 09/22 22:34
推 langrisser:結尾擺明要鋪第三部啊 不然山內是出來心酸的嗎 XDDDDDD 09/22 23:22
推 langrisser:最後綁架集團電腦的資料被病毒清光就可以知道了 09/22 23:24
→ langrisser:木幡必然是循這個模式把把柄消除 09/22 23:24
推 tnmatin:比較像是鋪SP的梗....木幡會再犯，變色龜再抓他一次 09/22 23:27
→ mjonly:其實就算資料被病毒清空應該還是會留在硬體裡面不是嗎? 09/23 01:52
推 j1989125:記得之前提過已婚+1，感覺會有3 OR SP! 09/23 02:26
推 forfun1202:震驚+1 09/23 02:40
推 Dcoolz:我也覺得木幡全身而退很怪,警察自己偷改資料陰他不就好了@@ 09/23 06:12
推 shoshumai:記得已婚+1 09/23 11:23
→ birdhackor:最好是警察可以偷改資料...你以為日本跟中共一樣沒法律 09/23 13:14
→ birdhackor:喔... 09/23 13:15
→ langrisser:小龜第一部第一集就被男友甩了啊 XD 09/23 13:17
推 blacke:瀧河已婚心碎了+1 前幾集通電話並沒有講對方是老婆 我都自 09/23 14:51
→ blacke:己腦補他是打給老媽 09/23 14:52
→ hopeyaju:建議編劇 有SP的話 一定要配個男人給小龜~~~ 09/23 16:49
推 arinana:一開始也腦補瀧河是打給他媽+1 09/23 17:15
推 hiro2009tw:我也覺得結局好像是在撲梗！希望SP可以有好結局阿！！ 09/23 19:05
推 ihtgs:這季好難看… 擺明了是給第3季捕梗而已嘛 超爛尾 09/24 00:24
推 flkty:已婚震驚+1 以為是打給老媽+1 期待sp+1 09/24 00:31
推 ritachang708:推樓上想法通通+1 我也以為是打給媽媽~"~ 09/24 01:46
推 imayoung:腦補打給老媽+1 XDDD 09/24 02:49
推 Dcoolz:最好是不能改資料,都已經是國安的問題了,不然台面上ㄧ些懸 09/24 04:23
→ Dcoolz:案檯面下真的都沒有運作? 09/24 04:23
→ birdhackor:你現在講的叫做警察知法犯法兼整個部門偽造文書吼 09/24 20:53
→ birdhackor:警察自己偷改沒人發現也就算了 木幡要是拿到證據誰來負 09/24 20:55
→ birdhackor:責任？ 你以為跟法官說 "木幡很強 國家很危險"就沒責任 09/24 20:56
→ birdhackor:了嗎? 更何況他們又不是國安部門...小小對策室自作主 09/24 20:57
→ birdhackor:張 整個部門偽造文書... 你真以為全世界都沒法律了? 09/24 20:58
→ birdhackor:就算現實世界真的有人這樣做好了...這部戲他們演的是 09/24 21:00
→ birdhackor:正邪對抗的正方...而且成員還一堆正義魔人...真的敢這 09/24 21:01
→ birdhackor:樣拍我也服了... 09/24 21:01
推 Dcoolz:所以戲劇歸戲劇現實歸現實,推文底下從另一個觀點討論處理方 09/25 07:38
→ Dcoolz:式有什麼不對?戲劇就一定非黑即白不能有灰色地帶?對策室不 09/25 07:40
→ Dcoolz:能上報處理?照你這樣講血色星期一裡駭來駭去不就爛片一部? 09/25 07:43
→ Dcoolz:同一件事的思維方式不只一種,又不是在教育幼稚園小朋友,有 09/25 07:44
→ Dcoolz:必要格局一定做這麼小?電影世界裡改資料捨小取大智勝的情節 09/25 07:45
→ Dcoolz:不勝枚舉,扯到國安事件本來就沒有絕對的是非對錯= = 09/25 07:47
推 langrisser:竹林從被誣陷那集(#08)開始之後就弱得很嚴重 09/25 16:01
→ langrisser:情報戰跟駭客戰上根本被木幡玩爽爽 09/25 16:02
→ birdhackor:不是不能有灰色地帶 而是這部戲根本不是這種風格 09/25 21:36
→ birdhackor:這整部戲從第一部開始講的就是警匪間的問題 09/25 21:37
→ birdhackor:突然到最後一集出現一個扯國安單位並且偽造問書以栽贓 09/25 21:38
→ birdhackor:大魔王... 你不覺得完全不合理嗎？ 要是他們會用這種 09/25 21:39
→ birdhackor:手段抓犯人...那何必刻意潛入...乾脆偽造搜查令+拘捕令 09/25 21:40
→ birdhackor:不是比較快？ 09/25 21:40
→ birdhackor:如果說是BOSS演出你說的手法我覺得可以接受 09/25 21:41
→ birdhackor:至於電影又扯更遠了...你不如說電影裡有外星科技... 09/25 21:42
→ birdhackor:所以乾脆MIB來抓木幡算了... 09/25 21:43
→ birdhackor:要討論別的觀點當然可以...但請講個合理的... 09/25 21:44
→ birdhackor:不是其他片那樣拍這部就可以這樣拍...不同背景哪有辦法 09/25 21:45
→ birdhackor:這樣子比較？ 09/25 21:45
→ birdhackor:偽造資料來騙犯人露餡的話還好說...要偽造資料來抓人 09/25 21:46
→ birdhackor:那根本就是只有戒嚴或專制社會才會出現的事情... 09/25 21:47
→ birdhackor:已經抓到人的情況下現今的日本警察就是只能起訴他 09/25 21:49
→ birdhackor:並呈上證據 對於偽造資料陰對方抓人這種事 先別說有沒 09/25 21:51
→ birdhackor:有辦法偽造到別人看不出來 就算真的能偽造出重刑的犯罪 09/25 21:52
→ birdhackor:證據用以判刑 整個對策室的所有人都得要同意才行 不然 09/25 21:53
→ birdhackor:這種知法犯法的事情被洩漏出去 對策室還用混嗎？ 09/25 21:53
→ birdhackor:至於威脅國家安全的話 日本有國安會會插手處理 09/25 21:55
→ birdhackor:那也輪不到對策室來想辦法捏造證據偽造文書... 09/25 21:55
推 hidenan:其實樓上蠻自以為的,手法.合理.背景...都你在講,你說不合 09/25 23:47
→ hidenan:理就不合理,好厲害捏 09/25 23:48
推 Dcoolz:"最好是可以改資料,你以為日本跟中共一樣沒法律喔" 09/26 00:55
→ Dcoolz:回到最初的論點不要再跳針了,一開始講的就是這個做法的可行 09/26 00:58
→ Dcoolz:性,只要可行性存在就有合理性,看編劇怎麼安排。戒嚴時代才 09/26 01:01
→ Dcoolz:會發生?哈哈 再者,直接上呈國安機構也可以,至於目送犯人沒 09/26 01:04
→ Dcoolz:是全身而退? 09/26 01:05
→ birdhackor:如果你覺得非戒嚴時期的"法治民主"國家可能發生"警察" 09/26 01:51
→ birdhackor:陰人來定罪的案例...請舉個例子 有例子的話我沒話說 09/26 01:51
→ birdhackor:如果呈上國安機構那就屬於國安機構的事情了 跟警察以及 09/26 01:52
→ birdhackor:對策室就沒啥關係... 至於全身而退...我有對全身而退的 09/26 01:52
→ birdhackor:部分做任何回應嗎? 我只是在講說陰人的部分不可能而已 09/26 01:53
→ birdhackor:對這部戲的背景設定而言 警察的確有多少證據告多少罪 09/26 01:53
→ birdhackor:我只是表達這一點而已 全身而退的部分我沒反駁過 09/26 01:54
→ birdhackor:另外 你認為合理 我認為不合理 就我而言這只是在陳述 09/26 02:03
→ birdhackor:各自觀點 你不認同我的觀點也沒什麼 反正結局不是這樣 09/26 02:04
→ birdhackor:演 編劇怎麼想那是各自想像而已 我尊重你的想法 09/26 02:04
→ birdhackor:雖然我並不認同就是了... 至於某樓沒提出任何看法就 09/26 02:05
→ birdhackor:在那邊酸人的 嗯...好棒 09/26 02:07
推 Dcoolz:這種事情可以舉例?能舉出來的例子都是懸案,也就因為是懸案 09/26 07:53
→ Dcoolz:才沒辦法一口咬定。到底是實際上不可能發生還是劇情不合理? 09/26 07:55
→ Dcoolz:再舉個SMILE為例,都能夠為了一己私利改資料定案了,如果這不 09/26 07:57
→ Dcoolz:是現實世界可能存在的事,那SMILE該歸類到驚悚還是科幻片? 09/26 07:59
→ birdhackor:我的論點還是一樣，其他戲這樣演不代表絕對零度也適合 09/26 11:08
→ birdhackor:這樣演，就以前面我說這樣演我可以接受的BOOS來說明差 09/26 11:08
→ birdhackor:異好了，在BOSS裡面，警察並不是純粹正義的角色，從一 09/26 11:09
→ birdhackor:始就有演出警察的各種黑暗面 ex警察貪污 貪功等等 09/26 11:10
→ birdhackor:也演出了警察間的派系問題，因此演出為了國安殺人都可 09/26 11:10
→ birdhackor:以理解，但是以絕對零度而言，這部戲的警察幾乎可以說 09/26 11:11
→ birdhackor:是絕對正義的角色，就連第一部的巡察部長射殺事件也是 09/26 11:13
→ birdhackor:屬於為了家人的選擇，這部戲目前為止沒有出現過警察在 09/26 11:14
→ birdhackor:在一般情況(無特殊壓力與因素)下的刻意犯罪情形 尤其在 09/26 11:15
→ birdhackor:對策室中 小龜在第二部第一集還差點為了抓搶匪不顧任務 09/26 11:16
→ birdhackor:對於這種可以說是幾乎絕對正義的形象的對策室 突然在最 09/26 11:17
→ birdhackor:後一集出現刻意全體犯罪 我怎麼想都不覺得這樣會合適 09/26 11:17
→ birdhackor:我的理由講完了 如果你還是不認同那也沒辦法 09/26 11:18
→ birdhackor:只能說個人對於合理性的判斷依據不一樣 那也沒啥好去 09/26 11:18
→ birdhackor:爭論的了 09/26 11:18
推 hidenan:一直強調合理性真的很詭異,木幡的存在本身就不合理,能有駭 09/26 15:36
→ hidenan:客憑個人能力駭到一個警務機構被耍著玩?難道這就合理嗎?舉 09/26 15:37
→ hidenan:證更可笑,現實世界真實存在的物質都能舉證?海王星或黑洞之 09/26 15:38
→ hidenan:類的天體都是計算出來的根本沒有照片實際舉證,照你的說法 09/26 15:39
→ hidenan:這些東西不能舉證所以不存在?簡直鄉愿到一種詭異的境界... 09/26 15:40
→ hidenan:巡察部長射殺事件就是捨小取大的灰色正義,出現在前段合理 09/26 16:04
→ hidenan:後段就不能有?最後已經達到國安警戒的標準了還比不上前面 09/26 16:06
→ hidenan:的壓力特殊且龐大?到底什麼邏輯啊??? 09/26 16:07
→ hidenan:講到最後變成個人對於合理性的判斷依據不一樣沒啥好爭的, 09/26 16:07
→ hidenan:那你一開始否定別人的想法幹嘛?個人對合理性感受不同不是? 09/26 16:10
→ birdhackor:最好是沒有駭客可以害到警務機構被耍著玩...你要不要去 09/26 16:46
→ birdhackor:去查看看Anonymous的豐功偉業？ 懼於海王星跟黑洞的存 09/26 16:47
→ birdhackor:在都是有科學驗證過的 那不是你沒看到就當不存在 09/26 16:48
→ birdhackor:上面那些東西叫做實體 但這裡討論的則是「行為」 09/26 16:50
→ birdhackor:跟你舉的例子完全是不一樣的東西 我請他舉個例子來說服 09/26 16:50
→ birdhackor:我真的有警察為了不讓犯人犯罪而捏造證據控告犯人的案 09/26 16:50
→ birdhackor:例這有甚麼不可以？ 法官判決的時候本來就很常參考以前 09/26 16:51
→ birdhackor:曾經發生過的事情 做社會科學的研究也常常需要檢視以 09/26 16:52
→ birdhackor:往是否有類似之案例 這本來就很常見的行為 09/26 16:52
→ birdhackor:拜託你先把科學跟人文分清楚再來舉例...拿實物比行為 09/26 16:53
→ birdhackor:根本就莫名其妙 至於巡查部長射殺事件哪裡是灰色正義 09/26 16:53
→ birdhackor:他犯罪的目的是為了甚麼？ 是為了要阻止犯人犯罪嗎 09/26 16:54
→ birdhackor:他是為了錢...雖然籌錢的心意良善但終究是為了自身利益 09/26 16:54
→ birdhackor:跟對策室這種警察抓人根本是不同的目的 09/26 16:55
→ birdhackor:至於壓力特殊且龐大指的是個人 巡查部長射殺事件對他 09/26 16:56
→ birdhackor:而言是有很大的犯罪動機 對木幡呢？判不了刑頂多心理 09/26 16:58
→ birdhackor:幹譙兩聲「沒天理」 請問除了心理奇摩子不爽之外哪裡 09/26 16:58
→ birdhackor:有特殊壓力了？ 一個電腦駭客一但身分洩漏了基本上危害 09/26 16:59
→ birdhackor:就不大了 不然你以為歷來的天才駭客被抓之後跑哪去了？ 09/26 16:59
→ birdhackor:身分洩漏了的木幡 被知道了長相 基本上指紋 聲紋 DNA等 09/26 17:01
→ birdhackor:也都有機會可以直接建檔 犯罪模式已經熟悉了 09/26 17:01
→ birdhackor:對於警察機關來說 未來再犯罪的時候要抓人並沒有一開始 09/26 17:02
→ birdhackor:這麼困難 對於這種狀況，哪裡有多大的壓力會需要逼迫警 09/26 17:02
→ birdhackor:察冒著犯法的危險去控告他？ 09/26 17:03
→ birdhackor:再說一開始否定對方幹嘛？ 表達我的意見阿幹嘛... 09/26 17:04
→ birdhackor:判斷一句不同說服不了對方 繼續辯下去沒意義僅此而已 09/26 17:05
→ birdhackor: 依據 難道說服不了對方的話我就沒資格發表 09/26 17:06
→ birdhackor:反對意見嗎？ 09/26 17:06
推 hidenan:科學實驗等於舉證?Anonymous可以認同警方的弊案就不可能存 09/27 00:45
→ hidenan:在?你的論述從頭到尾都是矛盾... 09/27 00:49
→ hidenan:""最好是可以偷改資料,你以為日本跟中共一樣沒法律喔"" 09/27 01:02
→ hidenan:這句推文是你的,這是在否定警察改資料現實中的可能性,然則 09/27 01:04
→ hidenan:實際情況又是如何?後來又怎麼會扯到劇情的合理性?到底是在 09/27 01:05
→ hidenan:否定現實中的可能性還是劇情合理性?你說那群人都是正義魔 09/27 01:06
→ hidenan:人,遇到國安危機頂多心裡幹譙兩聲?你的論點一直都很矛盾.. 09/27 01:08
→ hidenan:還有,天體的存在是計算推論,推論不能算驗證,否則就不會為 09/27 01:10
→ hidenan:冥王星存在與否懸而未決,科學計算能跟定律畫上等號作為舉 09/27 01:13
→ hidenan:證?到底是誰在模糊焦點搞不清楚定義? 09/27 01:14
→ birdhackor:天體的存在是純計算推論？ 你把那些天文觀測者都當甚麼 09/27 05:57
→ birdhackor:而且我的論點很清楚 簡單來說 日本是法治國家 對策室為 09/27 05:59
→ birdhackor:了木幡去集體犯罪在我看來是不合理的「行為」所以我認 09/27 06:00
→ birdhackor:為這個行為「沒人會去做而不可能發生」 而不是「行動上 09/27 06:01
→ birdhackor:能力不足、有技術困難所以無法達成」 09/27 06:03
→ birdhackor:我上面有說 如果他能舉出實例那我沒話說 就是因為這是 09/27 06:03
→ birdhackor:「技術上可能」 但我認為「沒人那麼做」所以演出來不合 09/27 06:04
→ birdhackor:理 而行為沒人會去做的理由上面都講了 就這麼簡單 09/27 06:05
→ birdhackor:哪裡有矛盾？ 正義魔人就會想犯罪去保護世界？ 09/27 06:05
→ birdhackor:他會想犯罪的話算甚麼正義魔人？ 09/27 06:06
→ birdhackor:最後 冥王星的存在與否懸而未決？ 冥王星甚麼後變成存 09/27 06:07
→ birdhackor:在與否懸而未決了？ 他只是從以往覺得他符合行星之定義 09/27 06:07
→ birdhackor:轉而降格為白矮星而已... 聽到你這種話 全世界天文學家 09/27 06:08
→ birdhackor:恐怕會氣死... 09/27 06:08
→ birdhackor:看到你講這種話就知道你肯定不是念科學的... 09/27 06:09
→ birdhackor:拜託你就不要再拿科學類的東西來舉例了 09/27 06:10
→ birdhackor:上面說木幡太強所以存在不合理...結果世界上明明一堆 09/27 06:10
→ birdhackor:比他強的駭客 現在又說冥王星的存在懸而未決？ 09/27 06:11
→ birdhackor:如果是另一位版友還想表達觀點來說服我 我還願意討論 09/27 06:12
→ birdhackor:我實在不知道該怎麼跟一個對科學理解不足的人去講科學 09/27 06:14
→ birdhackor:上的不可能 跟人文上的不可能的差異... 09/27 06:15
→ birdhackor:拜託你如果對科學的知識不夠 最少先去維基百科看看資料 09/27 06:15
→ birdhackor:英文維基資料豐富 順便附上冥王星條目的網址 09/27 06:16
→ birdhackor:上面有很多圖片 還有科學界對於冥王星的研究的歷史 09/27 06:19
→ birdhackor:有時間你不妨去看看 糾正一下你的錯誤科學概念 09/27 06:20
→ birdhackor:如果你不相信維基 那還可以去GOOGLE天文學會的資料來看 09/27 06:21
→ birdhackor:國際天文學會網址如下 www.iau.org 09/27 06:23
→ birdhackor:如果你對理工方面的東西不懂請你就別裝懂了... 09/27 06:23
→ birdhackor:在你對這些領域的東西有點基本的了解前請不要隨便看看 09/27 06:25
→ birdhackor:幾篇網路上亂來的文章就來亂講... 09/27 06:25
→ birdhackor:如果你寧願相信那些偽科學的文章也不願去看看權威的資 09/27 06:26
→ birdhackor:料 那就真的沒啥好談的了... 09/27 06:28
推 Dcoolz:長相指紋DNA血型...根據這部片賦予木幡的能力,資料留心酸的 09/27 07:23
→ Dcoolz:的吧?日劇裡面對正義魔人的一大特質是責任感強烈,常常出現 09/27 07:26
→ Dcoolz:正方常有受害者出現之後"啊~都怪我沒把罪犯定罪..."的橋段, 09/27 07:28
→ birdhackor:如果說真的想用留資料的方式 我想並不難 只要留資料的 09/27 07:30
→ birdhackor:電腦不要接網路 或乾脆以實體書面資料列印出來保存 09/27 07:30
→ Dcoolz:bulldoctor最後一集醫師跟警察就是為了一個理念違背另一個 09/27 07:31
→ birdhackor:這類手段是不怕被採用電子技術修改的 09/27 07:31
→ Dcoolz:理念,這就是一種捨小取大的劇情,端看編劇的安排,所以我不認 09/27 07:32
→ Dcoolz:這類情節用在本片很不合理,坦白說,究竟真是於劇情不合理,還 09/27 07:33
→ Dcoolz:是鋪梗第三季成就的結果? 09/27 07:35
→ Dcoolz:保存資料的方法當然很多,但是這部片給木幡的能力是控制一切 09/27 07:37
→ birdhackor:對於正義感強烈的部分 這得要看編劇究竟怎麼設定 09/27 07:37
→ birdhackor:如果是我個人看這部戲的感覺 我想他們會責怪自己能力 09/27 07:37
→ Dcoolz:資料的人,我認為依照前幾集的能力推論,他改變資料的能力包 09/27 07:38
→ birdhackor:不足 查不出更多的證據 他們的個性我感覺不會為了這 09/27 07:38
→ birdhackor:種事情而去犯罪 09/27 07:39
→ Dcoolz:含實體資料,這次放人行同縱虎歸山,誰知道下次他厭舊了又會 09/27 07:39
→ birdhackor:他到底能改多少資料前後是有差異的 09/27 07:40
→ birdhackor:在他被抓到之前 大家甚至根本還不知道他的存在 09/27 07:40
→ Dcoolz:對什麼東西感到興趣?殺個幾萬人試試?所以這堆正義魔人就這 09/27 07:40
→ birdhackor:所以前期他能做的事情多 就像他偽裝警察去查對策室 09/27 07:41
→ Dcoolz:麼放過他合理嗎?最後有太多種可行性定他的罪,本劇卻留給觀 09/27 07:41
→ birdhackor:就是因為從外部網路無法入侵的原因 但有了他的資料後 09/27 07:42
→ birdhackor:這類的行為就沒那麼難預防了 就算他去整型好了 實體資 09/27 07:42
→ Dcoolz:眾"啊...因為沒有證據所以無罪釋放..."的結論,如果要談合不 09/27 07:42
→ birdhackor:料的部分如果有分類好看守好 就很難用類似手段去修改 09/27 07:43
→ Dcoolz:合理,這絕對是於現實世界中最大的不合理。 09/27 07:43
→ Dcoolz:負責看守的是人,人都有心理的弱點,就像前幾集被利用的那些 09/27 07:44
→ birdhackor:沒證據的部分那很大一部分是為了留懸念而不合理沒錯 09/27 07:45
→ birdhackor:但這並不代表犯罪去抓他就合理了 如果編劇想定他罪 09/27 07:45
→ birdhackor:其實安排他們找到證據就好了 09/27 07:45
→ Dcoolz:人一樣,任何形式的資料都不安全,甚至會被反利用。 09/27 07:46
→ birdhackor:負責看守的可以不一定是人而是"機械式機器" 09/27 07:46
→ birdhackor:他當初偽裝警察是假裝成電腦安全人員 如果說實體紙本 09/27 07:46
→ Dcoolz:對!!所以最後沒有證據無罪就是莫名其妙的結尾,我第一句推文 09/27 07:47
→ birdhackor:有分類好的話 他就很難找到理由去拿這些資料 09/27 07:47
→ Dcoolz:的重點就在於定他罪的方式很多,最後卻是沒證據釋放這種最不 09/27 07:48
→ Dcoolz:合理的安排,瞬間格局變得很小。機器也要維修吧,利用維修人 09/27 07:50
→ birdhackor:對於無罪釋放的部分我認同是很奇怪 但我反駁的點在於 09/27 07:50
→ birdhackor:如果編劇想定他罪 合理的演法是抓到他之後找到了證據 09/27 07:51
→ Dcoolz:員利用高層的私心...他的作法有很多,如果利用人心的手段他 09/27 07:51
→ birdhackor:來定罪(EX搜索住家找到線索之類的) 而不是警方捏造資料 09/27 07:51
→ birdhackor:用以定罪這種犯罪手段 09/27 07:52
→ Dcoolz:之前做得到,沒理由之後不能利用這個模式進行實體資料竊改。 09/27 07:52
→ birdhackor:機器維修的部分這不難解決...保密用的實體機器有很多 09/27 07:52
→ birdhackor:設計是把保護裝置跟保護內部隔離的 他就算維修也碰不到 09/27 07:53
→ birdhackor:資料的部分 另外還可以先行將內部資料移開再拿去維修 09/27 07:53
→ Dcoolz:我想你沒看懂我說的話,無論是不是用機器保存,只要有人為的 09/27 07:54
→ birdhackor:他如果要採用針對人心的部分 那得看保護的方式是怎麼設 09/27 07:54
→ birdhackor:記的 現在很多保護方式都是採用多人聯合來降低人為風險 09/27 07:55
→ Dcoolz:的管理就有他能利用的空間,先行將資料移開再維修,不就是要 09/27 07:55
→ birdhackor:我知道你想說的是針對"人" 而不要針對系統或機器 09/27 07:56
→ Dcoolz:用的人力? 09/27 07:56
→ birdhackor:對 但人力安排的設計有多種可能 很簡單的一種方式就是 09/27 07:56
→ Dcoolz:寄然牽涉的人為因素,討論是什麼器械進行保存有甚麼意義? 09/27 07:57
→ birdhackor:讓這些資料的移動要先經過對策室的批准等等 09/27 07:57
→ birdhackor:不是說因為有人為因素 討論機械就沒用 因為整個保護系 09/27 07:58
→ birdhackor:統是 "人"+"機器" 如果兩方設計他有其中一方無法破解 09/27 07:58
→ birdhackor:他就"很難"(我是說難而非不可能)有機會成功 09/27 07:59
→ birdhackor:這個部分已經離題了...事後怎麼保護資料扯得太遠 09/27 08:00
→ birdhackor:重點是你我對於怎麼定他罪的手法上 對於合理性的評斷不 09/27 08:00
→ birdhackor:同 這個部份我想你我都講得很清楚了(但也都不認同對方) 09/27 08:01
→ birdhackor:至於沒定罪的部分很奇怪這我是認同的 但這我想只是為了 09/27 08:01
→ birdhackor:埋梗罷了... 09/27 08:02
→ birdhackor:我想我們兩個人的辯論已經表達得夠清楚了...說服不了 09/27 08:03
→ birdhackor:彼此是對於他們的行為可能性認定不一而已 09/27 08:03
→ birdhackor:對這個部分應該沒有繼續爭的必要了 至於亂入又講錯的 09/27 08:05
→ birdhackor:也一樣沒有繼續討論的必要... 09/27 08:06
推 ourswetday:何必這麼認真..如果所有日劇都這樣造劇本走 那大家都可 09/27 08:45
→ ourswetday:以當編劇了XD 09/27 08:45
→ ourswetday:不對是造邏輯走.. 09/27 08:46