推 annie06045: 所以主角是指菜菜子?玉木宏?然後你看了幾分鐘?10分鐘? 12/30 09:22
→ annie06045: 30分鐘? 前提沒講不知道怎麼討論 12/30 09:23
我看了50分鐘左右吧
→ mimotoki: 完全不理解原po想表達什麼.... 12/30 10:40
推 monch: 菜菜子偶像派...？我覺得他這部氣場氣質都很美呀... 12/30 10:41
→ monch: 玉木紅偶像派演這樣性格的角色是能幫他的偶像度加什麼分 XD 12/30 10:42
→ monch: （再者他有追求嗎） 12/30 10:42
推 monch: 宏 12/30 10:57
應該是說~
就菜菜子太美但卻少了原著所敘述到的經營方面、爾虞我詐方面
這樣我還是只看到菜菜子沒辦法看到整齣戲在講什麼
另一方面玉木宏在這齣戲來講，在爾虞我詐方面，則還沒看到他的張力
還是覺得他是"玉木宏"而不是"八代銀四郎"
所以，如果我只看到玉木宏跟菜菜子，
那麼我就只是看偶像，而非看這部戲在講什麼
但這齣戲的原著以敘事見長，著重於商場心機
而非少女少男小說、漫畫(可以用來賣偶像)
這就是差異來源
※ 編輯: B123 (125.230.16.144), 12/30/2017 11:47:46
→ roserta: 可能妳被原著小說影響太深，以致於無法欣賞影像化後的 12/30 12:57
→ roserta: 的再詮釋（包括導演、編劇、演員） 12/30 12:57
這我不否認
但我相信日本看過這部作品的讀者非常非常多
享受了原著的名氣、讀者、內容
更應該了解、補足觀眾的期待
這就是這齣戲的導演、編劇、演員必然面對的挑戰
※ 編輯: B123 (125.230.16.144), 12/30/2017 13:21:31
推 kutkin: 你的要求有點高 山崎豐子的小說改編不是這麼容易 12/30 14:17
→ kutkin: 但你說的銀四郎不夠奸詐等等是真的 日劇版有美化.... 12/30 14:17
→ roserta: 所以就是沒補足你的期待啊 但誰規定翻拍就要完全按照原 12/30 14:19
→ roserta: 著 更何況你又沒看完XDD 12/30 14:19
推 annie06045: 首先 絕大多數的原作小說都會比改編劇好看 這是非常正 12/30 14:24
→ annie06045: 常且先天篇幅所限制的事 小說厚厚大本 sp只有4小時可 12/30 14:24
→ annie06045: 以演 所以通常都是先看改編作品再看原作比較不會失望 12/30 14:24
→ annie06045: 其次 你只看50分鐘 這部真正明朗要看到第二夜 如果有 12/30 14:28
→ annie06045: 看完 你應該不會打這篇文 這部很多人推 並不是推偶像 12/30 14:28
→ annie06045: 的 如果有緣可以再給個機會 12/30 14:28
推 vini770803: 原著八代就是更暗黑人設啊 頂多這次八代人設多一份人 12/30 14:31
→ vini770803: 性，這部借一下別人的標題"沒有永久的男女關係 只有永 12/30 14:31
→ vini770803: 恆的男女利益" 喪失自我式子還有追求利益徒弟三人本質 12/30 14:31
→ vini770803: 也都一樣 12/30 14:31
推 luuluu: 玉木宏還演的不夠好？？？ 12/30 23:24
→ luuluu: 玉木早就沒有偶像窠臼了吧！壞掉的演出那麼多次 12/30 23:25
推 luuluu: 其實原著的女主也是弱弱的，不怎樣厲害幹練 12/30 23:27
→ luuluu: 覺得玉木已經非常接近原著了 12/30 23:28