→ q0917746577:第三集開始比較有小孩的戲 前面兩集就都很少@@ 08/06 01:27
推 agnesfreda:有同感 推一下 08/06 17:09
可能有雷所以先空一頁
老實說，剛開始看到劇名以為是，老師奮戰家長無理要求最後獲得勝利的故事
沒想到一看才知道故事的發展由一個律師帶入
雖然有些人質疑說，這個律師的腳色好像可有可無，因為根本沒有上法庭的戲碼
可是我想故事要交代的是另外一面，沒有絕對與百分百輸贏的一面
從第一集最後來說好了，當老闆告訴米倉你輸了，
不就宣告了這是個沒有絕對保握就是贏的一場戰爭，其實我也覺得是老闆要給
米倉的一些磨練，讓她不要永遠只看到某些利益層面
或許也跟教育委員會會長有恩於老闆的點有關？！
再來是第二集，其實到最後之前，我都覺得是家長無理取鬧，說啥
自己小孩因為摔傷不能來上課，所以也要求其他學生不能來上課之類的要求
聽起來真的很不合理
不過就像後面由小孩父親帶出來老師第一時間的反應態度，
說真的要是我是家長我可能也會爆走，就像你打電話去客服可是客服不太甩你這樣
不過最後米倉也不是用法律途徑解決了這一場戰爭
或許這可能由一位委員會的成員就可以帶出來了，可是我想還是前面那些認為
不一定所有事情一定要透過法律途徑解決，而且如果一位律師只講求法條
只怕會跟某個笑話中，法官說啥要把喇叭證物呈上來的一樣了(抱歉，有點低點！) XD"
或許就因為這樣可以讓人深思
最後說說第三集午餐不繳錢的情況吧，
雖然有三位家長，可是故事最後只有著墨在兩家身上，不知道其中一位為啥被踢出了
可是可以看得出來
一邊大概是家裡有困難所以沒錢繳，所以能拖就拖，也不知道社會有福利可以照顧
一邊就是死皮賴臉不想繳，還想從社會這邊挖一些福利
說實在，看到故事中間我也有跟米倉一樣的感覺，那就繳錢的就給飯吃
不繳錢的叫爸媽自己想辦法解決，
可是還要考慮到，真付不出這些午餐費的家庭可以有點減免跟優惠
這邊我覺得比較特別的一點是，故事到第三集都沒有太多小孩的畫面出現
完全是家長方的一廂情願或是一些偏執的想法 ._.
連第一集中我想看家長說她女兒多漂亮都看不到 淚目 (〒△〒)
第四五集我還沒追到
不過還滿期待後續會不會出現隔代教養，
或是父母不想管自己小孩丟給老師管的議題出現 XD?
因為看這檔日劇真的看到滿多現在家庭教養的縮影
沒有絕對對與錯的答案告訴你應該怎麼教小孩
或是身為一個家長的責任
我還沒結婚啊！我只是喜歡日劇多方面的題材而已 ._.\~/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.194.56