Re: [心得] 怪物家長04 (有雷)

[YiShenHsieh (被時間追趕著)]

: 另一方面，因為高村對自己團隊的律師很嚴格
: 讓那個律師想辭職
: 但最後被高村挽回
: 這邊我覺得很沒必要
: 因為我認為這的確是那個律師的不對
: 要培養自己的興趣當然很好
: 但不應該為了興趣而忘記修改重要的合約
: 他又不是小學生
: 應該要為自己的行為負責
: 況且高村罵的內容
: 我認為只是很中肯的陳述事實(雖然有部分很嗆、很傷人)
: 那個律師因為這點措折就想辭職
: 他以後絕對不會成功的(不過以後應該也不會有他的戲份就是了)
其實這部片子都是利用律師在身為領導者與教育委員會

兩種身分所造成的立場不同

藉此來做一個反差以及找尋解決的方法

因此在這一集中 高村對那律師的咄咄避人

正好對應醫生對老師的咄咄逼人

醫生對老師 當然在智育上是天差地別

而高村一個首席律師對一個菜鳥律師不也是這樣的身分嗎

因為實力的懸殊來借此評斷或勸退一個實力較差者

這樣的行為實在不是一件妥當的事情

就如同教授可以用自身的學問勸退研究生嗎

老師可以用自己的知識去不理會實力較差的學生嗎

在理想狀態 這不是一個Leader所該做的事情

套用上一篇有人說的指導棋

一個首席律師應該藉由他的身分對菜鳥下指導棋

這也是城山的目的

讓他藉由兩個對比的角色來體會如何適當的斡旋

這也是日後讓他能夠擔任一個律師事務所的頭頭所需要的訓練

也就是讓他學會如何下指導棋

因此我們回到菜鳥律師

假如高村沒有將教育委員會學會的用在事務所上

這樣以後高村接管的事務所只會成為一個

一人的律師事務所

我這樣回應應該可以解答這位先生的想法上的問題了吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.67.99
※ 編輯: YiShenHsieh     來自: 219.91.67.99         (08/01 07:39)
推 kelopi:醫生爸爸的建議老師或許不是做不到 而是在考慮到全班學生的
→ kelopi:狀況所以無法照做 例如課程講解詳細當然很好 但是那些細節
→ kelopi:小學生可能沒必要知道 或者說講得太細學生可能更搞不清楚重
→ kelopi:點 也可能失去學習的樂趣 不過拒絕讓兒子上美工課的醫生爸
→ kelopi:爸只重智育 才不會考慮這些 也不會考慮到別人家的孩子
推 mesia:推樓上 醫生跟老師的智商有可能到天差地別嗎....