[問題] Mother 收視率?

[equation (情切切良宵花解語)]

最近在追 "Mother"，

我完全被劇中幾位偉大的媽媽收服了，

尤其是星期二的第六集，

繼美怕帶給奈緒家庭困擾，留下一封信 "謝謝妳當我的媽媽"，

加上藤子和奈緒簽署終止認養證明，

然後糊塗婆婆那一句 "妳們兩個，我來保護!"

這一集讓我被劇情感動到潸然淚下，幾乎是掉著眼淚看完全集的，

真是一部不可多得的好片!




奇怪的是，

我發現當初在日本首播的時候，

收視率似乎並沒有十分出色?




日本 關東 收視率

第1回 2010-04-14        11.8%

第2回 2010-04-21        12.0%

第3回 2010-04-28        12.8%

第4回 2010-05-05        10.0%

第5回 2010-05-12        11.9%

第6回 2010-05-19        13.9%

第7回 2010-05-26        12.4%

第8回 2010-06-02        14.0%

第9回 2010-06-09        12.2%

第10回 2010-06-16       14.8%

最終回 2010-06-23       16.3%

平　均  12.92%


 ( 資料來源 : http://dorama.info/drama-4102.html )





這樣的收視表現其實並不十分突出，

我不明白為什麼?

這樣一部感人肺腑的傑出作品，

日本人並不喜歡嗎?



--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.85.11
推 magma:原劇在日本10點播，對上班族算晚了 而且大家常常錄下來看
推 kisakisa:有人喜歡也有人不喜歡吧 至少它贏了不少獎項 算是很棒了
推 funnily:如果不看數據 光以它本身收視的起伏來看就算是很好的了
→ kisakisa:像我跟著緯來從第一集追到現在 雖然覺得不錯看
→ magma:大部份收視率都是開高走低 Mother逆勢走高更顯示口碑佳
→ funnily:初回 < 平均 < 最終回  近年有這種收視走勢的戲已經不多了
→ kisakisa:可是一次都沒哭過啊@@ 看到LIVE推文有跟不上大家的感覺
→ kaylen:還以為是劇情比較沉重的關係…原來是播出時段
→ equation:傳說中會爆淚的明天 (第9回)，收視率居然算是低的?
→ kaylen:kisa大…我也是都沒哭耶…被同事笑說：你還是人嗎？XDDDDD
推 hoseumou:就收視率越來越高這點 其實算不錯了吧
推 kisakisa:kay大 握手握手XDDD 我們只是哭點跟人家不一樣而已咩
推 SPEman:其實更想知道的是日本人是不是也很多人哭,很多人被感動~
→ kaylen:XD 不過緯來就感心~~~買了mother和同窗會!!!
→ equation:我要跟 SPEman 握手...想知道日本是不是也很多人哭
推 berubeula:Mother這齣戲 讓我確認自己是個還流得出眼淚的人 ^^"
→ SPEman:還是台灣觀眾情感比較豐富XD 很少看到哭點這麼密集的日劇了
推 hoseumou:我看第二第三集時 覺得有點悶想棄追 但幸好有看下去
→ SPEman:equation大 握手XD! 原來不只我一個這樣想呀^^
→ kaylen:一開始也怕很悶，不過看了第二集就回去追第一集了 XD
推 funnily:其實也有人說後一集的收視是反映出上一集的觀眾支持度吧
推 hownever:它也算倒吃甘蔗型的了，我好慶幸有追過這部，重拾好久沒
→ hownever:有過的感動和日劇質感。
→ kaylen:而且愛菜可愛到爆~~~怎能不續追？！XD"
推 ewane711:這部的收視率曲線很漂亮 初回 < 平均 < 最終回
→ equation:請問為何 "初回 < 平均 < 最終回" 的收視率曲線是漂亮?
推 ewane711:我個人感覺~初回是觀眾期待值，都還沒播就對題材感興趣的
→ ewane711:觀眾有11%，然後全劇播畢，平均吸引的觀眾多於初回代表收
→ ewane711:視群增加。最終回能吸引最多觀眾，可見這部戲到結局都引
→ ewane711:人期待，吸引了很多本來沒準時收看，或沒看的觀眾加入。
→ ewane711:以上純為拙見^^"
→ SPEman:我想到曲線不漂亮的例子:月之戀人 "初回 > 平均 > 最終回"
→ SPEman:剛好跟mother的曲線相反,可以作對照 XDDD
→ hoseumou:Gold也是
→ hoseumou:        曲線相反
推 sixsix666:這個收視率已經算不錯的了
→ equation:我想到最明顯的例子 : Last  friends
→ equation:初回 (13.9%) < 平均 (17.7%) < 最終回 (22.8%)
推 MikaHakkinen:有追沒哭+1，看大家推文都說哭得亂七八糟，害我以為
→ MikaHakkinen:是我有病還是我鐵石心腸啊 XD
推 teiD:每個人哭點不同啊O_O，像我當初覺得仁醫很難看，看推文讚得亂
→ teiD:七八糟，也覺得是自己有毛病XD
→ lovegogi:Beginner紅豆麵包我一點都不感動（mo+her感動但不會哭）
推 pomyopnion:這種問題時不時就出現一次( ′-`)y-～
→ yaf:你覺得好看又不代表大家都覺得好看
→ yaf:或是你喜歡看的類型又不代表是大家喜歡看的類型
推 chauwi:我覺得mother有點悶 一直卡在第四集無法繼續
推 schuey:因為...這個劇本...愛應該會在很多細節中表現出來
→ schuey:本來大家的看法就各不相同,它在台灣的收視也不理想
→ equation:                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 schuey:有人說這戲很注重細節,個人是覺得剛好相反
→ equation:                                請問這句話的資料來源?
→ schuey:板上不是每週都有貼緯來收視前五名...
→ equation:我是說，"它在台灣的收視也不理想"  這句話的資料來源?
→ schuey:戲裡有細節極不合常情的看病及社會事件發展
→ equation: "沒有前五名"  =  "收視也不理想"?  您的意思是這樣嗎?
→ schuey:大多數的媽都很愛叮嚀多穿衣服
→ schuey:戲裡的奈把病小孩丟在旅館就算了,仁美還帶光腳小孩出門
→ schuey:看不太到一般媽媽對孩子表現愛的細節,充滿田中個人的幻想
→ equation: (1) 當時奈緒並不知道繼美生病了
→ equation: (2) 仁美帶光腳小孩出門，是因為情急之下來不及穿鞋
→ schuey:另外,個人覺得不理想,有板友覺得超理想我也尊重
→ schuey:有愛的媽不會對小孩有沒有病毫無知覺,何況是發熱...
→ schuey:情急披個外套並不難...我的工作伙伴就是個自帶孩子的媽
→ schuey:每個人認知不同,戲迷要覺得戲很完美我也尊重
→ equation:奈緒連繼美鞋子不合腳都不知道，怎麼會知道她有生病?
→ schuey:鞋子合不合腳連本人都常難完全知道還小孩咧@@
→ equation:奈緒沒有當過媽媽，很多小孩的事會不知道
→ schuey:孩子生病是不會沒跡象的,很不巧我常幫忙帶小孩,沒那麼扯
→ schuey:我也沒當過媽呀~奈沒當過媽但可當過離妹妹年紀不遠的姐
→ wanfu:那有愛的媽也不會給小孩穿不合腳的鞋子，所以呢？
→ schuey:僅針對收視提出個人意見,主觀覺得戲完美其實就沒啥好討論了
→ schuey:所以不敢再針對這戲提出"異"見了,超完美!
→ SPzero:我只能說，沒有任何戲的「細節」之處都是完全合理的，不管
→ SPzero:是電影、戲劇等都是一樣，因為戲本來就是戲....但相對的，
→ SPzero:人生如戲；戲如人生....只有當事情發生在自己周圍時才能明
→ SPzero:白世上任何事皆沒有所謂的「絕對」，只有個人經驗為主的觀
→ SPzero:感而已....若真要以「合理」的角度來要求戲劇全部細節的話
→ SPzero:，我想再怎樣製作嚴謹的戲劇也還是有問題的....當然我認為
→ SPzero:可以提出個人觀感，不過真的不需以「完全合理」的看法來放
→ SPzero:大檢視，畢竟看戲是一種享受與感受的體驗而已，當看完一部
→ SPzero:戲後，內心能有所感觸或改變的話，我認為就是成功的戲劇了
→ wanfu:不如請schuey大列舉一下他覺得細節全部合理的好戲有哪些
→ SPzero:，希望大家能各退一步，互相體諒好嗎？ ^ ^
→ meiyaya:傻眼了  連現實生活都很多不合理了
→ meiyaya:看看那些上新聞的哪些是合理的？
推 javabird:針對小孩生病這點,沒經驗或是太忙碌都有可能沒注意到,這
→ javabird:跟合不合理,有沒有當過媽或有沒有愛心都沒關係,親媽媽也
→ javabird:有可能會有這種失誤,所以shuey舉的這一點不認為是不合理.
→ javabird:還有劇情合不合理跟收視率也沒有關係,旅館之嫁在台的收視
→ javabird:不錯,但它內容簡直就是怪談.
→ meiyaya:劇情合理=收視率高？  這太有趣了XDD
→ wanfu:meiyaya大說得對，收視率與劇情合理與否本來并無關系
→ wanfu:其次所舉兩點在許多觀眾眼里也并非不合邏輯
→ valkyriea:schuey提的不合理，反而是真的會讓人注意到這些細節
→ valkyriea:才真的會去深入思考到這是"習以為常"的事情
→ valkyriea:就有人會以為女性一出生就知道要怎麼當好"母親"
→ valkyriea:母性是天生的，但"母親"是經驗累積起來的。
推 BENQ2000:GOLD其實不錯吧..只是跟野島叔叔其他戲比 當然不那麼傑出
推 zaknafein:公視的戲收視率也很低呀  但是你能說它不好嗎
→ zaknafein:大多數人愛看俊男美女的老掉牙偶像劇的原因吧
推 rucifa:schuey又出來戰群雄了 XDD
推 colon:繼美咳嗽的時候 奈緒早就有咳嗽的情形 而且奈緒又急著去工作
推 colon:奈緒大概也沒想到 只是咳嗽會變得這麼嚴重 就算想帶繼美去
→ colon:看病 可能也有很多考量 沒工作就沒錢 或是去看病會不會被
→ colon:發現繼美的身份等等 或是奈緒真得忙到不行 沒注意到繼美咳嗽
→ colon:而且繼美和奈緒那時候住的旅館會有冷風吹進來 感冒也是難免
推 kansakiraru:收視率不代表好看或不好看...
推 funnily:說真的...哪來那麼多不合理? 現在的社會新聞哪一件合理了?
推 isnotme:覺得不合理應該是新聞看得太少吧 XD
推 funnily:每個"人"都是不同的  不可能會有同樣的思維和行為模式
→ funnily:可能在部分人認為的"疏忽"  在別人的眼中全是不合理
→ dianna72:坦白說我也知道這部不錯看 但是這種沉悶片不適合我
→ dianna72:我大多是看一下片段 專找劇情關鍵期看而已
→ dianna72:要說收視會很好也很難 因為大體來說角色+劇情都很悲悶
推 DOMOO:schuey講得兩點剛好是我覺得很細心的部份，因為她們都不算是
→ DOMOO:完整的母親，對女兒有愛卻沒有足夠的、成熟的能力輔養
→ DOMOO:像是不合腳的鞋子、沒注意到生病和把女孩丟在旅館，更能顯現
→ DOMOO:出奈緒並不是個成熟的媽媽。仁美我想就更不用說了...
推 DOMOO:「大多數的媽都很愛叮嚀多穿衣服」我想s你真是個幸福的孩子
推 DOMOO:此外，這部片其實探討的內容並不輕鬆，在日本播映的時段也晚
→ DOMOO:，收視率不高是完全可以理解。單親家庭、虐童案件與兒童保護
→ DOMOO:法等，或許都不是青少年喜歡的題材。缺乏愛情也是。
→ DOMOO:繼續回到原先問題，這部片不就是在討論母愛與母愛的責任嗎？
→ DOMOO:新聞都有母親把小孩放到大賣場自己去賺錢，小孩失蹤後又大哭
→ DOMOO:這又是那種「田中個人幻想」呢？你要說這母親不愛小孩嗎？
→ DOMOO:她只是沒有足夠的，對於愛的責任與能力啊。
推 DOMOO:換句話說，如果奈緒第一次當媽媽就超上手，這才極為不合理吧