推 shiriri:會被抗議是因為直接指涉實際存在的機構 01/28 12:15
推 hsf0318:不要對號入座就好啦 拍成戲劇都會有那些警語 自己入座 01/28 12:17
→ hsf0318:怪人囉? 01/28 12:18
推 shiriri:戲使用的是全曰本只有那一家才有的設施地標 上法院的話.. 01/28 12:20
推 tosdimlos:這世界上有很多人戲裡戲外分不清的，你不能怪他們有反應 01/28 12:20
噓 okanomacoto:怪你阿，全日本就那邊有，叫人不入座頗呵 01/28 12:22
推 lyc1:因為全日本只有那一家有啊,就算院方不對號入座,難道所有觀眾 01/28 12:22
→ lyc1:也能不對號入座嗎?一定會有不少人當真的 01/28 12:23
推 ffint:這不是對號入座而是全日本只有那一家醫院有赤ちゃんポスト 01/28 12:24
→ ffint:就算醫院不對號入座觀眾也會直接聯想啊! 01/28 12:25
→ ffint:院方怕的是這戲播出之對院方造成錯誤的觀感因而停止贊助之 01/28 12:26
→ ffint:類的,也怕因為這樣造成小朋友的二次傷害 01/28 12:26
→ strray:小孩子很倒楣阿 現實中又不是每個都像戲裡這樣有毛病.... 01/28 12:27
推 iljapan61:現在才第二集贊助.CM少那麼多 這齣戲不就沒賺頭了@@ 01/28 12:30
推 shiriri:CM八社全中止 01/28 12:31
推 tb2c21076c:明日、スポンサーがいない... 01/28 12:35
推 jshuang:不會腰斬，因為現在才到脖子 01/28 12:35
推 mecca:tb2 XDDDDDDDD 01/28 12:48
推 vergilmir:這..會有比這劇還短命的劇嗎? 01/28 13:05
→ ewayne:就破壞和諧阿... 01/28 13:06
推 vergilmir:阿,打算播完阿..大概也會大幅修改劇情吧,都到這地步了鬧 01/28 13:09
→ vergilmir:這麼大劇情再改好一點難到收視率會...? 01/28 13:10
推 puranaria:劇情也說不會修正了，要看到最後才算是完整的戲劇 01/28 13:15
→ dixieland999:全世界也只有一座白宮...已經被炸好幾次了 01/28 13:19
推 ffint:完全不一樣的性質吧!電影演白宮被炸難道會有人誤會美國總統 01/28 13:22
→ ffint:常常需要躲飛彈嗎? 01/28 13:23
→ strray:破壞和諧? 這樣直接演成收容機構小孩到職員都不正常很對嗎 01/28 13:24
→ rayven:不但媽媽不見，連廣告商也不見了 01/28 13:34
推 ianqoo2000:全日本就那麼一家慈惠醫院 01/28 13:34
→ ianqoo2000:和以前野島針對性來說強很多 01/28 13:35
推 QUEENSUSAN:明明是針對性太強的問題還扯破壞和諧喔，不然這種收視 01/28 13:37
→ QUEENSUSAN:對贊助商也有利吧何必退出～ 01/28 13:38
推 ianqoo2000:不能一概而論 01/28 13:38
推 JackieShane:說不會修改也是騙人的吧...... 01/28 13:39
推 ianqoo2000:上面有人說美國的，是不知道日本還比較保守一些嗎 01/28 13:42
我自己是期待這部作品到最終能做到讓大家意想不到的感動
只是不知道周圍的與論能不能讓他撐到那時候就是...
※ 編輯: jameskysea 來自: 60.251.36.85 (01/28 13:48)
→ iljapan61:有野島的確是讓人很期待劇情走向 01/28 13:57
→ bkebke:野島現在吃素，結局通常跟大愛台不會差太多 01/28 13:58
推 annatzang:主要還是因為現實中的機構是慈善性質 而且裡面是小孩 01/28 14:03
→ annatzang:他們比白宮需要更多保護 本來他們就不需要承受這樣的傷 01/28 14:04
→ annatzang:害阿 拿白宮出來比??? 01/28 14:04
→ ewayne:就是因為針對性太強所以破壞和諧阿，把背景架空這部戲可能 01/28 14:07
→ ewayne:就會收到「敢說真話」的評語了 01/28 14:08
→ bkebke:針對性+1，說爭議20年前的野島才是重口味，現在溫馨的很 01/28 14:09
→ karieya:所以是不是當初不是設定POST就沒事了? 01/28 14:10
→ bkebke:以前相似的聖者的行進好像也沒落到這種處境 01/28 14:10
推 see1994:印象中女王的教室是不是也有贊助商抽手的問題阿 01/28 14:15
推 momogi1105:野島已經不是以前的那個野島了 可能年紀大了改吃素 01/28 14:21
推 shiriri:針對性的不叫破壞和諧 要是沒所本的話算毀謗了 背景完全架 01/28 14:28
→ shiriri:空的話至少不會惹上這種麻煩 01/28 14:28
推 strray:是毀謗還是說真話可能要分清楚 起碼小孩是無辜的 01/28 14:29
推 mark4664:其實就是POST這個名字跟她的身世中槍而已 劇情根本跟棄 01/28 14:32
→ mark4664:嬰郵筒毫無任何關係 01/28 14:32
→ mark4664:其他小孩也都不是來自棄嬰郵筒 說無奈還挺無奈的 01/28 14:33
→ shiriri:因為那post是獨一無二的 應該是想搞擦邊球踢到鐵板 01/28 14:35
推 mark4664:另外講到影射現實的問題 醫院應該要出來抗議 其實收容機 01/28 14:49
→ mark4664:構的小朋友沒有幾萬塊的童裝穿 也沒有滿桌的零食 更不可 01/28 14:49
推 mark4664:能有帥哥哥天天煮好吃的給你吃 也不會有漂亮姐姐用車子一 01/28 14:54
→ mark4664:戶戶接送到寄養家庭去 更不會有傲嬌大叔告訴你人生真理 01/28 14:55
推 mark4664:劇中愛菜那件外套 日幣七萬多... 01/28 14:59
推 gyarados:贊助商抽手社長還能堅持下去 也算有骨氣了XD 01/28 15:06
→ rayven:電視台高層是最標準的尚書大人，難保明天不會說出完全相反 01/28 15:14
推 tliu223:這件事上電視台的問題比編劇大吧，有種放劇本過關就得做 01/28 15:55
→ tliu223:好遭遇反彈的準備… 01/28 15:55
→ shiriri:第一集播了醫院就有出來抗議了 01/28 16:18
推 Lovetech:像社群網戰裡面演的很多不是真的 但是觀眾會認為那是事實 01/28 16:22
→ Lovetech:白宮被炸那種浮誇劇情 在現實生活中沒在發生 但把戲演得 01/28 16:24
→ Lovetech:真假情況交錯才會讓人誤以為是真的 01/28 16:24
→ Lovetech:所謂破壞和諧 是建立在有事實根據的前提下 01/28 16:26
→ Lovetech:沒有事實依據叫毀謗 沒被告就很不錯 01/28 16:28
推 PatlaborGao:看美法律劇的心得，美國有憲法修正案可以擋XD 01/28 16:41
推 GodsRevival:有沒有雙贏的辦法?孤兒院的名譽和戲劇界的創作權之間 01/28 16:41
→ PatlaborGao:像社群網戰這種凹說創作是行的通的 01/28 16:43
推 annatzang:雙贏的辦法?就是上面有人提到背景完全架空囉 01/28 16:47
→ annatzang:現在就是想搞擦邊球卻完全被判定觸身了.... 01/28 16:48
→ ewayne:設置嬰兒箱看來也是日本學德國的作法，問題根本也不在這 01/28 16:50
→ ewayne:真正問題是育幼院的教養方式，這就算是架空，一樣會被慘罵 01/28 16:52
→ s12327:劇情背景不是設立嬰兒箱的醫院，只是愛菜的角色在到育幼院 01/28 17:36
→ s12327:以前被丟在嬰兒箱，不知道醫院在抗議什麼？ 01/28 17:37
推 mark4664:醫院自己把自己歸類成育幼院了 沒辦法 否則要扯嬰兒POST 01/28 17:57
→ mark4664:當年的mother劇情才算有牽扯到 01/28 17:57
→ mark4664:可能我比較黑 這件事情從頭到尾我都覺得就是互相利用 01/28 17:58
→ mark4664:醫院也是有目的 電視台這邊也是暗黑商法 01/28 17:58
→ cobemodeo:如果為了看齣好戲而犧牲一群孩子的福利 那我選擇不看 01/28 18:01
推 jadenew:mark大,其實上周收視出來前已經有人嘲笑是炎上商法 01/28 18:04
→ jadenew:所以第二集收視跌之後亦有聲音指這炒作是否值得 01/28 18:04
推 akiehls:第二集就已經沒那麼黑暗了，希望可以原汁原味的拍下去 01/28 18:40
→ amemura:孩子送到哪個育幼院不是醫院幫決定的？怎麼會有人覺得那樣 01/28 18:47
→ amemura:對醫院沒有傷害…根本誤導人醫院的after care做很爛吧 01/28 18:47
→ amemura:連幫小孩挑育幼院都能挑成這樣子<<--這樣對醫院的傷害 01/28 18:48
→ amemura:難道可以隨便一句「沒關係」帶過去？ 01/28 18:49
→ s12327:說句實話，在吵的不知道有多少比例是看過戲再下評論。 01/28 18:55
→ s12327:依照戲的情節，醫院自己跑出來搶椅子坐反而有夠莫名。 01/28 18:57
推 aba6827:日劇裡一堆黑政府、黑警察、黑醫院的怎沒人出來喊停播? 01/28 19:14
→ aba6827:說吹了，現在這個年頭千萬不要得罪人權團體 01/28 19:16
→ q0325:醫院沒跳出來 也很少人會知道吧 何況是小孩子 01/28 19:23
推 qazzaq3977:少數暴力?? 只要扯上人權就沒完沒了 01/28 19:27
→ ke0119:就跟犬貓劇一樣，戲裡拍的是人狗情深，戲外的社會現象是 01/28 19:41
→ ke0119:一窩瘋的購買->棄養潮。 這劇讓社會對育幼機制會否造成影響 01/28 19:43
→ ke0119:導致部份育幼機構經營上的問題進而影響到那些孩童? 01/28 19:44
→ ke0119:或許連鎖效應我們還沒看到或是選擇看不到 01/28 19:45
→ ke0119:但醫院、育幼院等真正的"相關單位"絕對是有資格評論的 01/28 19:46
→ ke0119:而對那些贊助商來說，品牌形象才是他們重視的 01/28 19:48
→ ke0119:而公共議題往往會有正反兩面意見，不管收視率多少，持反對 01/28 19:51
→ ke0119:意見的觀眾一定會不爽贊助商的。 01/28 19:52
推 mark4664:我只是很難了解 怎麼會是醫院先跳出來 日本不可能只有一 01/28 21:03
→ mark4664:家育兒機構 我這裡指的不是棄嬰郵箱 而是其他真正類似劇 01/28 21:04
→ mark4664:中那種比較私人的育幼院 專門收留小孤兒的 01/28 21:04
→ mark4664:要發難也應該是這類型的機構聯合開記者會比較妥當 力道也 01/28 21:06
→ mark4664:會更強 01/28 21:06
→ mark4664:搞不好真的因為爭議太大 劇情改成小水鴨撐不下去要解散之 01/28 21:08
→ mark4664:類的發霉梗 然後小朋友們哭哭說不希望離開小水鴨 那才真 01/28 21:09
→ mark4664:的會變爛戲吧 01/28 21:09
推 shiriri:因為日本有那post的就只有那一家 這樣你明白了嗎 台灣也有 01/28 21:28
推 shiriri:類似的事件 就是＂一灘血＂ 因為某人講的事情只可能發生在 01/28 21:30
→ shiriri:某地 某地的後代就去告毀謗 勝訴 01/28 21:31
→ amethysta:針對性太強的事件，我也有想到一攤血 01/28 21:39
→ ewayne:你確定這部戲的編劇是有意圖的嗎？慈濟的故事複製性不高， 01/28 21:56
→ ewayne:而這故事的內容卻可能發生在全世界其他的國家，至少嬰兒箱 01/28 21:57
→ ewayne:這個概念是從德國開始的 01/28 21:57
推 ffint:至少現在日本的嬰兒箱只有那一個 01/28 21:58
→ ewayne:我上面說過了，問題才不是這個，而是育兒院的教養方式 01/28 22:01
→ ewayne:換個方式講，如果今天走得是溫馨路線，醫院還會跳出來說這 01/28 22:02
→ ewayne:戲針對性太強，拜託不要這樣演？ 01/28 22:02
推 ianqoo2000:如果是溫馨路線就不會有人說話吧 01/28 22:08
→ ianqoo2000:但今天問題就是非常黑暗描寫...又以這種設定...以日本 01/28 22:08
→ ianqoo2000:自體國內...就只有這一間醫院...誰還管得了國外是怎樣 01/28 22:09
推 shiriri:這和一灘血事件一樣 就只有那一間是符合條件 麻煩不要跳針 01/28 22:15
→ shiriri:講國外怎樣怎樣 這齣是日劇 日本有那post就只有這家 01/28 22:16
→ ewayne:所以呢？整部戲該關心的，到底是影射現實的哪間醫院？還是 01/28 22:24
→ ewayne:該注意的是收養兒的成長？ 01/28 22:25
推 ianqoo2000:影射那家醫院的所產生對該醫院的援助減少等等 01/28 22:34
推 san122:樓上,用黑暗的虐待孤兒劇情去影射一家醫院並沒有做的事,你 01/28 22:34
→ san122:覺得這一點都沒關係嗎？慈善機構只要一被污名化,就算是不實 01/28 22:35
→ san122:指控也足以摧毀他們.收養兒的成長很重要,但不需要拿一家現 01/28 22:37
→ san122:實中的機構搞臭它來當墊背搏眼球,這就是道德有缺！ 01/28 22:38
→ san122:抱歉,應該是樓樓上 01/28 22:38
→ rayven:被樓上san122講完了，不懂這事嚴重性的人真不少 01/28 22:40
推 NaaL:製作方當時在籌劃時，實在是少了點sense，結果後果這嚴重... 01/28 22:40
→ amemura:推san122，針對性太強又負面地背離事實太遠，這樣被抗議 01/28 22:43
→ amemura:根本是理所當然。我想很多人會覺得沒什麼大概是人不在日本 01/28 22:44
→ amemura:所以不懂這問題為什麼很嚴重吧？ 01/28 22:44
推 NaaL:而且NTV迄今對外發言和態度都很硬，不知道在硬什麼的...@@ 01/28 22:47
推 ffint:其實一部戲上檔然後某某團體抗議這種還不少見,可是連贊助商 01/28 22:48
→ cobemodeo:推san122 01/28 22:49
→ ffint:都決定撤掉贊助,這才是大事,贊助商不會只要有人抗議就撤掉贊 01/28 22:49
→ ffint:助,一定是有經過審慎評估後才這麼決定的,連贊助商都撤了,這 01/28 22:50
→ ffint:代表絕對不是件小事而已啊! 01/28 22:50
推 girl10319:感覺事情弄得頗嚴重........ 01/28 22:50
→ ewayne:這戲會炎上，不是因為影射某機構而已吧...一直掛在影射某機 01/28 23:01
→ ewayne:構也很奇怪，因為故事的主體並不是發生在某機構阿，還是故 01/28 23:02
→ ewayne:是發生的育幼院跟某機構有關？ 01/28 23:02
推 shiriri:狀況外還要和人討論真的很..抗議是第一集播出後該機構看到 01/28 23:03
→ shiriri:後提出的 當時就有幾家贊助商打算撤掉 NTV的強硬態度某程 01/28 23:04
→ shiriri:度的激怒機構和贊助商 才有今天的局面 01/28 23:05
推 jadenew:NTV硬應該跟他們押了重注有關? 01/28 23:05
→ amemura:前面推文有說了，小孩送到哪個育幼院是由醫院評估的，光是 01/28 23:06
→ amemura:這樣的關聯性就足以讓該醫院抗議了好嗎 01/28 23:06
→ ewayne:問題是除了女主角跟某機構有關，其他部份呢？ 01/28 23:06
→ shiriri:只是內容黑暗抗議當然也會有 可是你第一集這樣拍不就暗示 01/28 23:06
→ shiriri:這機構是這樣? 沒有針對性根本不會搞成這樣 01/28 23:07
→ san122:為什麼ewayne會覺得這麼明顯的影射沒有問題？今天要是我來 01/28 23:26
→ san122:編劇八點檔,把大賤人主角設定的所有認識你的人都知道是你, 01/28 23:26
→ san122:讓你走在路上就被罵、因此被公司辭退、另一半因此分手,你也 01/28 23:27
→ san122:覺得這只不過是戲所以沒關係嗎？影射的殺傷力就是這麼強,你 01/28 23:28
→ san122:想光一部小海女就可以為地方帶來幾億收入,一部戲當然可以讓 01/28 23:28
→ san122:這家機構所受捐助減少到原本的1/10以下,讓這家機構倒閉,讓 01/28 23:29
→ chncheng:看來這樣明顯又負面的影射在日本的社會應該是很嚴重的事 01/28 23:29
→ san122:原本因此受到照護的孤兒從此得不到幫助.要用戲凸顯某個議題 01/28 23:30
→ san122:是一回事,要用戲去摧毀一家機構又是另一回事. 01/28 23:30
→ san122:目前這齣戲就是引起這項爭議,尤其這影射根本可以說是抹黑, 01/28 23:31
→ san122:所以才會造成這麼大風波.送子郵箱當然不是主角,但看過的人 01/28 23:32
→ san122:都會知道是指誰,這就足以造成強大的殺傷力. 01/28 23:33
→ san122:電視台當然可以撇清說這只是戲,是醫院自己要對號入座,但如 01/28 23:35
推 ffint:推san大~也許可能會造成其他育幼院不敢收惠慈醫院送來的小孩 01/28 23:35
→ san122:果效應發酵(而且機率非常高)而造成負面影響,你能說電視台和 01/28 23:35
→ ffint:免得被誤會成黑心育幼院 01/28 23:35
→ san122:編劇完全無辜,是觀眾想太多然後醫院剛好自己倒楣嗎？這在道 01/28 23:36
→ san122:德上100%有爭議,所以贊助商才要撤資,因為不想變成幫兇 01/28 23:36
→ ewayne:我可沒說影射是沒有問題的，我關注的是育幼院的實際教養 01/28 23:43
→ ewayne:在我看來，父母送來的、醫院送來的、教會送來的都一樣，小 01/28 23:44
→ ewayne:孩也是人，他們也會有自己的感覺，育幼院該提供的是良好的 01/28 23:45
→ ewayne:成長環境，但這部戲的拍法就表明這間育幼院沒有提供很好的 01/28 23:45
→ ewayne:成長環境。 01/28 23:46
推 shiriri:這跳針也跳太遠了可以另開討論而不是在這新聞相關事件岔題 01/28 23:47
推 ZincSaga:某人真的好難討論 XDD 01/28 23:50
→ ewayne:問題是，除了女主角的背景跟現實的某機構有關之外，這戲到 01/28 23:51
→ ewayne:底還有哪些部份在影射某機構？ 01/28 23:51
→ s12327:唉唷，他們說影射就影射啊。XD 01/29 00:02
→ s12327:完全無視只有女主角的人設疑似和某機構有關這件事。 01/29 00:03
→ s12327:故事主體發生在沒有設立嬰兒箱的育幼院，也沒提到有關醫院 01/29 00:05
→ s12327:的情節，馬上就能腦補得天花亂墜。 01/29 00:05
→ ewayne:一直卡在某機構，就會無視小孩也會有自己的思想，而也沒注 01/29 00:06
→ ewayne:意這篇新聞中，也有全國兒童養護機構協會批評這部戲是對養 01/29 00:06
→ ewayne:護機構的誤解跟偏見，傷害養護機構以往的照護 01/29 00:07
推 aba6827:這次事件說直接點就是得罪了不該得罪的人 01/29 00:11
→ s12327:贊助商撤資也只是為了形象為了錢，哪家公司敢說自己是不想 01/29 00:12
→ s12327:當幫兇，那真是偽善到了極點。 01/29 00:13
→ aba6827:去年的doctor x把大醫院的高層描繪的極為醜陋 01/29 00:13
→ aba6827:有些型事劇甚至把警視廳高層設定為惡役 01/29 00:15
→ s12327:這次情況最爆笑是劇情根本沒提及設嬰兒箱的醫院一句壞話， 01/29 00:15
→ s12327:醫院卻立馬跳出來坐定位，深怕別人不知道是他們似的。XD 01/29 00:15
→ aba6827:怎麼警察、醫生不出來喊停播? 01/29 00:18
推 evil3216:因為大醫院不只一間吧 (? 01/29 00:36
→ amethysta:因為沒有特定的針對性啊 01/29 00:46
→ amemura:既然ewayne也知道兒童養護機構對這部戲的批評，為什麼還會 01/29 00:48
→ amemura:覺得針對性不重要？ 01/29 00:49
→ amemura:而且如果本劇中的機關完全是架空的，那麼兒童養護機構就算 01/29 00:50
→ amemura:想抗議也很無力，今天就是因為出現了針對性這麼強烈的東西 01/29 00:50
→ amemura:兒童養護機構才有機會把事情鬧大啊 01/29 00:51
→ amemura:簡單來說醫院就是這些機構抗議時最有力的神主牌 01/29 00:51
→ ewayne:醫院並不是劇情裡的養護機構阿... 01/29 00:52
→ ewayne:我最前面的推文也講了，今天就算把醫院這設定拿掉，這種劇 01/29 00:53
→ ewayne:情一樣會被罵 01/29 00:54
→ ewayne:並不會因為少了這個影射而因此減少撻伐 01/29 00:54
→ amemura:畢竟是相關組織所以聲氣一通，這種連帶感很難懂嗎？ 01/29 00:54
→ amemura:另外s12327大概不知道兒郵在日本的知名度有多高， 01/29 00:56
→ amemura:所以才會覺得醫院自己無聊搶著拉椅子坐 01/29 00:57
→ ewayne:所以更應該罵劇情醜化育幼院的教養方式，連帶影響現實機構 01/29 00:57
→ ewayne:而不是罵影射現實機構，所以連帶罵你醜化育幼院，這反了吧 01/29 00:58
→ s12327:都說了劇情沒有醜化醫院的成分，醫院卻莫名跑出來帶頭抗議 01/29 01:20
→ s12327:，這不是無聊搶著拉椅子坐是什麼？ 01/29 01:20
→ s12327:如果劇情提到兒郵的醫院幹了什麼勾當，再談影射不影射吧。 01/29 01:22
→ s12327:除了提到女主角被丟棄到兒郵的出身，醫院在戲中份量與其說 01/29 01:24
→ s12327:影薄，不如說編劇本來就沒打算拿醫院做文章。 01/29 01:25
→ ewayne:再講個直接的，如果今天post的人設是個像天使一樣的女孩， 01/29 02:14
→ ewayne:悲天憫人又知書達禮，只是來自嬰兒箱。醫院方面還會大動作 01/29 02:16
→ ewayne:抗議嗎？這可能性應該就沒那麼高吧。 01/29 02:18
推 innominate:重點不是兒郵只有一間,而是兒郵在本劇中有被黑到嗎? 01/29 08:12
→ innominate:如果寫一個台大畢業生犯罪的故事,難道台大也被黑化? 01/29 08:13
推 asoka8541:不就有人講了 現實中要被送到哪個育幼院是兒郵挑選的 01/29 08:13
推 innominate:挑選的其中一間有問題就算是現實也是有可能發生 01/29 08:22
→ innominate:但是這跟兒郵相關性很低 01/29 08:22
推 shiriri:你可以認為那不重要 但被影射的人絕對可以出來講話 也許要 01/29 08:39
→ shiriri:等被影射的是你才會覺得痛 何不問問一灘血事件家屬的想法 01/29 08:40
→ s12327:看到影射就想笑，整部戲有提到醫院不好嗎？完全沒有。沒有 01/29 10:50
→ s12327:毀謗事實何來影射？就算現實要被送到哪個育幼院是兒郵挑選 01/29 10:51
→ s12327:，哪家兒福機構敢保證百分百不會出錯？ 01/29 10:53
→ s12327:這部戲主軸跟兒郵幾乎沒有相關(連支線都沒發展)，結果被搞 01/29 10:54
→ s12327:得好像整部戲都在演跟兒郵相關的議題。 01/29 10:55
推 kutkin:就莫名其妙呀 "米花市"都沒出來罵了 01/29 10:55
推 innominate:明明就兩個單位在抗議,兒郵這個撇開來不談 01/29 11:04
→ innominate:主要還是"全国児童養護施設協議会"這個影響力比較大吧 01/29 11:04
→ s12327:就很莫名，要怎麼腦補才能導出因為送到哪個育幼院是兒郵挑 01/29 11:04
→ s12327:選(戲裡完全沒這類劇情)，所以這部戲一定是在影射兒郵有問 01/29 11:04
→ s12327:題，醫院要趕快出來澄清、抗議這種結論。 01/29 11:05
→ innominate:一直針對影射這個算是模糊焦點? 01/29 11:05
→ innominate:一堆醫療戲整天帝都大,浪速大的影射我覺得還更嚴重 01/29 11:07
推 kutkin:警視廳:聽說我們常常要靠一個穿藍色衣服帶領結的小孩 01/29 12:00
→ kutkin:跟一個經常喝醉酒的中年大叔是吧? 01/29 12:00
推 kutkin:長野縣:為啥每次命案都丟到我們家來棄屍? 01/29 12:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HydeTseng (H.T) 看板: Japandrama
標題: [新聞]日劇「明天，沒有媽媽」廣告可能全撤 將
時間: Tue Jan 28 16:07:55 2014
日劇「明天，沒有媽媽」廣告可能全撤 將創日本電視史記錄
來源:Yahoo奇摩娛樂訊息
圖／摘自「明天，沒有媽媽」官網
記者 簡立言 報導
日劇「明天，沒有媽媽」演到變成「明天，沒有廣告」？！由天才童星蘆田愛菜主演的
日本電視台（NTV）連續劇「明天，沒有媽媽」，因為被相關單位投訴描寫育幼院的故事與
現實偏差太大，先是要求中止播出，原本八家廣告商更撤到一家都不剩，如果成真將寫下
日本電視史上新記錄。
集合許多童星演出，「明天，沒有媽媽」以育幼院孩童相互扶持的友情和期盼能有新的
家庭親情為主軸，戲精蘆田愛菜在此劇演技更上層樓，其他童星也表現亮眼，但可能是首
集飾演院長的三上博史與童星的對手戲有些過頭，以及蘆田愛菜劇中匿稱「郵箱」影射熊
本市惠慈病院的「送子郵箱」，相關單位擔心會讓一般民眾造成誤解，播出後大動作提出
抗議要求停播，節目贊助商則因為擔心企業形象因此受損紛紛撤資，日本媒體報導29日要
播出的第三集有可能會是「零」贊助廣告的局面。
此事越鬧越大，日本電視台方面表示絕不會停播，岡村隆史則在自己電台節目開炮力挺
這部戲：「如果這樣就停播的話那日劇就完蛋了，這只是演戲啊」，參與「明」劇演出的
男星城田優則希望大家能看完全部的故事再批判。至於台灣有無機會看到？據了解緯來日
本台目前並沒有購入計畫。
新聞網址:http://tinyurl.com/ol5v6ot
==============================================================================
前兩集看完後覺得蘆田的角色成熟到有點違和，不過整部覺得還OK不錯看
只是沒想到日本反彈會這麼大 八家廣告商看來真的全撤了
是因為劇裡一直強調小孩是被父母主動拋棄背叛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.159.234
※ 編輯: HydeTseng 來自: 125.231.159.234 (01/28 16:08)
推 XieXie9527:沒有廣告商還蠻有趣的，片頭那女聲不知道要唸什麼 01/28 16:11
→ vidoci:這還蠻好笑的 01/28 16:13
→ HydeTseng:印象中日本上一部被砲轟的是14歲的母親 不過也沒慘到廣 01/28 16:14
→ HydeTseng:告全撤 01/28 16:15
→ shiriri:因為它的背景設定直接讓人聯想到那家醫院 01/28 16:20
推 bsnyyp:女王的教室印象中也撤很多 01/28 16:51
→ mayeve:片頭沒有唸贊助商也沒廠商logo反而乾淨許多，跟BOX一樣w 01/28 16:52
推 annatzang:明日、スポンサーがいない 01/28 16:53
推 sevenmonkeys:那這樣我更想看了 01/28 16:59
推 tsuyorain:an大的推文XDDDDDD 01/28 17:01
→ dixieland999:以下節目由 鬍鬚張魯肉飯贊助播出 01/28 17:06
推 coldeden:哈an大的推文XD 01/28 17:07
→ shwkz:反正沒在看 停播沒差 01/28 17:25
推 hssz:我有預感，收視要大漲了，這麼大的宣傳新聞 01/28 17:26
推 ZincSaga:是因為太明顯隱射那家醫院吧... 01/28 17:29
推 secret1414:我覺得很好看耶 01/28 17:40
推 mark4664:NOKIA沒有撤... 01/28 17:49
→ mark4664:這部配樂功勞不小 有幾個場景靠配樂的確容易讓人鼻酸一下 01/28 17:51
推 sellgd:應該是太暗黑 影響商品廣告效果吧 01/28 17:56
→ sellgd:這部比常見的特意溫馨劇好多了吧 01/28 17:57
推 mark4664:朱莉皮~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01/28 18:00
推 yun0215:會不會因為這個話題大家都想看說廣告到底有沒有全撤 01/28 18:31
→ yun0215:反而收視飆高XDDDDDD 01/28 18:32
→ q0325:女王跟14歲 都志田演的www 01/28 18:50
→ HydeTseng:我個人會把問題放在三上博史與童星的對手戲那邊 那裏的 01/28 18:58
→ HydeTseng:台詞由小朋友說出真的算比較不適合 不過如果是因為醫院 01/28 18:58
→ HydeTseng:那我會覺得醫院反應過度 除非要解讀成聽到女主角的外號 01/28 18:59
→ HydeTseng:就會聯想到那間醫院一次 不然也就第一集提得比較多一點 01/28 18:59
→ HydeTseng:第二集和那間醫院真的沒啥關係 01/28 19:00
推 freaky0908:我覺得有點過度灑狗血 第二集後面開始快轉 01/28 19:02
推 sisik:明顯隱射某家,炒話題炒過頭了。 不用郵箱就沒事了 01/28 20:12
→ sisik:女王及14歲沒影射某些機構，只是有爭議的劇情而已 01/28 20:14
→ sisik:不像這個有影射某個組織，這觀感就不一樣. 01/28 20:15
→ sisik:其實戲不差,少了絕望多了希望,只是愛菜演的太老成了 01/28 20:17
→ sisik:整體上還是不錯的。 01/28 20:17
→ yyuchan:日本人也太封閉了吧 01/28 20:41
推 tb2c21076c:這部劇本前製階段沒有給兒福機構和相關單位審核 01/28 21:34
→ tb2c21076c:所以才衍生這麼多麻煩，完全是電視台怠職... 01/28 21:36
→ tb2c21076c:贊助商抽手不全然是輿論的關係，被電視台騙也是原因... 01/28 21:39
推 secret1414:而且彈珠很可愛 01/28 21:54
→ CreamStew:我想不會大漲吧 第二集都沒漲了 第二集還比第一集難看 01/28 22:32
→ meatbear:這沒有廣告會不會反而變最好的廣告 01/28 23:38
推 akiehls:我覺得很好看 希望看完整部之後要批再來批 01/29 00:48
→ ppkscyc:想要收視高是因為廣告可賣好價錢 沒廣告收視再高也沒用呀 01/29 04:27
推 festao:編劇跟電視台要做這種劇情前至少要先去做點取材 01/29 10:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NewYAWARA (朝霞之前奏) 站內: Japandrama
標題: Re: [新聞] 「明日、ママがいない」贊助商中止
時間: Tue Jan 28 17:25:39 2014
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140128-00000049-dal-ent
高須院長「明日ママ」スポンサーに名乗り「僕が全部買うよ！」
デイリースポーツ 1月28日(火)16時19分配信
スポンサー全８社のＣＭ見合わせが決まった日本テレビ系ドラマ「明日、ママ
がいない」（水曜、後１０・００）について、美容整形外科「高須クリニック
」院長の高須克弥氏が２８日、自身のツイッターでスポンサーに名乗りを上げ
た。
高須氏は、同日午後、ツイッターで「僕がいまからしっかりやってくれ」と
日本テレビと電通に電話したことを明かした。あす２９日の放送ではスポンサ
ー８社が全てＣＭ放送を見合わせ、ＡＣジャパンの公共ＣＭなどに差し替わる
ことから「明日のオンエアに間に合うといいな♪」と大急ぎで手を差し伸べた
格好だ。
しかし、約２時間後に更新されたツイートでは、「僕はがんばる人たちを
応援したいだけ。今のスポンサーは僕が新しいスポンサーになることを歓迎し
ないようだ。もめてるらしい」と既存のスポンサー８社との兼ね合いがあり、
交渉が難航しているという“裏側”を明かし、「僕の申し出は博報堂、電通、
日テレ全てが喜ぶ提案だよ。僕が全部買うよ！」と訴えた。
高須氏はアイスホッケー女子代表が昨年、ソチ五輪出場を決めた際、愛称
「スマイルジャパン」発表会見に、五輪決定ボーナス１億円を持参して来場し
ようとしたところ、連盟の会長に断れたエピソードで知られる。高須クリニッ
クは日本連盟のオフィシャルスポンサーだが、「ほかの協賛スポンサーとの兼
ね合いがある」として断られた。
またフィギュアスケートの安藤美姫選手が昨年電撃復帰を表明した時には
、支援を名乗り出て話題になった。
----
簡單說就是知名的醫美高須院長看到該劇的贊助商都要撤了，
他就自己跳出來說要把贊助全都吃下來，
要日本電視台放膽去播就是了。
不過舊有的贊助商並不贊同高須插手，
所以現在還在協調中。
能不能趕得上明天播送時讓高須的贊助出現還是未知數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.135.25
※ 編輯: NewYAWARA 來自: 42.73.135.25 (01/28 17:26)
推 ffint:為了搏話題吧!這樣大家都知道高須了 01/28 17:39
推 jameskysea:真是戰火全開阿.... 01/28 17:39
推 jadenew:有日媒拿女王的教室及三田比較,看看會否炒作話題成功 01/28 17:40
推 XieXie9527:HTC快上阿 01/28 17:44
推 Conpana:下集收視率大概要飆升了 哈哈 01/28 17:50
→ mark4664:NOKIA表示:我一毛錢都沒出 廣告最大就是我了 01/28 17:53
推 sonnyissonny:這下話題性十足了XDDD 01/28 18:13
推 yun0215:超有話題的!!!!戰火四射 01/28 18:40
推 ericyi:結果廣告時間的收視率比正片還高XDDDDDDD 01/28 18:44
推 mayeve:結果廣告的收視飆高，又可以賣好價錢了 XDDDD 01/28 18:51
推 q0325:舊有的也管太寬 自己徹就算了 還管到別人 01/28 18:53
→ q0325:收視要大漲了 一堆免費的新聞宣傳 01/28 18:55
推 vergilmir:...越來越像是在炒話題了 01/28 19:27
推 puretd:日本很多企業是固定贊助某時段的 所以會有發言權 01/28 19:45
推 annatzang:竟然變成贊助商大混戰 01/28 19:59
推 shiriri:高須只是搶風頭 來硬的他玩不起 01/28 20:03
推 lcynao:高須砲這也想搶版面 01/28 20:44
→ BarackObama:希望今年高須不要再聽小林DD的話 投自己想投的就對了 01/28 21:02
推 pekosan:居然變成混戰了 這其實還蠻少見的 XD 01/28 21:05
→ mark4664:有話題就有人會去操作搞好處 搞知名度 請從人性惡的觀點 01/28 21:10
→ mark4664:去看這個世界 Y 01/28 21:11
→ mark4664:高須:我來賺知名度 撤廣告商:我來賺群眾好感度 電視台:我 01/28 21:13
→ mark4664:來賺收視率 醫院:我來賺病人數 01/28 21:13
推 AndreYangMan:結果根本是多贏局面(喂XDD) 01/28 21:39
→ AndreYangMan:看來不但戲炎上,連廣告時段也炎上了XD 01/28 21:40
→ kutkin:高須應該是背後有能人吧 01/28 21:42
推 iljapan61:都沒有廣告商的話 收視高也不會賺吧?? 01/28 21:43
推 langrisser:自己撤掉還管人家要不要吃下來 01/28 21:53
推 tliu223:顏單︰說好投給我的票呢… 01/28 22:17
→ rayven:炎上商法 01/28 22:41
推 Miyupon:這位是老爸，AKB總選很愛放話的是兒子。果然是父子。 01/28 23:08
→ chncheng:趁機搶鋒頭的賣名行為，真的想贊助一開始就會贊助了 01/28 23:27
推 evil3216:保名徹贊助 賣名補贊助 半斤八兩吧 01/29 00:29
→ evil3216:像太卷趁慈善演唱會辦婚宴 也是賣名 但有助宣傳慈善 01/29 00:30
推 Adonisy:不過舊有的贊助商並不贊同高須插手<--這不是指撤的廠商吧 01/29 01:44
推 A07:原來是win win呀,羽生表示... XD 01/29 02:32
推 mirrorswings:原來只是炒新聞..... 01/29 02:51