[心得] 白夜行小說 讀後感

[Lovetech (第一印象は死体写真)]

      這本書可以給副標題，叫「唐澤雪穗的恐怖」XD


      在「白夜行」電視版於緯來日本台首播時，雖然我對於第一集的沉悶的拍

  攝手法無法消化，卻為第二集雪穗與亮司克服艱難，在車站相見的那一幕流下

  感傷的淚水。但是心底仍為這齣愛情劇抱著懷疑的態度，原因在於一部宣稱是

  推理小說改編的作品，為何會感性到失去了推理小說該有的個性？直到讀了原

  著，才了解原來電視版絕妙的改編，把「白夜行」的氣氛帶往另一個層次。這

  層次是好是壞由看過兩個版本的人自行解讀，個人慶幸的是先看了電視版，縱

  使綾瀨遙詮釋的雪穗，實在壞到使我看到第五集就放棄，但是她倒是有把雪穗

  的面貌很準確的展現出來。在看原著時，我不時的想到她的臉、她的眼睛，把

  這位演員帶到讀小說時的想像境地中。


      小說與電視版最大的不同，在於雪穗與亮司是個「沒有情緒」的人物，而

  且敘述走向是與電視版完全相反的。小說像是為考驗讀者記憶能力似的，每一

  章就會出現各種角色的故事、思考，但是唯一沒有從他們的觀點描寫的，則是

  雪穗與亮司。很有趣，這剛好與電視版的描寫視野完全相反。在小說中，他們

  的形象是每個角色的回憶、對話堆砌而成。就算看完整本書，依然無從掌握雪

  穗到底是真正的惡魔，還是帶著悲苦情懷的苦命女子（電視版明顯是演成後者）？

  而亮司對於雪穗的愛情則完全沒有提及。所以若是帶著電視版的那種心情來看

  原著，必會大失所望，但是若以看推理小說的心情來看，那會拍案叫絕！（有

  沒有那麼誇張啊XD）

　　
      看到敘述到盜版業時，才忽然驚覺原來極度注重各種版權的日本，也曾是

  個盜版大國！對於這段社會時期描述甚為詳細的作者，實在是非常的厲害，讓

　現今的讀者除了看到精采故事，也順便上了一堂70-80年代的日本社會史。這倒

  是讓我有了別種想法，對於日本有著奇怪幻想的人，一定要多讀讀這類書籍，它

  能顯示日本人也不過是個普通的人，而不是一個無缺點的光鮮人種。回到主題，

  小說的優點之一在於作者的博學多聞，但是缺點也在於此。作者為了要讓讀者了

  解文中所提的產業，常會花數行的篇幅描述，這部份讓人看得非常頭昏，有時甚

  至覺得，其實不這樣仔細描述，也不會造成大礙。另一點則是相較於努力鋪陳的

  開頭及中段部份，結局反而略顯草率，雪穗的內心及企圖完全是用老刑警（不知

　他的姓怎麼唸）的推理快速帶過，然後作結。總感覺可以再深入一些，這是比較

　可惜的地方。


　　　雖然結局是以很單純、沒什麼灑狗血的文字敘述，但是看完之後仍有種難過

　的感覺。沒有情緒的亮司與沒有情緒的雪穗，就這樣結束了他們的孽緣。越是避

  開情緒的描寫，反而更使我有種無止盡的感傷。我想電視版會把兩位主角拍得如

  此悲情，大概也在於小說的他們太沒有情緒了，卻以這樣的模樣牽動所有人的命

  運。「他們的心情到底是什麼？」也許電視版的改編者，是以這樣的想法來改編

  的吧。


      很慶幸也很遺憾自己是先看電視版，才閱讀原著。慶幸的是我對裡頭複雜的

  人物描寫能快速掌握，也不會因為原著而排斥完全相反面向的電視版；遺憾的則

  是在已經知道結局的情況下，原本扣人心弦的推理，少了那麼一點懸疑的滋味。


--
  The end is the beginning.
  http://blog.roodo.com/raura

  貓君‧阿部サダヲ(Abe Sadao)　愛好誌
  http://blog.roodo.com/neko_sadao
  戰戰兢兢記錄可愛的貓君大人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.57.129
→ eponie:到底應該先看日劇還是先看小說呢？（苦惱）
推 yahiko:因為是推理小說  還是先看小說吧：P
推 lyo1014:我以過來人的經驗，還是奉勸先看小說吧~之後再看日劇~
→ lyo1014:話說我覺得結局以那種方式作結，更令人震撼。因為想像空間
→ lyo1014:太大了。不管是亮與雪的心態，犯案動機及手法，及雪最後的
→ lyo1014:心情都是...不過都不講清楚也是種狡猾作法啦，難抓bug...
推 fang425:我覺得小說若是問題集,那日劇就像是解答本...A版之類的
→ fang425:小說只是忠實的記述,丟給讀者一堆問題,連續劇只是解答之一