推 lovelybaby5:推~~我也覺得雖然雪穗到最後有點走火入魔但無論誰在 05/27 02:13
→ lovelybaby5:那個當下都會自然而然選擇逃避吧!何況是小孩子~ 05/27 02:13
推 Mafty:推 法律是保護懂法律的人的by我的某老師 05/27 02:17
※ 引述《JapanAv (JapanAv)》之銘言：
: 日本刑法2001年有修法
: 將刑法責任年齡從16歲降到14歲
: 不過1991年的亮司和雪穗不要說16歲了
: 怎麼看也都不滿14歲
: 那他們究竟在躲甚麼??
: 補個法條:
: 第四十一条 十四歳に満たない者の行為は、罰しない。
司法新鮮人裡有一回, 一對夫妻的案件, 就是這樣, 丈夫只知道以自己的力量
維持一個家庭, 從來沒想過要靠別人.
之後, 妻子被騙作保, 存下來的錢賠光, 以為可以重新開始的時候, 妻子又病
倒, 丈夫工廠又惡性倒閉, 夫妻倆祇好到東京想投靠親戚, 結果找不到, 兩人
只好在公園住, 剩下的家當又被偷.
丈夫拼命想找工作, 妻子卻一天比一天衰弱, 只跟丈夫說要他殺了她, 丈夫安
慰她很快就可以找到工作, 然後還是被拒絕了. 丈夫眼見妻子在也撐不下去,
用最後的錢買了一個妻子最愛吃的紅豆麵包, 餵她吃下, 然後用繩子勒死了妻
子.
丈夫在公園呆坐被捕, 之後審判都一直不願辯白直接認罪, 最後審判, 法官問
他有什麼遺憾, 他說, 他餵妻子吃紅豆麵包的時候, 妻子想喝水, 他趕快用鐵
罐弄公園的自來水給她喝, 她覺得很好喝, 一直道謝, 他看了很難過, 一直遺
憾, 說不該買紅豆麵包, 應該買果汁給她.
諷刺的是, 丈夫惡性倒閉的工廠經過員工追討, 有一筆 20 萬的補償金, 而且
也沒想過跟社福機構、團體求助.
這世界就是這樣, 法律對一般人來說, 是很遙遠的事, 像這丈夫這樣, 只想著
依靠自己力量, 不想求別人幫忙的老實人太多了.
除了讀法律系、考司法官的人, 一般人對法律抱持的態度敬而遠之是很正常的
, 因為無知犯錯, 我是認為還有同情的餘地的.
雪繪跟亮司, 再成熟, 我想也不懂什麼法律, 他們充其量也只知道殺人是錯的
, 掩飾錯誤是很正常的反應.
老刑警最後會自責, 其實是因為他知道亮司殺父親那時, 能阻止他們一錯再錯
的只有他, 他卻沒有能夠為他們做什麼.
雪繪、亮司, 是典型社會悲劇, 這悲劇可以說是整個社會造成的.
以法律面來看, 亮司誤殺父親, 嚴格說來可以判誤殺, 刑責會相對減輕, 而且
如果內情被報導出來的話, 與論是會同情亮司跟雪繪的.
這麼深入的想法, 就真的不是11、2歲的孩子能考慮到的了. 最有力的對比是,
現在有多少未成年少年仗著法律優待, 為非作歹胡作非為而肆無忌憚的？如果
雪繪的心機那麼深的話, 也不必自己下手, 把雪繪母親跟亮司父親所做所為掀
開來, 亮司父親大概只會被說成死有餘辜, 雪繪母親會更慘, 也不必跟自己母
親打算同歸於盡 (這也是雪繪可憐的地方).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.141.191