※ 引述《ntu01 (台大遠征隊)》之銘言：
: 這一系列下來, 真的是越來越不明白啊...
: 第一、根據歷史, 最後國內產業保護法是沒有通過的
: 但是劇中給我的感覺是, 產業保護法是勢在必行
: 不然等到美國強行打開日本市場的話, 日本國內廠商只有被打爆的份
: (之前IBM事件可見一斑, 夾雜著技術優勢+調降關稅的美國貨物是很強勢的)
: 為什麼這麼重要的法案卻沒有通過呢?
其實你問題有很大的假設阿
就是開放市場後日本國內廠商只有被打爆...
但是事實上真的會被打爆嗎
有些技術優勢是根本追趕不過的 那幹嘛還要去追趕阿
不是什麼東西都要本土製造阿
所以這個法案真的重要嗎 還是只是風越黨徒認為重要
戲中已經通商派已經說的很清楚了 讓市場去決定什麼廠商應該生存
: 第二、自由貿易派的主張又是什麼?
: 雖然自由貿易帶來的是物美價廉的產品, 但是本國的產業會被打爆
: 自己的市場完全被國外企業吃掉
: 難道要眼睜睜看著國內企業被淘汰, 國外企業佔領整個市場
: 自己國家的錢全部被國外賺走嗎?(雖然可以買到物美價廉的貨物是很好, 但...)
自己國家的錢被國外賺走的反面 就是要拼了命賺國外的錢
貿易是要講求平衡的 當你的錢被國外賺走
你就會要求外國貿易正常化（也就是要買本國商品）
老實說台灣日本都有個心態就是 要賺光其他國家的錢
感覺有點重商學派的心態阿（講錯就請經濟學大師多補充一點）
喜歡拼了命提高外匯存底
我不太認為會被國外企業佔領整個市場
（擔心自己國家會被打爆 其實就是告訴你 你要去發展另一種產業）
自由貿易就是種比較利益阿
: 第三、牧順三的主張是要通過國內產業保護法
: 但是隨著對於風越信吾的不圓滑, 導致立法失敗, 所以轉投自由派之下
: 但是投入自由派門下, 他的理想也不會實現, 那為什麼要倒戈呢?
理想也會會改變的
會許他也發現自由貿易是種趨勢是不可抵擋的
即使他可能會復闢 最終還是會失敗的
像第7集風越就被說像戰時的經濟管制
我覺得就打的他啞口無言 其實他就是經濟管制...
: 第四、歷史上最終是沒有通過產業保護法
: 那日本的國勢照理來說應該是會走向我在問題2中提出的劇本
: (國內產業因為缺乏保護被國外產業打爆, 市場被佔領
: 日本人辛苦的賺錢的薪水買了外國貨之後全被外國賺走)
: 日本是怎麼在這種缺乏保護的劣勢之下, 在之後的經濟大戰將美國幾乎打倒呢?
: (西元1980~1990年代)
: 真的是很不懂...
呵呵 沒有被打倒就證明了風越是錯的阿
沒有管制還不是活的好好的(其實管制還是一堆...所以日本現在XD)
之後的經濟大戰日本有贏嗎
其實沒有阿 美國還是在"金融"上打倒了日本
此外缺乏保護並不代表就是劣勢
人會自己尋找出路
日本自己做了電玩產業
在戲中美國人就是愛做大車 而日本人後來還是做了小車
加上之後的石油危機 小車省油 就佔了優勢
此外日本的全面品質管理 品管做的好 單價較低
自然而然找出了很多生路
此外我還是認為風越派是不可能開放的
喜歡保護的人永遠不會認為這些產業已經"夠"茁壯的
既得保護者是不可能放棄保護的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.30