精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chongzi (庶民風)》之銘言: : ※ 引述《ntu01 (台大遠征隊)》之銘言: : : 這一系列下來, 真的是越來越不明白啊... : : 第一、根據歷史, 最後國內產業保護法是沒有通過的 : : 但是劇中給我的感覺是, 產業保護法是勢在必行 : : 不然等到美國強行打開日本市場的話, 日本國內廠商只有被打爆的份 : : (之前IBM事件可見一斑, 夾雜著技術優勢+調降關稅的美國貨物是很強勢的) : : 為什麼這麼重要的法案卻沒有通過呢? : 其實你問題有很大的假設阿 : 就是開放市場後日本國內廠商只有被打爆... : 但是事實上真的會被打爆嗎 要看什麼時候開放,開放的時機點是最重要的 你也沒辦法證明開放之後的成功,和長期的保護+扶植毫無關係 可以試想一下台灣50年代開放外資投資紡織業會有什麼下場 : 有些技術優勢是根本追趕不過的 那幹嘛還要去追趕阿 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在沒嘗試過的前提之下,先放棄已然輸了 日本在從未自製國產汽車的經驗之下,造出了第一台國產汽車 對一個中大型國家(單就市場規模來說),發動機工業是非常重要的基礎工業 (可以看看對岸在製造J-11時遇到的發動機難題 ws-10) 連基礎工業實力都蕩然無存的國家,要跟人談什麼高度經濟發展? 這並非單純的意氣之爭,而是一個要成為頂尖世界工業國家的必備技術與產業 請勿以台灣的角度來理解日本當年拚命發展重工業的想法 日本可是個有基礎規模的市場,亦具有一展鴻圖的野心 : 不是什麼東西都要本土製造阿 是不需要,但你怎麼不說服美國在70年代放棄紡織業? 就是因為當時美國國內尚有大批人員仰賴該行業吃飯 才提出重重關卡,藉由關稅保護主義來保護本國產業(號稱最自由國度的嘴臉) 日本也是一樣的心情,實業家和工人並不是只要用熱血就可以活得下去...大家都要吃飯 : 所以這個法案真的重要嗎 還是只是風越黨徒認為重要 : 戲中已經通商派已經說的很清楚了 讓市場去決定什麼廠商應該生存 推行產業保護法並不代表完全反對貿易自由化,主要是將同類型產業的公司推行合併 另提供優惠貸款予有潛力的中小企業 要是照自由化市場標準篩選公司這點來看 台灣經濟部應該也要砍掉重練(轉頭看看精美的獎勵投資條例) 請記住,這只是過程,而不是結果,什麼時間就做什麼樣的事情。 : : 第二、自由貿易派的主張又是什麼? : : 雖然自由貿易帶來的是物美價廉的產品, 但是本國的產業會被打爆 : : 自己的市場完全被國外企業吃掉 : : 難道要眼睜睜看著國內企業被淘汰, 國外企業佔領整個市場 : : 自己國家的錢全部被國外賺走嗎?(雖然可以買到物美價廉的貨物是很好, 但...) : 自己國家的錢被國外賺走的反面 就是要拼了命賺國外的錢 : 貿易是要講求平衡的 當你的錢被國外賺走 : 你就會要求外國貿易正常化(也就是要買本國商品) : 老實說台灣日本都有個心態就是 要賺光其他國家的錢 : 感覺有點重商學派的心態阿(講錯就請經濟學大師多補充一點) : 喜歡拼了命提高外匯存底 : 我不太認為會被國外企業佔領整個市場 : (擔心自己國家會被打爆 其實就是告訴你 你要去發展另一種產業) : 自由貿易就是種比較利益阿 自由貿易那些是強國才有資格說的話,相應的就是弱國產業的崩壞 今天你是已開發國家,論技術論資本當然是遠勝發展中國家 那強迫弱國市場全面開放,豈不是要把弱國的產業逼上絕路 英國棉紡當年就是這樣打趴清朝手工棉紡業 另,賺錢的野心並不是壞事,重商主義終歸是會使全世界戰火四射 台灣和日本這種心態只能說是人之常情 但一旦本國市場開放,怎麼樣也難以頂住本國人民對外國產品的大量購買 左邊拚命賺右邊拚命花,對於存底的影響不大 外匯會爆增的原因跟外資流入的原因反而比較大... : : 第三、牧順三的主張是要通過國內產業保護法 : : 但是隨著對於風越信吾的不圓滑, 導致立法失敗, 所以轉投自由派之下 : : 但是投入自由派門下, 他的理想也不會實現, 那為什麼要倒戈呢? : 理想也會會改變的 : 會許他也發現自由貿易是種趨勢是不可抵擋的 : 即使他可能會復闢 最終還是會失敗的 : 像第7集風越就被說像戰時的經濟管制 : 我覺得就打的他啞口無言 其實他就是經濟管制... "戰時"經濟管制並不是像這樣....... 還有,各國或多或少都還是有在經濟上進行管制(包含美國) 只是程度上的差別罷了 理想中的市場僅見於課本,由契約構成,政府僅僅負責保護契約能順利執行 : : 第四、歷史上最終是沒有通過產業保護法 : : 那日本的國勢照理來說應該是會走向我在問題2中提出的劇本 : : (國內產業因為缺乏保護被國外產業打爆, 市場被佔領 : : 日本人辛苦的賺錢的薪水買了外國貨之後全被外國賺走) : : 日本是怎麼在這種缺乏保護的劣勢之下, 在之後的經濟大戰將美國幾乎打倒呢? : : (西元1980~1990年代) : : 真的是很不懂... : 呵呵 沒有被打倒就證明了風越是錯的阿 : 沒有管制還不是活的好好的(其實管制還是一堆...所以日本現在XD) : 之後的經濟大戰日本有贏嗎 : 其實沒有阿 美國還是在"金融"上打倒了日本 被擺了一道,我是認為日本是被國際政治局勢壓垮 若非如此,失落的十年應不會如此早出現 : 此外缺乏保護並不代表就是劣勢 : 人會自己尋找出路 如果只做研究當然可以只看數據 但人都是有血有肉的,哪天你所屬的產業被他國產業打趴 政府不跳出來幫助你們進行振興或是輔導轉業,你不把政府幹翻了才怪 : 日本自己做了電玩產業 : 在戲中美國人就是愛做大車 而日本人後來還是做了小車 : 加上之後的石油危機 小車省油 就佔了優勢 : 此外日本的全面品質管理 品管做的好 單價較低 : 自然而然找出了很多生路 : 此外我還是認為風越派是不可能開放的 : 喜歡保護的人永遠不會認為這些產業已經"夠"茁壯的 : 既得保護者是不可能放棄保護的 以上認同,但世界是繼續轉動的,這是個時勢造英雄的故事 正如同池田將話事人棒子,歐不,是總理棒子轉交給須藤時所說的話 "你這種人,才是現在這個國家需要的總理!" 同樣的,風越這種人也不可能在現在的時局裡站上高位(GATT都進化到WTO了還在保護) 我認為他是個能把握住時局,審時度勢,策劃最佳策略的領導者 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.15.222
NewYAWARA:又是兩年前的討論串@@ 09/16 06:25
wanderwolf:緯來到底要不要買這部?!!! 09/16 08:16
neoggyy:這部超好看的阿,陳菊和蕭萬長都看過 09/16 08:27
tliu223:開放和保護沒有絕對的好壞之分 09/16 08:52
acinus:應該不會買吧,太硬了,收視可能......另外,看完小說,超 09/16 09:40
acinus:討厭風越......... 09/16 09:41
kutkin:我覺得小說很無聊 日劇改編得比較好 09/16 09:44
hikaruton:好紋~ 09/16 10:33
lulocke:最後的結尾實在有夠讓人想砸螢幕 09/16 11:27
Estetico:好文推!日劇有戲精大叔們的加持好看很多 09/16 11:27
willer:日劇版真的改的抄好 小說完全不是這麼回事 09/16 16:47
neoggyy:最近看完了小說很想再看一次日劇的說,日劇熱血很多! 09/16 18:02
smileray:小說買了還沒看XD 09/17 00:18