→ otayuuri1201: 已棄追... 10/16 10:40
推 XXXXman: 這部真的有點不妙.. 10/16 16:17
推 ianqoo2000: 還好啦,上部作品也不是各種不妙最後還完走 10/16 17:07
→ ianqoo2000: 首週給我的印象是好過《當家姊姊》,但第二週不知道在 10/16 17:08
→ ianqoo2000: 做什麼,什麼東西都趕趕趕,完全不給人帶入情感的時間 10/16 17:09
→ ianqoo2000: ,可能是為了要趕快進行創業的過程,但太快又會犯了跟 10/16 17:10
→ ianqoo2000: 《當家》一樣的錯誤(前幾週超快,後面時間軸跑超慢) 10/16 17:10
→ ianqoo2000: 要對大阪局STAFF有信心,近年除了《純與愛》,平均大 10/16 17:12
→ ianqoo2000: 阪水準好過東京很多(不過接檔的《小海女》跟她又是個 10/16 17:13
→ ianqoo2000: 強烈對比;渡邊擅長寫女人鬥心機的題材,但最近砸鍋, 10/16 17:14
→ ianqoo2000: 就看她可否保持了 10/16 17:15
推 annie06045: 靠邀啊 拍攝有質感也被嫌 你知道你最看不起的日本中高 10/16 17:16
→ annie06045: 齡觀眾 他們年輕時看的日劇都是用電影膠捲拍攝的嗎? 10/16 17:17
→ annie06045: 現在影像太清晰銳利的 在日網還看到長輩嫌棄像肥皂劇 10/16 17:17
→ annie06045: 很廉價 電影膠捲那樣色調有層次很潮的 他們才喜歡好嗎 10/16 17:17
→ annie06045: 罰你回去重寫 還給推的原因是這篇不是葉佩雯 也不是 10/16 17:18
→ annie06045: 衝人氣罐頭文 而是自己誠實的心得 這點還是該推 10/16 17:18
我的心得文中並沒有敘述說我看不起日本中高齡,
請不要亂扣帽子。
實際上我也不會看不起日本中高齡,對視聽率變遷
稍有研究就會知道中高齡觀眾對收視率有多大貢獻,
因為理論上年紀大的觀眾,眼力不比年輕人,導演
你又拍得昏昏暗暗朦朦朧朧,增加觀看的困難度,
讓許多上了年紀看不清楚的人更加看不清楚,
我認為只會讓這些人不想繼續看。
我也相信有一定比例的中高齡觀眾喜歡像電影一樣
的拍攝手法,但我認為有這種審美觀的觀眾不會
太多。
還有這個版不會有葉姵文也不需要。
※ 編輯: tb2c21076c (220.134.106.65), 10/16/2016 18:34:47
推 YamadaRyo: 我同意這主題曲真的無感 我沒完整聽完過 不過我是很 10/16 18:18
→ YamadaRyo: 喜歡第一周 第二周真的好趕噢@@ 10/16 18:19
→ annie06045: 這篇行文的語氣就是看不起的樣子 好像中高齡不值得看 10/16 19:15
→ annie06045: 有質感的片子 如果沒有這種意思 你行文的語氣該修正 10/16 19:15
→ annie06045: 一下 不然很容易被這樣解釋 然後我也說了 以前的日劇 10/16 19:15
→ annie06045: 都膠捲還更暗 其實色調並不是原因 如果要以中高齡觀眾 10/16 19:16
→ annie06045: 的角度來探討 我覺得長輩組的演員沒吸引力比較重要 10/16 19:16
→ annie06045: (雖然年輕組也是)跟之前とと姉ちゃん的卡司水準差距很 10/16 19:16
→ annie06045: 大 只是日劇板沒什麼人關心老演員 一般不會注意到 10/16 19:17
→ b0339576: 覺得一直扯中高齡不必要啊,除非原po自己就剛好是那個年 10/16 23:43
→ b0339576: 齡層 10/16 23:43
推 EatMe37: 覺得這種真人傳記的題材 劇情平淡點算正常 10/17 00:02
推 ryoma1: 感謝心得,不過還是得吐嘈一下是「百田夏菜子」不是石田@@ 10/18 23:32