Re: [問題] 有關月薪嬌妻.....男女權力的不平等？

[kilig (早該如此)]

※ 引述《paleoworld (路遙吃狗屁)》之銘言：
: 看到板上很受歡迎，追了兩集之後發現真的看的不是很舒服
: 只有我實在沒辦法看下去月薪嬌妻嗎？......
: 這不是明目張膽地在嘲笑單身-高學歷-年紀長的女性找不到好對象或好工作的話只能被
: 簡化或物化成家事處理機跟一紙契約就可以買賣的物品嗎？.....
: 然後購買方當然是男性，即使是男性跟女性擁有類似的條件（長年單身，能力強，年紀
: 長），但是男性還是可以找到高薪的工作去買一個女人來家裡煮飯....女性就在職場上
: 再見了，就算另一個女性在職場上有相對較好的工作，但還是不斷被開高齡單身女的玩
: 笑，只有男性可以當購買方，以及決定分享這個“物件”的權力.......
: 我覺得光是看男演員大大方方地講出這種台詞來就覺得好怪。只因為是新垣結衣還有片
: 尾跳個舞就可以用可愛假裝沒有這些令人不舒服的社會現實與想法嗎？而且收視率還不
: 差.........大概是我有問題吧....

    我的看法跟你剛剛好相反喔！

    我一直都對兩性議題非常感興趣也讀過不少女性主義的書，

    這部片在我看來反而是在傳達另一個訊息-「家務女性有價」。

    如果你有多看這兩年的日劇或是我們這一家之類的卡通，

    說不定會發現日本社會似乎有一陣子熱門話題是做家事的女性勞動力是可以以價計算

    的。

    日本社會女性婚後辭職的情況大於台灣，

    很多年輕女生認為工作不過是畢業到進入婚姻的短暫時光，

    人生規劃就是做好家庭主婦。

    在這種情況之下，日本社會有許多女性的勞動力是貢獻給家裡。

    但是經濟不景氣，單薪養家越來越吃力，甚至家庭暴力問題也層出不窮

    很多男性在職場受挫，將職場被上司責罵、公司集體壓力轉嫁到不用上班的太太身上

    因而有新的論點認為女性在家從事家務的勞動力是可以換算薪資的。


    如果稍微知道日本社會的情況，

    在看到這齣戲時，不妨當作是一部將女性家務有價概念的想像放大的創作，

    或許也是觀察日本社會針對上述議題用日劇反應的參考。


    這就是我喜歡日劇的關係，總有幾部日劇會帶一點社會責任、跟社會的變動貼近。

    只要不要太多說教都不錯看。（這齣沒有什麼說教 就很不賴啊）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.90.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1478526551.A.70D.html
→ kgb1019: 我也是覺得重點在戀愛咧
→ Usachan1119: 很喜歡原PO的解讀!
推 lusia: 推你的分享，喜歡可以看到社會議題的劇，不用多，恰恰好XD
※ 編輯: kilig (61.224.90.63), 11/07/2016 22:10:08
推 Keyblade: 這樣看下來覺得日本男性實在很可憐，日本女性可以藉由
→ Keyblade: 結婚離開職場（雖說進入家庭好不好另當別論）但男性只
→ Keyblade: 能拼死在職場打拼
→ EatMe37: 傳統婚姻被欺負不爽離婚就好了 能拿的絕對比那點薪水要多
→ EatMe37: 要是有家暴還能拿更多
→ EatMe37: 回K大 所以也不少日劇有老男人老婆帶一半財產跑了的淒涼
→ EatMe37: 人設阿 自己生活連內褲都不會晾之類的 XD
→ jerrywei17: 單方面提離婚沒錢吧  家暴也要有證據啊……
→ b0339576: 離婚要錢沒那麼容易的，多的是你想離但對方不想，然後就
→ b0339576: 歹戲拖棚的
→ jerrywei17: 對照很多家庭主婦這部女角目前的雇傭關係算不錯了吧
→ EatMe37: 單方可以走法律途徑阿 達到某些條件就可判離 像不給錢...
→ b0339576: 可是訴諸法律就是要有長期抗戰的準備，打官司也是一筆錢
推 EatMe37: 是沒錯啦 就最終手段 也可家務擺爛作起手式阿 XD
→ b0339576: 只能說傳統婚姻在法律上較有保障，這是事實
→ b0339576: 但真要出動這最終手段時候也不是能唾手可得的
→ EatMe37: 像是領口泛黃夫妻不睦的梗也是屢見不鮮啊 哈
→ EatMe37: 就一條法律紅線 彼此別太過份 不然就自付風險了
→ EatMe37: 反正主婦時間多 法律也沒規定家務要作多好 私下搞死他
推 eve80183eve: 推！ 我個人也是覺得這部日劇帶出家事勞動這個議題
推 yenyikoto: 台灣有類似的價格規定嗎？