推 chris510700: 這BGM就是原聲帶第二張裡,有加弦樂跟沒有弦樂的最 01/10 03:50
→ chris510700: 後兩首 01/10 03:50
→ chris510700: 我是直接把最後一首有弦樂的改掉我萬年在用的初鋼 be 01/10 03:54
→ chris510700: ginning 鈴聲XD 01/10 03:54
推 lianlian: 現實生活就也是要這樣啊,相互扶持與包容。 01/10 07:33
推 abou199040: 這BGM聽了很揪心,心情會變得不好,但我會跟著哼 01/10 07:40
推 clairenyliu: 推bgm,值得入手! 01/10 08:18
→ kirchize: 不知道原聲帶2 要去哪裡買!? 01/10 09:16
推 ychsin: 推弦樂版恋,拿來當BGM工作時聽很棒。還好有出OST2,不然 01/10 09:23
→ ychsin: 之前只能拿自己聽音抓譜編的MIDI來用。 01/10 09:23
噓 kk0716: 完全無法認同的意見 照你跟原原PO的邏輯 那所有的文創產品 01/10 09:24
→ kk0716: 拿掉創意的部份 也只是一堆材料拼湊而成的東西而已 01/10 09:25
推 benxyz: 同意樓上 這部戲就是賣編劇跟演技 都拿掉了當然普 01/10 09:36
推 elthy: 同意樓上 為什麼會把主要賣點跟特色拔掉再來看XD 01/10 09:46
→ snbftmb: 看到很多次不到經典的言論,覺得滿莫名奇妙的。一直強調 01/10 09:50
→ snbftmb: 這個有什麼意義嗎? 01/10 09:50
推 snbftmb: 然後切割掉某些要素之後說,很普就更瞎了。 01/10 09:53
→ elthy: 所有戲切掉賣點跟特色全都很普啊 甚至還有到普的不是爛的已 01/10 10:00
→ elthy: 經非常不錯了XD 01/10 10:00
推 SBLsosweet: 想請原po推薦經典名單\(//▽//)\ 01/10 10:07
推 Lian: 好文啊! 01/10 10:26
推 Lian: 每個觀眾心目中都有屬於自己的經典名單。我喜歡一些收視率不 01/10 10:29
→ Lian: 高的老日劇(像「冰的世界」),在我心目中它就是經典。而大 01/10 10:30
→ Lian: 眾心中的經典也許要20年後才能看得清吧 01/10 10:30
推 goldseed: 我跟你一樣 上部日劇是廣末的親親老爸-.- 逃恥真的有讓 01/10 10:36
→ goldseed: 人快樂糾結很想看日劇的感覺 01/10 10:36
推 benxyz: 正妹拿掉顏值變普妹 這不是廢話嗎... 01/10 10:45
→ sswwer: 拿Piko太郎來比也是夠了 01/10 11:23
推 ac5202: 推心得 01/10 11:55
推 cheer777: 當初看到原文那段也覺得,阿拿掉這齣戲特別的地方之後, 01/10 12:11
→ cheer777: 主線就是老梗愛情喜劇阿所以呢XD 01/10 12:11
推 cheer777: 很喜歡最後,王子公主一起生活,幻想破滅後,不一定就幸 01/10 12:14
→ cheer777: 福快樂,但平匡擔任攻城角色,想和美栗一起走下去 01/10 12:14
推 Ladesai99: 我覺得蛋炒飯 拿掉蛋,蔥花和飯 也就只剩下油了 不懂 01/10 12:17
→ Ladesai99: 為什麼那麼多人愛吃? 01/10 12:17
推 ElegantWolf: 一杯無糖綠拿掉綠茶以後,也只剩下水的道理 01/10 12:23
推 xSAUCEx: 這系列文怎麼還在吵啊... 01/10 12:25
推 hanne: 想看的就看,不想看的就不要看阿不是嗎XD 01/10 12:29
→ asdf403: 要別人不要去干涉別人的看戲品味 那你又幹嘛對其他人的經 01/10 13:15
→ asdf403: 典品頭論足? 01/10 13:15
推 LOVEPAUL: 喜歡慢版戀+1,軍議那段覺得無聊 01/10 13:23
推 webberhan: 推 01/10 13:40
推 maoju: 我是也沒覺得到經典,但原因是覺得綜藝梗和置入太多,多到 01/10 13:42
→ maoju: 反客為主,如果能把些時間再深入配角們,個性會更立體,支 01/10 13:43
→ maoju: 線也會完整的多 01/10 13:43
→ maoju: 除此之外,其他當然還不錯,劇組也很用心經營 01/10 13:44
→ opaceu: 對於以前沒看日劇的人來說,第一部印象深刻的戲成為心中經 01/10 13:55
→ opaceu: 典的機率很高,但是心中經典不表示沒缺點 01/10 13:55
推 NangoRyuji: 經典與否各自認定 但把優點拿掉再說沒特別好真的很怪 01/10 13:56
→ opaceu: 我現在回頭看交響情人夢也覺得缺點不少 但是人生第一部日 01/10 14:00
→ opaceu: 劇 在我心中還是永遠的經典 所以經典的判定還是看個人的 01/10 14:01
推 lianhua: 別太在意 就是有人覺得他們的經典才能算經典 01/10 15:29
推 kaerina: 當初會那樣寫是因為看到很多人說感受不到共鳴覺得老梗, 01/10 15:43
推 kaerina: 不懂好看在那?感受不到共鳴的話其實就真的只剩本質啊! 01/10 15:43
推 kaerina: 經典有很多種,單論劇情真的沒辦法說很經典到哪,我那篇最 01/10 15:47
推 kaerina: 後也補充了說逃恥會紅成這樣是並不只是因為劇情關係,還 01/10 15:47
推 kaerina: 有很多因素啊! 01/10 15:47
推 maoju: 個人心中的經典要素有:1.卡司,2.演技,3.完整收好收滿的 01/10 15:51
→ maoju: 劇情,4.劇情節奏流暢,5.搭配恰到好處的OST或背景音 01/10 15:53
→ maoju: 6.值得發人省思的主題。只要能符合這些,基本上就算有缺點 01/10 15:54
→ maoju: 也會讓人覺得瑕不掩瑜啦~ 01/10 15:55
→ maoju: 綜合以上,我自己內心覺得的經典比方有HERO和交響情人夢 01/10 15:56
→ maoju: 求婚大作戰其實也經典,唯獨就是山P演技可惜了一點....XD 01/10 15:57
→ maoju: 不過看戲的感受就是見仁見智啦,可以反對或贊同,只要說的 01/10 15:59
→ maoju: 出理由,我想大家都能接受,總比只丟一句「我覺得經典」或 01/10 16:00
推 Kobelikeshit: 日劇本質最重要兩件事1人設2劇情,逃避可恥相當普通 01/10 16:00
→ maoju: 「我覺得不好看」之類的,感受上會能理解些 01/10 16:00
→ Kobelikeshit: 逃避可恥跟其他日劇相比最優秀的點是行銷,其他普通 01/10 16:02
推 shifa: 逃恥在劇情上雖然走的是愛情喜劇的老梗,但是在故事框架跟 01/10 16:03
→ shifa: 議題操作上有別於以往的愛情劇。例如故事先從結婚開始,而 01/10 16:03
→ shifa: 不是以往的以結婚為終點。在劇情內容裡面融合一些社會議題 01/10 16:03
→ shifa: 跟選定女性、工程師作為「基本客戶族群」做節目cast的安排 01/10 16:03
→ shifa: ,加上病毒行銷的要素以及網路資源的即時放出,造就了逃恥 01/10 16:03
→ shifa: 風潮 01/10 16:03
→ shifa: 我之前也一直在推文說,逃恥可以當成日劇行銷教科書,只是 01/10 16:05
→ shifa: 也要產品夠力(有話題性)才有辦法行銷。只是目前逃恥風潮仍 01/10 16:05
→ shifa: 在,要說劇情普通的話,還要看一下風向 XDDDD 01/10 16:05
推 Kobelikeshit: 不需要,普通就是普通,還要像上面婉婉轉轉的提 01/10 16:08
→ Kobelikeshit: 還要加一堆解釋其實也還可以還不錯啊瑕不掩瑜的 01/10 16:09
推 snbftmb: 對我來說這部片的價值就是讓gakki的可愛光環極大化這樣 01/10 16:48
推 snbftmb: 交響情人夢則是讓我開始聽古典樂 01/10 16:51
→ snbftmb: 只要某方面能做到極致,對我來說就是經典。 01/10 16:51
→ snbftmb: 逃恥讓年過三十的我,有種重新戀愛的感覺。這點我真的是 01/10 16:53
→ snbftmb: 非常佩服 01/10 16:53
→ b0339576: 日劇好久沒有收視風光的小品劇,而且還是以愛情為主題XD 01/10 16:55
推 snbftmb: 覺得不好看什麼的是你們自已的自由。但是不需要在說之前 01/10 16:57
→ snbftmb: 還要踩一下喜歡這劇的人。這樣秀優越感其實頗噁心。 01/10 16:57
推 goldseed: 同意樓上 不喜歡的人就別進來了 進來還要在那邊罵 01/10 17:04
推 asdf403: 樓上太一針見血了XDDD 有人優越感爆棚 01/10 17:05
→ b0339576: 我喜歡看正反意見相互交流,但要建立在雙方能理性溝通的 01/10 17:07
→ b0339576: 前提下。當一方太過吹捧,一方講話難聽還自以為中肯的時 01/10 17:07
→ b0339576: 候就會吵起來... :( 01/10 17:08
推 snbftmb: 沒有,我不會覺得不喜歡就不要討論,只是沒必要互踩 01/10 17:08
推 ax710755: HPAAY 01/10 17:12
推 asdf403: 現實就是不理性護航跟不理性反對的人都很多… 01/10 17:56
推 sswwer: 優越感那幾個id都會背了 01/10 18:06
推 abou199040: 偷偷問一下有沒有類似逃恥這樣的日劇,有點喜劇又讓人 01/10 18:12
→ abou199040: 揪心,麻煩推薦一下讓我暫時忘了結衣,要不然最近感 01/10 18:12
→ abou199040: 覺好空虛..... 01/10 18:12
推 ychsin: 推沒結衣好揪心。我推薦熟男不結婚,另一個結衣。 01/10 18:16
推 snbftmb: 之前的一吻定情吧 01/10 18:18
推 abou199040: 熟男不結婚好看,原來女主也叫結衣阿,哈哈,一吻定 01/10 18:22
→ abou199040: 情我是看柏原崇的 01/10 18:23
推 snbftmb: 2013版我覺得還OK 01/10 18:31
推 abou199040: 謝謝s大推薦 01/10 18:59
推 coronach: 我是覺得劇情不普通啦,如果兩個人愛來愛去就是普通, 01/10 19:11
→ coronach: 那大概只好去看台灣鄉土劇,保證充滿超展開XD 01/10 19:11
推 ElegantWolf: 我也覺得不普通,第一次刷卡買日劇藍光就是它 01/10 19:15
推 cheer777: 喜劇又揪心推今日子~結果又是結衣XD 01/10 19:15
→ cheer777: 我看完今日子又掉進岡田坑 01/10 19:16
→ b0339576: 有點喜劇又揪心的推離婚萬歲 01/10 19:46
→ snbftmb: 推今日子是gakki坑吧 01/10 20:11
推 abou199040: 哈哈 會不會看今日子又掉入結衣的陷阱裡 01/10 21:49
→ abou199040: 話說結衣是不是作品不算很多阿? 01/10 21:50
推 kaerina: 我覺得結衣作品不多但是都蠻好看的(腦粉XD 01/10 21:57
→ b0339576: 我看完今日子是掉野木坑(編劇) 01/10 22:00
推 abou199040: k大全開女孩也有看完嗎? 01/10 22:02
推 ssd123698745: 是不是經典不是用講的,時間自會證明 01/10 22:43
→ ssd123698745: 三年五年後,若這部戲還是能如此第一次看的人,那便 01/10 22:44
→ ssd123698745: 是經典,若無法,我覺得就是風潮,但風潮也很厲害了 01/10 22:45
→ ssd123698745: ,連風潮都沒有、當季結束馬上被遺忘的戲多的是... 01/10 22:45
→ ssd123698745: *感動第一次 01/10 22:45
推 kaerina: 全開勉強吞完.....中途停很久XD 01/10 23:56
→ cheer777: 今日子其實是野木坑+1好多想追的劇噢~ 01/11 00:17
→ cheer777: 野木結衣星野岡田,排不完的片單XD 01/11 00:18
推 scarpa: 也推熟男的結衣啊~ 01/11 00:23
推 linzero: 拿掉一些東西後就稱不上經典? 01/11 00:52
→ linzero: 或許該說,正常人拿掉腦袋就稱不上正常人吧? 01/11 00:52
→ linzero: 這部片稱不稱得上經典是見仁見智, 01/11 00:53
→ linzero: 但原原Po的分屍評論法還真的只能科科啊... 01/11 00:53
→ linzero: 原Po反而還有講些實際的東西... 01/11 00:53
推 mi810914: 我個人不是很喜歡這劇的愛情部分 沒有被粉紅到XD 不過像 01/11 01:11
→ mi810914: 軍議或是探討社會問題的部分就還蠻有新意也頗好笑 還有 01/11 01:11
→ mi810914: 剛開始假裝夫妻也蠻有趣w 01/11 01:12
→ b0339576: 原原Po的分屍評論法我還可以接受,每個人的蜜糖和毒藥不 01/11 01:12
→ b0339576: 盡相同。有的人他可以接受普通的劇本靠其他劇組巧思來加 01/11 01:13
→ b0339576: 持,但有些人就劇本以外的東西都不重要,欣賞角度差很大 01/11 01:14
推 xSAUCEx: 這部戲不就那幾個id無腦批幾個id無腦護航阿 01/11 01:27
推 kusanaki: 其他就算了 為什麼劇本跟演技都能拿掉啊... 01/11 01:41
→ b0339576: 我的解讀是拿掉野木編跟換個男女主角...原原Po根本反著 01/11 02:10
→ b0339576: 稱讚這部戲XD 01/11 02:10
推 frozendoor: 說實在的 拿掉XX這個是除了卡司以外都不成立的評論 01/11 05:40
推 frozendoor: 這根本不是評論 是挑毛病阿 01/11 05:40
推 frozendoor: 怎麼會覺得摘掉重點還能評論?這跟河蟹有何差別 01/11 05:40
推 frozendoor: 就像冰雪明明是音樂劇 卻有人硬要拿掉音樂來評論 01/11 05:41
推 frozendoor: 本身邏輯就出問題了啊 01/11 05:41
推 frozendoor: 要應該是分別評 不是摘掉自己想摘的再來評被河蟹的整 01/11 05:42
推 frozendoor: 體 01/11 05:42
推 jacky0122: 有人的經典跟我一樣是發達之路跟大搜查線嗎...... 01/11 07:19
推 edhuang: 拿掉理論讓我想到之前有人說扣掉三振誰誰誰的投球內容就 01/11 11:09
→ edhuang: 跟陳偉殷一樣 01/11 11:09
推 zeldeo: 解開結+1 01/11 11:31
→ giantchu: 成功的商業劇就是各種華麗包裝組合讓人滿足很正常誰不是 01/11 14:47
→ giantchu: 這樣硬要拆分那乾脆別看了 01/11 14:49
→ quick01: 愛在聖誕節,心中所愛 01/11 15:42
推 ggyuting: 這部的細節絕不普通 01/11 22:36
→ gsking66: 最近剛追完掟上今日子的備忘錄有感而發 01/12 01:16
→ gsking66: 一部戲劇當然要有各種特色互相搭配而成 01/12 01:16
→ gsking66: 用分屍理論來看劇情實在很奇怪 01/12 01:17
→ gsking66: 如同掟ep3內提到 一幅畫的價值除了本身之外 01/12 01:17
→ gsking66: 還要搭配相對應的畫框才能顯現 01/12 01:17
→ gsking66: 搭配好壞決定了是一億或者兩百萬的價值 01/12 01:18
→ cheer777: 推樓上,正好在重刷第三集XD對這裡也很有感 01/12 03:06