精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gumen (gumen)》之銘言: : : 這都是肥皂劇的基本要件,試問:這一齣劇真的有必要把愛情線埋成這樣嗎? : (其實沒有埋只是硬生生插入了) 這部愛情線是肥皂劇嗎 我還沒看過兩方都這麼直接不扭曲的肥皂劇 原來只要觀眾硬湊齊所謂的"要件" 而不管內容 它就是肥皂劇 : : 當然我不否認愛情線的必需,但這種一看開始就能推敲結果的簡單公式 : : 證明了編劇對愛情線(商業特效?)無奈妥協和懶惰。 : 無奈硬是要卡了一個當小三的森尾登代子 : : 似乎是要把肥皂劇的元素完整湊足: : : 三角戀。 要幸人喜歡或跟森尾曖昧才能算三角戀 現在還沒有 : 不過幸好這一齣劇沒有放棄其他文部職能的描繪, : : 例如安插章魚先生(編輯)和作家之間的衝突線(有點類似超迷你的<重版出來>) : 後補充 : 愛情線只要快轉跳過就好,屬於那種廢到不能再廢的橋段。特別是看到 : : 明明不帥的所謂''天菜''讓劇中女性齊口尖叫之,實乃人物扁平之極致。 所以你不打算解釋 讓劇中女性齊口尖叫 這件事嗎 : : 補充.....推文有人質疑劇中是否有把男主塑造[萬人迷]的傾向 : 別忘了 在第一集 森尾到校園找尋模特時 如何用驚嘆萬分的表情發現男主 : 並在他穿衣換衣試走的過程 投以驚豔的神色 : 而雜誌同仁看到他換衣服幾乎也一面看好眾口讚譽 不就是覺得他適合當模特兒嗎 齊口尖叫? 真的 真的 除了主角外沒人說過他帥吧 有個相關但原po沒提的問題 就是主角的時尚 當然每個人都有自己的好惡 你當然可以說覺得她穿的不好看 但說她的穿著不符合設定的時尚合理嗎 時尚到底是什麼 : 印象很深刻是 只有大門口的總機小姐和女主閒聊時,略略不屑地說: 不懂男主帥在哪 : 而且女主和森尾並不特別欣賞男主才華 目前劇中顯示的 : 就是他個性憨憨 設定是顏質高 就這兩樣吸引女主 : : 美醜見仁見智,但因為編劇刻意的技術性地要把[男主的美色]捧高 : 寫劇評和心得有義務(手癢?)要戳破這種泡沫式的假相XDDD 那編劇就沒必要讓前台一直說男主不帥了 : 推 Hermesnavy: 題材很有趣,但劇情亂七八糟,每次都開外掛完成任務 11/14 09:14 : → Hermesnavy: 不像chef,雖有挑戰,但看得出不一定會成功的努力。 11/14 09:15 : → Hermesnavy: 吐糟一下,男主角不好看,戲裡很窮但都穿著誇張是怎樣 11/14 09:16 : → Hermesnavy: 總之,好的題材卻被拍爛了 11/14 09:17 藉這個推文來說剛剛說要補充的部分 到底是怎麼會認為這個題材很有趣 只是被拍爛了 看過前幾集就能發現 "校閱" 這工作還真的是沒什麼可以寫的不是嗎 不像重版是編輯的故事 編輯本身就是書的創作者 和其他各式各樣的角色接觸也是理所當然的劇情 校閱已經是在主角有點跨到編輯的職責上 又不能真的跨過去 如果真要只寫校閱 請Hermesnavy說說怎麼寫才能發揮這個好的題材 最新一集不就幾乎都轉到編輯身上了嗎 這是題材所限阿 不過要說劇情不夠好看不下去其實可以認同 但亂說就不好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.6.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1479101397.A.37E.html
s0970761970: 慢慢延伸過去的概念? 11/14 14:03
turnpoint: 編輯可以發展的劇情遠比校閱多 11/14 14:30
kinnsan: 要真的鎖定在校閱上發展劇情 可能就得跟編舟計畫一樣吧 11/14 14:32
kinnsan: 那搞不好比較適合是枝裕和拍.... 11/14 14:33
Natsuki0409: 其實我覺得"男主"是最想吐嘈的部份 這劇明明單主 最 11/14 14:38
Natsuki0409: 後搞不好沒有愛情end也不一定 11/14 14:38
sswwer: 編舟的拍法放到電視上會睡死的 :~~ 11/14 14:54
silogane: 校閱工作本身就很平淡題材 跟編輯工作不一樣 11/14 15:29
silogane: 之前看相關文章 日本校閱工作跟編輯是分開的 11/14 15:29
silogane: 所以之前有人推文拿來跟重版出來比 我真的覺得就不同 11/14 15:30
maoju: 兩者的工作生態差很多,拿重版比很不公平,何況文學書刊和 11/14 16:10
maoju: 漫畫又有些不同,小熊是漫畫編輯,當然可以直接看到作者們 11/14 16:11
maoju: 面對作品時的各種狀況,從旁協助,可是校閱面對的就是文字 11/14 16:12
maoju: 搞,如果不是因為這部的設定是河悅想當時尚編輯卻進入校閱 11/14 16:13
maoju: 部門,說真的編劇一集就可以結束了 11/14 16:13
PatlaborGao: 校閱有沒有內容那是看原作或編劇的實力 11/14 17:10
PatlaborGao: 醫生都能用推理劇的拍法拍成豪斯醫生了 11/14 17:12
jtch: 說的好像有道理 但其實是跳脫概念 從醫生職場劇跳到推理劇了 11/14 17:20
jtch: 不是 不過即使在你設定的條件下 我還是要問一下 你覺得醫生 11/14 17:22
jtch: 跟校閱哪個有好寫 11/14 17:23
Hermesnavy: 我比較不希望往愛情路線發展,因為這梗鋪的不好。馬上 11/14 17:56
Hermesnavy: 馬上愛上對方,再來女主角常常在男一前顯示弱智,一轉 11/14 17:57
Hermesnavy: 一轉身又馬上連珠炮講話,雖是戲劇也太浮誇。 11/14 17:57
Hermesnavy: 我比較喜歡專注在校閱這領域,讓觀眾多瞭解這行業。 11/14 17:58
Hermesnavy: 我每集都看喔,喜歡程度:chef>賣萌>砂之塔>校對>派遣 11/14 18:01
jtch: 感謝回覆 我是認為校閱這領域確實沒太多東西可發揮 並不算個 11/14 18:03
jtch: 好發揮的題材 無關職場的部分寫的好壞到不是我這篇所討論的 11/14 18:05
jtch: XX 贅字 11/14 18:05
Bihrava: 感覺就是個要挑戰不好發揮的劇本 結果還真的讓人棄追了 11/14 19:14
Bihrava: 職場部分無趣也怪不了別人 那假設都不要看校閱的部分 11/14 19:21
Bihrava: 只看愛情或是時尚編輯也沒有比較好啊.. 11/14 19:22
turnpoint: 校閱就真的沒梗啊,編劇讓女主角整天出外考察已經有點 11/14 19:25
turnpoint: 誇大了,真實的校閱比戲劇中的可能更悶... 11/14 19:25
clairenyliu: 除了演員之外,我覺得這部戲問題更多的是編劇...劇 11/14 21:24
clairenyliu: 本實在不吸引人...已棄追 11/14 21:24
angelak765: 每週末配飯的喜劇XD 覺得人物很有趣,但菅田在這齣沒 11/14 21:33
angelak765: 有太多發揮的空間有點可惜 11/14 21:33
angelak765: 個人覺得比逃恥好看啦,星野源讓我看得好尷尬哈哈 11/14 21:34
Keyblade: 我還滿喜歡這部的啊XDD 11/14 21:40
Keyblade: 覺得石原的角色讓人看了很有活力 11/14 21:40
Keyblade: 只是也希望她能接到別種個性的角色就是 11/14 21:40
pony147369: 我大石原就是讚! 11/14 21:59
jacky0122: 如果覺得這個主題就是比較無趣的話,那何必寫這個主題 11/14 22:18
hybridpi: 賣閥門的鄉下工廠有趣嗎?在雞肉公司上班的年輕人有趣嗎? 11/14 23:23
hybridpi: 其實日劇早就演了一堆你可能會覺得無聊但是成功的劇本 11/14 23:24
jtch: 繼續跳躍沒關係 你說的那些都不是職場劇不是 怎麼想的 11/14 23:25